2017 yılında editörüm şu başlıklı bir makale yayınladı:Bir Sonraki Harika Bilgisayar Arayüzü Ortaya Çıkıyor Ama Henüz Bir Adı Yok.” Yedi yıl sonra, ki bu teknoloji yılı olarak yüz yıl bile olabilir, bu manşet bir gün bile eskimedi.

Geçen hafta, UploadVR haber kırdı Apple'ın, yakında çıkacak olan Vision Pro kulaklıkları için geliştiricilerin uygulamaları VR, AR, MR veya XR olarak adlandırmasına izin vermeyeceğini söyledi. Geçtiğimiz on yıl boyunca endüstri aşağıdaki gibi terimleri çeşitli şekillerde kullandı: sanal gerçeklik (VR), artırılmış gerçeklik (AR), karma gerçeklik (MR) ve genişletilmiş gerçeklik (XR), VR kulaklıkları gibi şeyleri içeren teknolojileri tanımlamak için kullanılır. Ancak Apple, geliştiricilerin uygulamalarından "uzaysal" olarak bahsetmeleri veya "uzaysal hesaplama" terimini kullanmaları gerektiğini açıkça belirtiyor. Ayrıca geliştiricilerden cihazı kulaklık olarak adlandırmamalarını da istiyorlar (hayır). Apple buna "uzaysal bilgisayar" diyor ve VR modu basitçe "tamamen sürükleyici".

Apple'ın bu kuralları sıkı bir şekilde uygulayıp uygulaymayacağı henüz bilinmiyor ancak haber, sektördeki kişilerin renkli tepkilerine yol açtı. Bazı eğlenceli bir şekilde sorgulandı ile sektörün en popüler platformlarından biri olan VRChat gibi bir uygulama milyonlarca Aylık aktif kullanıcı sayısı bunu yapmalıdır. Diğerleri tartışılan Apple'ın daha geniş pazarlama stratejisini keşfetmek için dil felsefesi ve markalaşmanın kesiştiği noktada.

Bu alanda çalışmış olanlar, tutarsız terimlere güvenmenin uzun süredir devam eden saçmalığının kesinlikle farkındadırlar.

pic.twitter.com/r382y8wm7k

— Hrafn Thorisson (@hrafntho) Eylül 27, 2021

Henüz hiçbir şirket dilsel mutabakatı başarılı bir şekilde zorlamamış olsa da, bu kesinlikle bir şirketin bu kategoriyi tüketicilerin zihninde tanımlamak için yola çıktığı ilk sefer değil.

Google'ın ilk kurulduğu 2017 yılında VR cihazları satışı, Onlar sektörü "içerik bilgi işlem" terimine yönlendirmeye çalıştı.” Yaklaşık aynı zamanda Microsoft marka üstünlüğünü hedef aldı "karma gerçeklik" etiketine odaklanarak. Ve herkes Facebook'u hatırlayacak şirketin adını değiştirdi daha geniş endüstriyi "metaveren" olarak tanımlama çabası içinde.

Uzamsal hesaplama terimi kesinlikle bir Apple buluşu değildir. Modern anlamda ilk kez MIT'den Simon Greenwold tarafından tanıtıldığı düşünülüyor. 2003 tez makalesive son on yılın büyük bölümünde kullanılıyor. Diğerleri gibi ben de bu teknolojilerin ana katkısını, yani sinir sistemlerimiz için daha sezgisel arayüzler geliştirmek üzere üç boyutlu alanı kullanmalarını yakalamada en yararlı terimin bu terim olduğunu uzun zamandır düşünüyorum.

Bir teknolojinin dolambaçlı etimolojik yolculuğu da bilgisayar arayüzlerine özgü değildir. Tüm yeni teknolojiler, genellikle onları tanıdık kavramlarla ilişkilendirerek başlayan, sürekli gelişen etiketler arasında geçiş yapar. Kelime “Film” hayata “hareketli film” olarak başladı Durağan görüntülerden oluşan bir koleksiyonun, resimli bir kitabın sayfalarını çevirir gibi nasıl "hareket ettiğini" anlatmak için. İçinde erken 1900, daha kısa argo dönemli film çizgi romanlarda göründü ve hızla halkın ilgisini çekti. “Bilgisayar” terimi, makinelerden önce, görevi matematiksel hesaplamalar yapmak olan kişiyi tanımlıyordu. Ve ilk otomobillerin kamuoyuna “atsız araba” olarak tanıtılması, günümüzdeki “sürücüsüz araba” tabirini hatırlatmalıdır.

Sinirbilim, dilbilim ve psikoloji alanındaki akademisyenler özellikle dilin ve sözcüklerin kullanımının dünyayla ilişkimizi nasıl etkileyebileceğine aşina olacaklar. Bir kişi bir kelime duyduğunda zihnimizde birbiriyle bağlantılı zengin bir fikir, görüntü ve çağrışım ağı aktive olur. Bu anlamda, kelimeler kavram demetleri olarak düşünülebilir ve dünyayı anlamlandırmanın bir kısayolu.

Gelişmekte olan teknolojileri etiketlemenin zorluğu, bunların deneyimlerimiz için çok yeni olabilmesi, beynimizin henüz ilişkilendirilecek sabit bir grup kavram oluşturmamış olmasıdır.

Örneğin "araba" kelimesi, "dört tekerlek", "direksiyon" ve "insanları hareket ettirmek için kullanılan makine" gibi nitelikleri akla getirir. Zamanla bunun gibi çağrışım yığınları zihinde kök salmaya başlar. kalıcı ilişki ağları bu da çevremizi hızlı bir şekilde işlememize yardımcı olabilir. Ancak bu aynı zamanda sınırlamalar da yaratabilir ve değişen ortam nedeniyle aksaklıkların gözden kaçırılma riskini de beraberinde getirebilir. Otonom sürüş teknolojisinden “sürücüsüz otomobiller” olarak bahsetmek, birinin şu hususu gözden kaçırmasına neden olabilir:Sürücüsüz araba, kaldırımda paket taşıyacak kadar küçük. Aynı teknoloji ama çoğu insanın araba diyebileceği bir teknoloji değil.

Bu, anlambilimin rolü üzerine gereksiz bir düşünce gibi görünebilir, ancak kullandığımız kelimelerin gelişen teknolojiler üzerinde gerçek etkileri vardır. 1980 yılında AT&T, 2000 yılına kadar kaç kişinin cep telefonu kullanacağını tahmin etmek için McKinsey danışmanlığını işe aldı. Analizleri yüzyılın başında 900,000'den fazla cihazın olmayacağını tahmin ediyordu ve tavsiyeler üzerine AT&T donanım işinden çıktı. Yirmi yıl sonra bu tavsiyenin ne kadar yararsız olduğunu anladılar. Her üç günde 900,000 telefon satılıyordu sadece Kuzey Amerika'da.

Hiçbir şekilde onların çalışmalarını savunmamakla birlikte, McKinsey'in bazı açılardan yanılmadığı kanaatindeyim. Hem AT&T hem de McKinsey, 1980 yılında "cep telefonu" kelimesinin ortaya çıkaracağı bir dizi kavram tarafından yanıltılmış olabilir. cihazlar büyüktüOn pound ya da daha fazla ağırlığa sahip olan bu cihaz binlerce dolara mal oluyordu ve acı verici derecede kısa bir pil ömrüne sahipti. Bu telefonlar için kesinlikle büyük bir pazar yoktu. AT&T ve McKinsey için daha iyi bir proje, 20 yıl sonra “cep telefonu” teriminin ne anlama geleceğini keşfetmek olabilirdi. Bu cihazlar pratik, kompakt ve uygun fiyatlıydı.

Daha yeni bir örnek şu terim olabilir:metaverse.” Dijital ikizlere odaklanan bir işletme operasyonları çalışanı, metaverse kelimesini duyduğunda, Roblox gibi sanal dünyalardaki marka aktivasyonlarına odaklanan bir pazarlamacıdan çok farklı çağrışımlar paketine sahiptir. Bir sürü kafası karışık üst düzey liderle çalıştım. çok farklı türde projeler "metaverse" etiketini taşımak, terimin gerçekte ne anlama geldiği konusunda belirsizliğe yol açıyor.

Henüz adı açıklanmayan 3D bilgi işlem arayüzlerimize gelince, hangi etiketin ana akım tüketicilerin aklını fethedeceği hala belirsiz. İle yapılan bir röportaj sırasında Matt MiesnieksBir seri girişimci ve VC olan, daha sonra Niantic'e satılan şirketi 6D.ai hakkında, bu şeye ne isim verebileceğimizi sordum. Bu tartışmadan altı yıl sonra, onun tepkisi aklıma geldi.

“Muhtemelen Apple ona ne isim vermeye karar verirse versin.”

Resim Kredi: James Yarema / Unsplash

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://singularityhub.com/2024/01/18/why-what-we-decide-to-name-new-technologies-is-so-crucial/