Editörün Masasından

Sevgili okuyucu,

Kripto topluluğu biraz hissettiği için affedilebilir schadenfreude Son günlerde, New York'un Güney Bölgesi'ndeki bir yargıcın Ripple Labs'a karşı açtığı davada Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na başvurmasını izledikten sonra hepimiz.

Ancak, kararın ayrıntıları ortaya çıktığında dijital varlık endüstrisindeki pek çok kişinin hızla fark etmeye başladığı gibi, şampanyayı patlatmak için biraz erken ve "geri ödeme süresi" havası kısa sürdü.

Doğru, SEC, yaptırım yoluyla kriptoyu düzenleme (bazıları ezebilir diyebilir) haçlı seferinde bir gerileme yaşamış gibi görünüyor ve Ripple token XRP'nin değeri haberlerde neredeyse ikiye katlandı ve ticaret hacimleri kısaca diğer tüm kripto para birimlerinin üzerine çıktı, ancak Ripple'ın zaferi yalnızca kısmiydi. Daha da önemlisi, kripto endüstrisinin ve diğer birçok seçmenin umduğu eureka anını kesin düzenleyici netlik sağlamada başarısız oldu.

Mahkemenin, XRP'nin borsalarda ve algoritmalar aracılığıyla satıldığında bir menkul kıymet olmadığına, ancak kurumsal alıcılara satıldığında olduğuna dair kararı, mutsuz bir uzlaşmadır ve Cardano ve Solana gibi SEC tarafından da hedeflenen potansiyel olarak rahatlama sağlarken, yetersiz kalmaktadır.

En korkunç başarısızlığı, daha fazla yasal yorum için açık kapı bırakmasıdır. Bu, zaten bulanık olan yasal suların daha fazla bulanması anlamına gelebilir. Ayrıca, düzenleyici yaralarını sarmayı bitirdiğinde SEC'in mahkeme kararına itiraz etmesi anlamına da gelebilir.

Ripple'ın galibiyeti bu nedenle yalnızca kısmi olarak tanımlanabilir ve bu, diğer yargı bölgelerinde neden bu kadar verimsiz - ve aslında yıkıcı - yasal yıpratma savaşları görmediğimiz sorusunu gündeme getiriyor.

Bunun nedeni, SEC politika boşluğunu davalarla doldururken, başta Avrupa Birliği olmak üzere pek çok kişinin ABD'li politikacıların yaptığı gibi sektöre yönelik sert sözler söylemek yerine sektör için uygulanabilir düzenleyici çerçeveler geliştirmesi olabilir mi?

Düzenleme söz konusu olduğunda, ABD genellikle yeniliğin ön saflarında yer almıştır ve onun kural ve norm çerçeveleri tüm dünyada taklit edilmiştir. Bu göz önüne alındığında ve kriptonun bu kadar yoğun bir şekilde yenilikçi bir fenomen olduğu gerçeği göz önüne alındığında, daha iyisini bekleyebiliriz ve beklemeliyiz.

Bir daha ki sefere kadar,

Angie Lau,
Kurucu ve Genel Yayın Yönetmeni
Forkast.Haberler

Forkast.Insights | Bu ne anlama geliyor?

Küresel kripto para birimi endüstrisi için etkileri olan dönüm noktası niteliğindeki bir mahkeme kararında, XRP'nin durumuna ilişkin karar, paydaşlar tarafından hem netlik hem de kafa karışıklığı ile karşılandı.

Dijital para biriminin ikincil satışına katılan bireysel XRP yatırımcıları için, örneğin onu kripto borsaları aracılığıyla elde edenler için, bu yasal sonuç çok ihtiyaç duyulan netliği getirdi. CoinMarketCap verileri, varlığın değerinde kayda değer bir artışla 0.82 ABD dolarına yükseldiğini gösteriyor. Terra-Luna öncesi mahkeme kararının hemen ardından gözlemlenen Nisan 2022'de.

Kripto para birimlerinin ABD'de menkul kıymetler olarak sınıflandırılmasına yönelik bu kararın gelecekteki olası sonuçları abartılamaz. Davalar Yakın zamanda SEC tarafından Binance ve Coinbase'e karşı açılan dava, ajans Cardano'nun ADA'sı ve Solana'nın SOL'u gibi popüler para birimleri de dahil olmak üzere en az 12 ek kripto para birimini menkul kıymet olarak kabul ederek bunun altını çizdi. İkincil XRP satışlarıyla ilgili son karar bu kripto para birimlerini de kapsarsa, yatırımcılar kutlamak için başka nedenler bulabilir. ABD'de XRP'yi listeden çıkaran bazı önde gelen borsalar çoktan başladı. tekrar sıralamak kripto para birimi. 

Bununla birlikte, temkinli bir yaklaşım garanti edilmeye devam etmektedir. Bazı yorumcular, son XRP kararını kripto para birimi yatırımcıları için önemli bir zafer olarak etiketlemek için acele ederken, 2017'den bu yana XRP işlemlerinin yalnızca bir kısmı, %1'den azı mahkeme belgeleri önermek, programatik satış olarak nitelendirmek.

Özellikle mahkeme, Ripple'ın profesyonel yatırımcılara doğrudan XRP satışının ABD menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği sonucuna vardı. Karar, büyük ölçüde sektör için bir zafer olarak algılansa da, güvenlik, XRP sahiplerinin yalnızca %1'ini kapsayabilir.

Bu, Ripple Labs ve Brad Garlinghouse ve Chris Larsen dahil yöneticilerini potansiyel olarak devam eden yasal karmaşıklıklarla karşı karşıya bırakıyor.

Forkast.Insights | Bu ne anlama geliyor?

Bu hafta, satış hacmine göre bir numaralı ve üç sıradaki blok zincirleri olan Ethereum ve Solana'nın işlemlerde yaklaşık iki yılın en düşük seviyesine düştüğü Pazar günü pazar önemli ölçüde yavaşladı. Küresel satışlar da 39 haftanın en düşük seviyesine geriledi ve yatırımcıların ticaretten geri çekildiğini gösterdi. Ve onları kim suçlayabilir? Ticaret kar 8.2 Temmuz'da sona eren hafta için 16 milyon ABD doları kayıpla hala büyük ölçüde negatif ve yeni darphaneler hala koleksiyonerler için yenilik sunamıyor.

Bu hafta herhangi bir günde, CryptoSlam'ler koleksiyon sıralaması, 10 saatlik bir süre içinde 500,000 ABD dolarına ulaşma mücadelesi veren koleksiyonları yansıtan ilk 24 liderlik tablosu ile pazardaki değişimi mükemmel bir şekilde gösteriyor. Basitçe söylemek gerekirse, tüccarlar ticaret uygulamalarını yavaşlatırken frene bastı ve kaseleri güvence altına almaya, kripto ticaretine veya tamamen ara vermeye geçti.

Bored Ape Yacht Club, CryptoPunks ve Azuki gibi koleksiyonların fiyatları iki yıllık yasalar etrafında dolanmaya devam ediyor, ancak çoğu kişinin kâse olarak gördüğü NFT'lerle dolu. Bu düşük fiyatlar, ayrıcalıklı topluluklara girmeyi bekleyen koleksiyonerleri ve bu koleksiyonlarda hâlâ büyük finansal fırsatlar gören yatırımcıları cezbetmektedir. dikkate değer satış bu hafta BAYC #1734 (1.2 milyon ABD Doları), CryptoPunks #8531 (1 milyon ABD Doları), CryptoPunks #5402 (340,000 ABD Doları), CryptoPunks #512 (311,000 ABD Doları) ve 100,000 ABD Dolarının üzerinde satılan yaklaşık iki düzine diğer CryptoPunks yer alıyor. 

Makro düzeydeki NFT'ler, NFT ekosistemindeki toplayıcı tabanının, şimdi o kadar aktif olmasalar bile yıllar içinde açıkça büyüdüğünü gösteriyor. Toplam işlemler ve tedarik 2023 blok zincirleri arasında geçmiş yıllarda tanık olduklarımızı gölgede bırakıyor. Aslında, şu anda yaklaşık 302 milyon NFT'ye ulaşan NFT arzındaki artış, 2021 milyondan az NFT'nin var olduğu 10'den bu yana blockchain koleksiyon ekosisteminin tanık olduğu katlanarak büyümeyi gösteriyor. Geçen yılki 2023 milyona ve 44'deki 40 milyona kıyasla bu yılın yarısında 12.4 milyondan fazla işlemle 2021'teki toplam işlemler aynı hikayeyi anlatıyor.

NFT pazarının tarihsel Ağustos-Aralık ayının sonlarında, arkasında çok az bir ivme olan NFT'ler, tacirlerin inançlarına yönelik ilk önemli testlerinden birine kafa kafaya düşüyor gibi görünüyor. Bu ikinci yarıda, tipik olarak ABD'li koleksiyonerler, vergi kayıplarını toplamaya çalışırken bazı NFT'leri ücretsiz olarak veriyorlar. Tüccarlar, NFT'lerin kitlelere ulaşmasından önceki döneme daha yakın görünebilecek hacim ve satışların yanı sıra tahılların taban fiyatlarla satışı karşısında ürkecek mi? 

Bu hafta sona erecek bazı olumlu haberlerle Yuga Labs, Maymun Festivali 2023 3-5 Kasım tarihlerinde Hong Kong'da gerçekleşecek. Çin potansiyel olarak NFT pazarına büyük bir şekilde girmeye hazırlanırken, tüccarlar kaçırılmaması gereken NFT partisinin NFT havai fişekleriyle yılı kapatmaya yardımcı olacağını umuyor. Hatta bazıları, Yuga Labs'ın bunu fiziksel ve dijital dünyalar arasında köprü kuran dünya çapında bir parti haline getirmek için Othereside metaverse'sini başlatabileceğini düşünüyor. Bunu başarırlarsa, metaverse çağı nihayet üzerimizde olabilir ve onunla birlikte potansiyel yeni bir NFT patlaması olabilir. 

Forkast.Insights | Bu ne anlama geliyor?

Hong Kong'un kripto para birimi düzenlemelerinin yürürlüğe girdiği günden iki ay sonra bile yürürlüğe girdi, görünüşe göre bazı insanlar, birçoğunun - belki de özellikle onları askere alan şehir hükümetinin - hevesle beklediği partiyi şimdiden bozuyor.

The Dergi'nin Hong Kong'daki iki veya daha fazla isimsiz küresel bankanın kripto ticaretiyle bağlantılı herhangi bir şeyle uğraşmaktan kaçındığı raporu, kaçınılmaz olarak bunların hangi borç verenler olabileceği konusunda spekülasyonlara davet ediyor.

Şehrin en tanınmış bankalarından biri olan HSBC'nin uygun gördüğü gerçeği kısıtlamaları güçlendirmek İngiltere'deki perakende müşterilerinin bu yılın başlarında kripto varlıklarına erişimi, bazılarına bunun onlardan biri olduğunu düşündürebilir. Ancak şu anda mevcut olan sınırlı bilgi göz önüne alındığında, spekülasyon tedbirsiz olacaktır.

İsimler için herhangi bir cadı avından daha önemli olan gerçek, en azından bildirildiğine göre, büyük bankaların Hong Kong Para Otoritesi'nin şehri bir kripto merkezine dönüştürme konusundaki iddialı planlarını frenliyor gibi görünmesi. Üstelik bunu her şeye rağmen yapıyormuş gibi görünmeleri, fiili merkez bankası tarafından teşvikler beslemeye çok hevesli olduğu sektöre hizmet etmek.

bunu hatırlamak yerinde 2020'de Hindistan'da benzer bir şey oldu, ülkenin Yüksek Mahkemesi, Hindistan Merkez Bankası tarafından uygulanan bankaların kripto ile ilgili işlemleri gerçekleştirme yasağını bozduğunda. borç verenler mahkemeden çok merkez bankasını dinledilerve kripto bağlantılı işi reddetmeye devam etti.

Kuşkusuz, iki vakanın özellikleri farklıdır, ancak bankaların kendilerine söyleneni yapmadığı başka bir vaka görebilir miyiz?

Hong Kong'da olup bitenlerin ilginç bir yönü, Çin devlet bankalarının - bir zamanlar Pekin'in genel yasağı sayesinde herhangi bir şeye kripto kokusuyla bile dokunma olasılığı en düşük olan bankalardan biri olarak kabul edildi - göründüğü gerçeğidir. kripto müşterilerine hizmet verme fikrine ısındı şehirde. Kripto işletmelerine Hong Kong'daki işlerini yürütmenin bir yolunu ne ölçüde sundukları, izlenmesi gereken bir şey olacak.

Ve Hong Kong yetkililerinin, Pekin'in kışkırtmasıyla gündemlerini savunma konusundaki artan istekliliği göz önüne alındığında, yerel yasal ve siyasi sistemlere, basına ve daha fazlasına saldırı Son dört yıl boyunca, diğer borç verenlerin, çizgiyi takip etmezlerse devlet bankalarının liderliğini takip etmeleri için potansiyel olarak daha ikna edici resmi teşvikler aldıklarını bile görebiliriz. 

Ancak bu arada, belirsizlik, işletme lisanslarının bankaların açmaya isteksiz olduğu hesapları açma yeteneğine bağlı olduğu bir şehirde iş yapmaya çalışan kripto işletmelerinin beklentilerini karmaşıklaştırıyor.

Geliştiriciler ve girişimciler - birkaç yıl önce Hindistan'daki muadilleri gibi - seçeneklerini tarttıkça ve içinde faaliyet gösterecekleri daha destekleyici finansal ekosistemleri düşünürken, Hong Kong'un bir kripto merkezi olma yolu olması gerekenden daha zorlu görünüyor.