Ocak ayında 12, 2024 Yedinci Daire Temyiz Mahkemesi, hususunda UIRC-GSA Holdings v. William Blair, bölge mahkemesinin tazminata hükmetme kararını onadı özet karar ve Blair lehine avukatlık ücretleri. Mesele şu şekilde dönüyordu telif hakkı ihlali UIRC-GSA Holdings tarafından bir finansal hizmetler şirketi olan William Blair'e karşı açılan davalar. UIRC-GSA Holdings (bundan sonra UIRC olarak anılacaktır), Blair'in tahvil arzlarında kullanılan ve UIRC'nin telif hakkı koruması talep ettiği belirli belgeleri kopyaladığını iddia etti. Blair özet kararda galip geldi ve bölge mahkemesi, avukatlık ücretine hükmetti. Telif Hakkı Yasası. UIRC, bölge mahkemesinin, UIRC'nin belgelerdeki geçerli telif hakları için gerekli orijinalliğe sahip olmadığı yönündeki kararında ve Blair'e ücret ödenmesinde hata yaptığını öne sürerek temyizde bulundu.
Dava, ABD'ye kiralanan mülkleri yöneten bir şirket olan UIRC ile ilgiliydi. ABD Genel Hizmetler İdaresi (GSA), GSA mülklerini bir havuzda toplayıp tahvil sunarak sermaye arıyor. UIRC, bu süreç için önemli belgeler üretti; özel yerleştirme muhtırası (PPM) ve bir güven senetitarafından büyük ölçüde belgelerden uyarlanmıştır. Idaho Konut ve Finans Derneğibazı yeni dillerin eklenmesiyle. Yasal sorun şu konularla ilgiliydi: özgünlük ve telif hakkı Telif hakkı yasası, eserlerin korumaya hak kazanabilmesi için bir dereceye kadar yaratıcılıkla bağımsız olarak oluşturulmasını gerektirdiğinden, UIRC'nin belgelerinin.
Bölge mahkemesi, UIRC belgelerinin telif hakkı koruması için gerekli orijinallikten yoksun olduğunu tespit ederek Blair lehine karar verdi. Mahkeme, UIRC'nin Idaho Konut ve Finans Derneği tarafından hazırlanan belgelerden kapsamlı bir şekilde metin kopyaladığını kaydetti. Ayrıca mahkeme, UIRC tarafından eklenen yeni metnin esas olarak gerçeklerden, parçalanmış ifadelerden veya işlevsel kaygıların gerektirdiği ve telif hakkı korumasına uygun olmayan dilden oluştuğunu tespit etti.
UIRC temyize başvurmayı seçti ve ABD Temyiz Mahkemesi, bölge mahkemesinin Blair lehine özet karar verme ve avukatlık ücretine hükmetme kararını onayladı. Karar, telif hakkı yasasında özgünlüğün öneminin altını çiziyor ve telif hakkı korumasına ilişkin katı gereklilikleri ve bu standartlara uymamanın olası sonuçlarını hatırlatıyor.
Dava daha önce temyiz edilmişti Yargıç Michael B. Brennan, Yargıç Thomas L. Kirsch II, ve Yargıç Joel M. Flaum, In Amerika Birleşik Devletleri Yedinci Daire Temyiz Mahkemesive 23-1527 ve 23-2566 numaralı Vaka atanmıştır.
- SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
- PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
- PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
- PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
- PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
- Kaynak: https://www.iniplaw.org/copyright-originality-upheld-seventh-circuits-decision-in-uirc-gsa-holdings-v-william-blair/
