Yazılım insanlara yardım etmeli mi yoksa onlar adına mı hareket etmeli?

2016'da sorunun cevabı kolaydı: satmak Ironman Robocop değil. Teknoloji, yapay zekanın bir lise öğrencisinin %90'ı kadar yetenekli olduğu, bugün ulaştığımız gelişmişlik düzeyine henüz ulaşmamıştı. Yapay zeka için MMLU kriteri tam olarak budur.

Yeni nesil yazılım girişimlerinin farklı terminolojiye ve potansiyel olarak farklı bir sonuca sahip stratejik bir sorusu var.

İşçiler adına hareket eden temsilci olmak mı olmamak mı?

Yardımcı pilotlar, Github'lar gibi, insanlarının cümlelerini bir yapay zeka çifti programcısı olan kodla tamamlar. Microsoft ve ServiceNow'un veri noktalarına göre, yardımcı pilotların üretkenliği %50-75 oranında artırdığı kanıtlanmıştır.

Devin AI, dünyanın ilk AI yazılım mühendisi, diğer adıyla ajan, bir insan yerine yazılım yazar.

Temsilcilerin ne kadar üretken olacağını henüz bilmiyoruz, ancak Devin bir gösterge olursa, üretkenlik kazanımları imalattaki robotların kazanımlarını yansıtabilir.

2020 MIT araştırması bir üretim tesisinde 1 robot buldu 3.3 işçinin yerini aldı. Bu robotlar %50'lik bir iyileşme yerine 2.3 kat daha üretken oldu. Robotlar, insanların 24 saatlik vardiyasına karşılık 8 saat çalışabilir, bu da daha uzun vardiyalar sayesinde üretkenliği 2.0 kat artırır.¹

Bir startup, %50 performans artışı sağlayan bir yardımcı pilot veya %230 performans artışı sağlayan bir temsilci satarak daha fazla değer yakalayabilir mi?

Yarınki yazının konusu olan GTM'deki önemli bir gelişmeye bağlı.

¹Bu saf hesaplamada bakım ve arıza süresini göz ardı ediyorum.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.tomtunguz.com/to-be-or-not-to-be-an-agent/