Eğer dünya liderleri Ukrayna'daki savaştan öğrenecekleri tek bir ders varsa, o da hızla yenilik yapma yeteneğinin (yeni teknolojileri icat etme, benimseme ve etkili bir şekilde entegre etme) muharebe sonuçları üzerinde derin etkileri olabileceği olmalıdır. Silah ve sayıca az olan Ukraynalılar, ABD taktik kitabı ve döndü teknoloji Rakibe karşı avantaj elde etmek için. Starlink uydu iletişimini ustalıkla benimsediler, ticari dronları uçan bombalara dönüştürdüler ve alışılmadık uygulamaları hızla benimsediler. Batı silahları Rusya'nın onları haritadan silmesini engellemek için.

Savaş tarihi boyunca, konvansiyonel çatışmalarda belirleyici bir faktör her zaman insanın yenilik yapma, bu yeni teknolojiyi icat etme ve etkili bir şekilde kullanma yeteneği olmuştur. Son 70 yıldır nükleer silah teknolojisi tek başına durdu tarihin akışını bağımsız olarak değiştirme konusundaki eşsiz yeteneğiyle. Artık yapay zeka (AI), kuantum hesaplama ve diğer ilgili teknolojiler, makinelerin insanlardan çok daha hızlı ve daha verimli bir şekilde yenilik yapmasını giderek daha fazla mümkün kılıyor. Bu teknolojiler bir rol oynama potansiyeline sahiptir. merkezi kuvvet uluslararası politikada; Teknoloji yarışının kazananları uluslararası düzeni şekillendirecek, kaybedenler ise bırakın refahlarını, hayatta kalmalarını bile garantileyemeyecek şekilde kenarda oturacak.

Hem Amerika Birleşik Devletleri hem de Çin, güç, güvenlik, zenginlik, nüfuz ve statü konusunda devam eden küresel yarışmalarda rekabet avantajı kazanmak için yapay zeka ve diğer gelişen teknolojileri geliştirmek için yarışıyor. Bu teknolojilerden bazıları, bir devletin ekonomik, politik ve askeri geleceğini bağımsız olarak şekillendirme yetenekleri açısından nükleer silahlara benzer nitelikler üstlenebilir; çoğu daha yavaş gelişecek veya ABD'nin müttefikleri ve ortaklarının güvenliği üzerinde daha az benzersiz ancak yine de önemli etkiler yaratacak. ABD hükümetinin ve özellikle ABD Savunma Bakanlığı'nın (DoD) birincil sorumluluğu, ABD'nin Çin karşısında çıkarlarını ilerletmesi en muhtemel teknolojiyi belirlemek ve geliştirmek ve ABD'nin bu konularda önde kalmasını sağlamaktır. kilit alanlar. Bunu yapmak için Pentagon, Amerika'nın emsal bir rakiple yaşadığı son destansı teknolojik rekabete dönerek bazı önemli dersler çıkarabilir: Soğuk Savaş sırasında ABD-Sovyet nükleer silah geliştirme yarışı.

Şeylerin Şekli gel

Bizi reddetmek ABD-Çin teknoloji yarışmasını çerçevelemek yeni teknoloji Soğuk Savaş. Elbette dünyanın düzgün bir şekilde bölünmüş olmadığı doğru bloglarve ulus devletler artık son derece ölümcül silahlar üzerinde tekele sahip değil. Artık çeşitli devlet ve devlet dışı aktörler, dronlar gibi düşük maliyetli, öldürücü ve ticari olarak temin edilebilen teknolojilere erişime sahip. savaşlarını kazanmak. Ancak Soğuk Savaş çerçevesi, ABD'nin bu konudaki anlayışını ilerletmek için bazı yararlı ve somut yollar sunuyor. ülkenin Çin'e göre konumu ve ABD avantajını sürdürmek için ne yapılması gerektiği. Bu açıdan bakıldığında, Washington ve Pekin'in teknolojik hakimiyete ulaşmak için halihazırda farklı dünya görüşlerini yansıtan ve onlara farklı avantajlar sunan farklı yaklaşımları benimsedikleri açıktır.

Her ne kadar mevcut ABD yönetimi arıyor olsa da işbirliği alanları Pekin ile iki ülke karşı karşıya farklı yollar. Washington'un yaklaşımı Çin'e, kıyıya ve karaya teknoloji akışını sınırlamaktır. “dost kıyısı” bazı teknoloji tedarik zincirleri - özellikle yarı iletkenler; Ve yatırım yapmak ABD'de evde teknoloji yeniliği. Bu arada Pekin kendi bağımsız rotasını çiziyor Amerika Birleşik Devletleri'ni dünya lideri olarak yerinden etmekkısmen ABD teknolojisine olan bağımlılığını azaltarak ve teknoloji odaklı otoriterlik Dünya çapında. Çin Komünist Partisi sanayi ile devlet arasındaki bağları sıkılaştırıyor keskin bir şekilde odaklanın ve kontrol edin yarı iletkenler gibi alanlardaki teknolojik yenilikleri. Gözetim durumunu genişletmek için teknolojisinden yararlanıyor Afrika, AVRUPAve Amerika Birleşik Devletleri ekonomik kalkınma kisvesi altında. Ve bir işe girişti kapsamlı kampanya ABD teknoloji sırlarını çalmak için. Bu rekabetin makro etkileri kendini göstermeye başlıyor: ABD-Çin ticareti 20 yılın en düşük seviyesinde ve ekonomik zorlama Washington ile Pekin arasındaki ilişkiler yaygın bir uygulama haline geldi.

Bu teknolojik üstünlük yarışında Amerika Birleşik Devletleri belirli bir avantaja sahiptir. temel avantajlar Çin'in üzerinde. Batı'nın canlı açık pazarları ve liberal demokrasileri bir zaman ve fırsat sunuyor. ampirik Yenilik ve üretkenliği güçlendirmek için test edilmiş araçlar. ABD'nin müttefikleri ve ortakları ABD teknolojilerini istiyor çünkü bu avantajı anlıyorlar ve buna saygı duyuyorlar. Batılı inovasyon tarzı vaat ediyor özellikle iletken Yapay zeka gibi merkeziyetsizlik, deneme ve yineleme gerektiren teknolojilere. ABD yapay zeka yayınları ve patentleri konusunda Çin'in gerisinde kalabilir ancak ABD şirketleri en gelişmiş ve yaygın olarak kullanılan büyük dil modelleri olan ChatGPT ve Claude'u geliştirdi.

Elbette merkezi yönetim yapısı ve komuta ekonomisiyle Çin, bu teknoloji yarışmasında hâlâ kara at olabilir. 2019'da Pekin'in meşhur “5-G'd” Washington, devlete ait Huawei ve ZTE'nin müttefik iletişim ağlarına ve standart belirleyici kurumlara hakim olma konusunda Batılı rakiplerini geride bıraktığı zaman. Çin bir yayınladı AI stratejisi ABD Ulusal Yapay Zeka Güvenlik Komisyonu'nun nihai raporunu yayınlamasından dört yıl önce. 2021'de Çin, ABD'ye yeni bir uyduyu test ederek Sputnik'e benzer bir an daha yaşattı. yörünge bombardıman sistemiABD'nin anavatanına sürpriz bir nükleer saldırı gerçekleştirmek için ABD füze savunmasından kaçma yeteneğine sahip. Çin'in ekonomisi yavaşladıkça ve nüfusu yaşlandıkça, fırsat penceresi kapanmadan önce yeni keşfettiği teknolojik avantajlardan istikrarı bozucu şekillerde yararlanma olasılığı daha yüksek olabilir.

Teknoloji Kazananlarını Seçmek

Bu küresel nüfuz rekabetinde, ABD'nin uluslararası düzeni şekillendirme gücüne sahip teknolojiler konusunda Çin'in önünde kalması kritik önem taşıyor. Bu, bugün ABD ordusunun karşı karşıya olduğu kaynak kısıtlamaları göz önüne alındığında, Çin saldırganlığına karşı koyma ve Batı'yı etkili bir şekilde savunma şansı en yüksek olan teknolojik yeteneklerin belirlenmesi ve tedarik edilmesi için sistematik ve sürekli bir yaklaşım gerektirecektir. Burada da Pentagon'un Soğuk Savaş sırasındaki analize yaklaşımı yararlı bir şablon sunuyor.

Savunma Bakanlığı, ABD-Çin teknoloji rekabetinin gidişatını şekillendirmede merkezi bir oyuncu çünkü 800 milyar doların üzerinde bir bütçeye sahip ve ABD'nin savaş kazanma potansiyeline katkıda bulunabilecek ve Amerikalıların yaşam tarzını değiştirebilecek teknolojileri belirleme ve üretme konusunda bir geçmiş performansa sahip. gizli, hassas güdümlü silahlar gibi, uydular, hatta İnternet (PDF). Bu seçimler, 45'te başlayan ve 1945'de ABD'nin Irak'ı işgaliyle sonuçlanan 1991 yılı aşkın bir analiz tarafından yönlendirildi; bu, ABD ordusunun İkinci Dünya Savaşı sonrası stratejisinin doğruluğunu kanıtladı. teknolojik üstünlük.

ABD-Sovyet askeri dengesinin Soğuk Savaş analizi, bir kampanya olarak yürütüldüğü için sonuçta başarılı oldu. ABD hükümeti yeni bilgiler alma, hipotezleri gözden geçirme ve uzun bir süre boyunca kademeli olarak farklı operasyonel sorunlara odaklanma konusunda dikkate değer bir kapasite gösterdi. Sonuçta bu çaba ABD'nin gelişmesine yol açtı. hassas vuruş rejimi1991'de büyük ve yetenekli Sovyet tarzı Irak ordusunu hızla yok etmek için kullanılan bir komuta ve kontrol ağı, uydular, güdümlü silahlar ve gizlilik. Ancak günümüzün teknolojik Soğuk Savaşı için en önemli ders, analizin nihai başarısı değil. ama oraya ulaşmak için katedilen acı verici, karmaşık yol.

Erken Soğuk Savaş değerlendirmeler ya Sovyet kuvvetleri hakkında yeterli ampirik veriye sahip olmadıkları, yanlış ölçümler kullandıkları ya da Sovyet kuvvetleri tarafından benimsendikleri için genellikle açıkça hatalıydılar. siyasi gündemler paranoya. ABD kamuoyu bu olayın neden olduğu histeriyi yaşamak zorunda kaldı. “bombardıman boşluğu” ve "füze ​​boşluğu" düzelmeden önce ABD ve Sovyet kuvvetleri arasındaki kötümser, hatalı "fasulye sayımları" ile sürdürüldü stratejik keşif yetenekler ve daha karmaşık analizler bu korkuları ortadan kaldırabilir. Sovyet konvansiyonel kuvvetlerinin nihai gücü ve orduya ayrılan Sovyet GSYİH'sının büyüklüğü hakkındaki anlaşmazlıklar, Soğuk Savaş'ın sonuna kadar Pentagon'u etkisi altına aldı. Ancak sonuçta, ortadaki tüm karmaşayla birlikte bu kampanya, Amerika'nın bir sonraki büyük savaşını kazanmak için "yeterince haklıydı" - hiç kimse bu savaşın Orta Avrupa'dan ziyade Irak çölünde gerçekleşeceğini tahmin edemese bile.

Günümüzün ABD-Çin teknoloji rekabetinde, hangi teknolojilerin ABD'nin ekonomik, siyasi ve güvenlik çıkarlarına en kolay şekilde hizmet edeceğine dair bahis oynamak daha da endişe vericidir. Pentagon şu anda en az yatırım yapmak için yarışıyor 14 kritik teknoloji Ulusal güvenliği güçlendirmek için. Belki hipersonik silahlar ve yönlendirilmiş enerji hariç neredeyse hepsi “çift kullanımlıdır”, yani siviller ve özel sektör için de uygulamaları olabilir. Karışıklığa ek olarak, bu dijital çağ teknolojileri, geliştirildikleri zaman en güçlü olabilirler. belirli kombinasyonlar, ancak her teknoloji için bir avuç alt disiplin vardır ve farklı yolları aralarındaki ilerlemeyi ölçmek için. Sonuç olarak kimin “kazandığını” veya bunun ABD için neden önemli olduğunu söylemek zor.

ABD-Çin teknoloji rekabetinde avantajı sürdürmek için ABD'nin Soğuk Savaş örneğini benimsemesi gerekiyor: başarısızlık, keşif sürecinin doğal ve kabul edilen bir parçası olmalıdır. Bilimsel yöntemler, deneyler yoluyla alternatif hipotezleri yanlışlayarak bilgi oluşturur. Bilimsel "gerçekler" olarak kabul edilen şeyler -ister "Çin yapay zeka konusunda önde", ister "Sovyetlerin bizden daha fazla bombardıman uçağı var" olsun- araştırmacıların henüz yanlış olduğunu kanıtlayamadığı hipotezlerden ibarettir. Bu yaklaşımın gücü, hata ve düzeltmeye yer bırakmasıdır; bunu yaparken de Amerika Birleşik Devletleri'ne yeni fikirleri test etme alanı veriyor ve sonunda Amerika Birleşik Devletleri'nin doğru cevaplara odaklanmasına olanak tanıyor.

Bilim adamları ve mühendisler, fikirlerini özgürce geliştirirken, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana ABD askeri stratejisi ve kuvvet gelişimi için hayati öneme sahip oldular. Denenmemiş teknolojiler üzerinde büyük yatırım riskleri almaya istekli sanayiciler de, rakip alternatifler arasında daha iyi bahisleri ayırt etme becerisini şimdiye kadar kanıtlamış bir Savunma Bakanlığı gibi, aynı derecede önemli olmuştur. Soğuk Savaş'ta olduğu gibi, bilimsel keşif ve mühendislik yeniliğine odaklanan sistematik bir analiz kampanyası, ABD ve Çin rekabetinin sonuçlarının belirlenmesinde merkezi bir rol oynayacak. Açık tartışma, risk alma ve bazı başarısızlıkların kabul edilmesiyle karakterize edilen bu yaklaşım, güçlü bir şekilde yerleşiktir. Batı kültürü ve ABD-Çin teknoloji rekabetinde belirleyici bir güç olarak kullanılabilir. Analiz kampanyasında yer alan değerler (inisiyatif, risk alma ve tartışma özgürlüğü) bugün ABD, müttefik ve ortak güvenliği için 1948'de olduğu kadar önemlidir.

ABD ile Sovyetler Birliği arasındaki Soğuk Savaş, ABD-Çin teknoloji yarışması için mükemmel bir benzetme değil. Ancak karşı tarafı bir rakip olarak anlamanın ve ABD'nin avantaj elde etmesine olanak tanıyabilecek teknolojileri belirlemek için sistematik bir bilimsel sürece dahil olmanın önemini vurgulayan bir bakış açısı sağlıyor. Keşif katmanları birbirinin üzerine inşa edilecek, her ülkenin teknolojik inovasyona yönelik mevcut yaklaşımının daha iyi anlaşılmasıyla başlayacak ve yavaş yavaş her iki tarafın teknolojiyi çözmek için kullanabileceği belirli askeri, ekonomik ve politik sorunlara odaklanacak. Bu sorunların ana hatları netleştikçe, ABD giderek daha fazla sorunu tespit edip istismar edebilecektir. asimetriler Küresel etki yarışmasında avantaj elde etmek için ABD ve Çin stratejileri ve teknolojileri arasında bir rekabet var.

Caitlin Lee siyaset bilimcidir ve kar amacı gütmeyen, partizan olmayan RAND Corporation'da Satın Alma ve Teknoloji Politikası Programının yöneticisidir.

Yorum, RAND araştırmacılarına profesyonel uzmanlıklarına ve genellikle hakemli araştırma ve analizlerine dayalı olarak içgörüleri aktarmaları için bir platform sağlar.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. Otomotiv / EV'ler, karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• ChartPrime. Ticaret Oyununuzu ChartPrime ile yükseltin. Buradan Erişin.
• Blok Ofsetleri. Çevre Dengeleme Sahipliğini Modernleştirme. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.rand.org/blog/2023/08/winning-the-tech-cold-war.html