Mikroplastikler her yerde: Bu kadarını biliyoruz. Ama endişelenmeli miyiz? Bunun hakkında ne yapabiliriz? Kasım ayı sonlarında Aqua Enviro'nun Avrupa Biyosolidler ve Biyolojik Kaynaklar Konferansı'ndaki konuşmacılardan bazıları kompost ve AD çürütülmüş atıktaki bu kirletici maddenin seviyelerini anlamayı amaçlayan bir projeden elde edilen bulguları sundu. Envirotec'in öğrendiği gibi, politika ortamında bir değişiklik yakın görünüyor.

Müstakbel araştırmacıların karşılaştığı bariz engellerden biri tutarsız terminolojidir. "Mikroplastik" tanımı bile kaygandır. Parçacıklar boyuta, malzeme tipine ve kökene göre büyük farklılıklar gösterir (yandaki “Partikül astarına” bakın). Royal Society'nin 2019 tarihli bir raporu, "Mikroplastiklerin çoğunun çevredeki daha büyük plastik çöp parçalarının parçalanmasından kaynaklanması muhtemeldir" diyor ve atılan çöplerin bozulma veya parçalanma eğilimine aşağıdakiler yardımcı oluyor: UV radyasyonu, fiziksel erozyon ve sıcaklık değişimleri.

Ancak küçük plastik parçalar, çevreye giden çok sayıda yolu takip eder. Aqua Enviro'da toprak bilimcisi olan David Tompkins, Kasım etkinliği sırasında, örneğin nehirler, bunun havzaya özgü bir sorun olmasını beklesek de dedi. Ve tüm nehirler aynı mikroplastik yükünü taşımaz. Yol akıntısı başka bir kaynaktır ve araç lastikleri bu kirliliğe özellikle katkıda bulunur. Biyosolidleri toprağa uygulamak da bir suçludur.

Bu aşamada, her birinin göreceli katkıları hakkında fazla bir şey bilmiyoruz. "Bu hiçbir şey yapmamak için bir argüman mı?" diye sordu Tompkins. "Sanmıyorum, ancak hangi adımları attığımıza dikkat etmeliyiz." İhtiyatlı bir değerlendirme belki beklenmedik bir durumdu (gerçi açık bir şekilde biraz şakayla da olsa) "Peki ya biyokaynaklarda mikroplastikler varsa?"

Ne biliyoruz?

Kanıt tabanındaki boşluklar, şu anda konunun çarpıcı bir özelliğidir. Politikayı bilgilendirecek kadar bilgimiz yok. Bazı biyolojik kaynakların mikroplastik içeriğini ölçmek ve düzenlemek için faydalı çabalar başladı, ancak elimizde çok eksik bir tablo var.

Birleşik Krallık söz konusu olduğunda, "aslında o kadar da kötü değil" ve biz en iyi performans gösterenler olmasak da, kompost gibi malzemelerdeki plastik içeriğine zaten uygulanmakta olan sınırlar açısından en iyi performans gösteren ülkelerden biri Birleşik Krallık. ve sindirin.

Birleşik Krallık'ta, AD ve kompostlama sahaları için çevresel izinlere ilişkin standart kurallar, ağırlık bazında %5'i geçmemesi gereken "kompostlanamayan veya sindirilebilir kirleticilerle, özellikle plastik ve çöplerle önemli ölçüde kirlenmiş" atıkları özellikle hariç tutar (w/w/ w), "ve 31 Aralık 2025'e kadar makul olarak mümkün olduğu kadar düşük olacaktır". Tompkins, gerçekte günlük miktarlar bunun altında olmasına rağmen, bunun inanılmaz derecede yüksek olduğunu kabul etti. "Şu anda LA sözleşmelerinin sabitlendiği yerde% 5 gibi görünüyor" dedi ve "makul olarak uygulanabilir olduğu kadar düşük" henüz tanımlanmadı. Düzenleyicilerin buna yakından baktığını söylemek yeterli.

Defra'nın gıda atıklarının toplanmasını artırma planlarıyla bağlantılı olarak WRAP, 2019'da AD (çoğu için hedef) ve kompostlama gibi süreçlerin girdileri, operasyonları ve çıktıları ile ilgili bir kalite ihtiyacını belirten bir organik atık yol haritası yayınladı. EA, yerel makamlar ve organik işleyiciler dahil olmak üzere paydaşlara eylemleri tahsis eder. WRAP'in piyasaya sormak istediği sorular arasında şunlar yer alıyor: Gıda atıklarını gübrelenebilir mi yoksa gübrelenemez çöp poşetlerinde tutmak mı daha iyi?

Bu tür hammadde seçimlerinin kaderini takip etmenin imkansızlığı, Fonseca ve Tompkins'in Kasım etkinliğinde sunduğu proje için bir motivasyondu. Proje, Birleşik Krallık kaynağında ayrılmış kompostlar ve çürütülmüş atıklardaki plastik kontaminasyonu hakkında şu anda bildiklerimizi ve ayrıca bu seviyelerin zararlı olabileceğine dair hangi kanıtların bulunduğunu tespit etmek için yola çıktı. Ayrıca kompostlarda, çürütülmüş sıvılarda ve topraklardaki plastik seviyelerinin nasıl ölçüleceğini ve bunu azaltmak için hangi süreç müdahalelerinin mevcut olduğunu da araştırdı.

Birleşik Krallık'ta, bu çıktı malzemelerinde plastik kontaminasyona uygulanan limitler, kompost için geçerli olan PAS100 gibi sertifikasyon programlarının gerekliliklerini takip etme eğilimindedir ve kütle-kütle olarak %0.25'lik bir fiziksel kirletici üst limiti belirtir; %0.12 m/m plastik olabilir. Sindirim ürünü için eşdeğer standart olan PAS110, nitrojen içeriğine dayalı olarak fiziksel kirletici limitlerini belirtir. Birleşik Krallık'taki en katı standart, İskoçya'da çürütücü maddelere uygulanmaktadır ve temelde PAS8 sınırlarının %110'idir.

Tompkins, İskoçya'dan gelen geri bildirimlerin, sindirimin ardından ek tarama ve dolayısıyla ekstra bertaraf maliyetleri anlamına gelmesine rağmen, bu sınırlara ulaşılabilir olduğunu söyledi.

Aslında, %8 rakamının ortaya çıkmasında kendi araçsal rolüne atıfta bulunarak, arkasındaki bilimin eski püskü olduğunu öne sürdü; PAS110'un fiziksel kirletici limitlerinden türetilen bir "en kötü durum" hesaplamasına dayanan, daha çok öznel bir değerlendirme düzenidir.

Peki PAS gibi standartlarla sertifikalandırılmış üründe gerçekte ne kadar plastik var?

Renewable Energy Assurance Limited (REAL), PAS ve İskoç gerekliliklerine uygunluğu sağlayan kalite güvencesi ve atık sonu planları sağlar. Grup, 6 Aralık'ta, kompost örneklerinin çoğunda plastik kontaminasyon seviyesinin %0.2 kütle/kütlenin altına düştüğünü gösteren çalışma sonuçlarını yayınladı. .

Fonseca Aponte'nin sunumunda, çeşitli şekillerde %100 ila %0.08 kuru ağırlık (0.48'da üç AD tesisinden), %2006 ila %0.1 hava-kuru ağırlık (2.1'de yapılan bir çalışma) olarak belirtilen plastik kontaminasyon seviyelerine sahip kompostlama tesisleri (PAS2011 sertifikalı) ile ilgili bağımsız araştırmalara yer verildi. Galler'deki yeşil atık alanlarının oranı) ve 0.03'de yapılan bir çalışmada ortalama %2017 kuru ağırlık. Tutarsız metriklerin karşılaştırmaya engel olduğunu söyledi ve proje bunu çözmek için öneriler sundu.

Verilere erişim de bir engeldir. EA'dan pek bir şey yok, SEPA'dan hiçbir şey yok ve NRW taleplerine yanıt vermedi. Ancak, PAS100 ve 110 malzemeleri için geniş bir veri seti REAL'den temin edilebilir. Bu, 2 mm'den büyük parçacıklara odaklanır ve iki yılı kapsar, ancak erişim için bir ücret gerekir.

Farklı plastik türleri arasında ayrım yapmakla ilgili dikkate değer kör noktalar vardır ve artan oranda kirlenmenin kaynağı olan ve kompostlanabilir astarlarda gıda atıklarının toplanması için bir hareket olursa önemli olacak olan kompostlanabilir plastiklerin akıbeti hakkında hiçbir şey bilinmemektedir. . Bu plastikler AD için zorluklar da oluşturabilir.

"Kompostlanabilir" tanımının bile hala bir miktar belirsizlik kaynağı olduğunu söyledi.
Diğer bir kör nokta ise 2 mm'nin altındaki parçacıklar ve genel olarak mikro veya nanoplastiklerdir.

Bileme çözünürlüğü

Geçerli resmin netliği, örnekleme ve niceleme için kullanılan yöntemlerle sınırlıdır. PAS100 ve 110 testi, hem tarama (kuru veya ıslak) hem de görsel sıralama kullanır. Malzemeler 2 mm'lik bir ağdan geçirilir, bu nedenle yalnızca 2 mm ve daha büyük parçaları ayırır. Ayrıca plastikten yapılan lifleri yünden ayırt etmeyi zorlaştırır. Bazen organik malzeme plastiğin içine sıkışarak ağırlık ölçümünü bozar.

Gübrelenebilir ve gübrelenemez (yani yağ bazlı) plastikler arasında ayrım yapmak için geleceğe yönelik acil bir olasılık, başvurdukları iki laboratuvar tarafından sunulan FTIR spektroskopisini kullanmaktır. Bu, "hala yüksek bir maliyeti olmasına" rağmen, en ticari seçenek gibi görünüyor. Kompostlanabilir plastik, özütleme işlemi sırasında bozunma eğilimi gösterir ve bu da meseleleri karmaşıklaştırır. FTIR ayrıca, numunelerde ne tür plastikler bulmayı umduğunuzu önceden bilmenizi gerektiren, ısmarlama bir spektrum kitaplığına sahip olmaya da bağlı olacaktır.

FTIR ve Raman gibi spektroskopi yöntemleri, kesin polimer tipini belirlemenin bir yolunu sunar.

FTIR ve Raman gibi spektroskopi yöntemleri, kesin polimer tipini belirlemenin bir yolunu sunar. Her bir polimerin parçacık sayısının otomatik olarak sayılmasını sağlamak için tarama yazılımıyla birlikte de kullanılabilirler. Ancak, termogravimetrik analiz gibi başka bir yöntemle elde edilen en iyi ölçüm olan ağırlığı söyleyemezler.

Plastik parçacıkların boyutunu, şeklini ve rengini bilmek istiyorsanız görsel tanımlama teknikleri en iyisidir - taramalı elektron mikroskobu (SEM), ışık mikroskobu ve transmisyon elektron mikroskobu gibi yöntemler. Ancak polimer tipini belirlemede pek yardımcı olmuyorlar.

Bu nedenle, karmaşık bir "kurslar için atlar" ölçüm problemi gibi görünüyor ve endüstri bunları uygulamayı seçerse, "[PAS] standartlarında şu anda sahip olduğumuzdan biraz daha pahalı" olacak.

Kompost ve çürütülmüş atıktaki plastik miktarının belirlenmesi, 2 mm'den büyük parçacıklara odaklanma eğilimindeydi ve yerinde standartlar var. Standartlar resmindeki boşluklar, topraktaki plastik miktarının belirlenmesini ve farklı plastik türlerinin ayırt edilmesini içerir (yukarıdaki tabloya bakın).

İşin bir sonraki aşamasının 2 mm'den büyük parçacıklar hakkındaki mevcut verileri analiz etmek ve 2 mm'nin altında ne olduğuna dair bir resim oluşturmaya başlamak olacağını öne sürdü.

Tatlı su ve topraktaki mikroplastikler üzerine 2019 yılında yapılan bir inceleme, önceki çalışmaların partikül sayısını hafife almış olabileceğini, çünkü bunlar kolayca organik partiküllerle karıştırılabileceğini öne sürdü.

Bununla yaşayabilir miyiz?

Tompkins, "ne olmuş yani?" eleman. Orada ne olduğuna dair net bir resim oluşturmaya çalışırken, mikroplastiklerin kompost ve sindirilmiş atık gibi biyolojik kaynaklarda ne gibi zararlar verebileceğini ve birlikte yaşayabileceğimiz bir seviye olup olmadığını da göz önünde bulundurmalıyız - tercih ettiği seviyenin oldukça açık olmasına rağmen Önlem ilkesinin basit bir uygulaması olan "sıfır", çünkü gerçekte ne gibi etkileri olacağını bilmiyoruz. Ancak kanıtlanmış zararlara dair pek çok kanıt vardır (“Zararlar: Ne Biliyoruz?” başlıklı çerçeveye bakın).

Deneysel sonuçların - aşırı dozda plastiği tercih etme eğiliminde olan - sahada olup bitenlere uyarlanmasında bir zorluk ortaya çıkıyor gibi görünüyor. PAS110 ve PAS100 gibi standartlarla bulunduğumuz nokta, on yıl boyunca kuru ağırlık bazında %0.006'dan başlayan toprak plastik konsantrasyonlarına eşittir - solucanlardaki üreme sorunları gibi etkilerle ilgili olarak belgelenenlerle karşılaştırıldığında çok küçük. Diğer bir zorluk ise, bildirilen bazı zararların plastik parçacığın doğasına bağlı olmasıdır. Polietilen mi? Bir film? parçacık mı? Kenarlar pürüzlü mü yoksa pürüzsüz mü? Bir solucan onu yutabilir mi? "Dolayısıyla, bu soru kombinasyonuna bağlı olarak, deneysel olarak gördüğünüz sonuç gerçekten çok farklı olabilir. Bu nedenle, herhangi bir malzemede mikroplastikler için tek bir sınıra şiddetle karşıyım.”

Ayrıca, "birçok durumda bu araştırmadan elde edilen bulgularda kesinlikle hiçbir deneysel tutarlılık olmadığını gösteren örnekler verdi, bu da yine ... karadaki bu malzemelerin sınırlarını düşünmeye gelince bizim için bir sorun oluşturuyor."

nano kıkırdamalar

Daha küçük parçacıkları incelemek için ölçeği küçültmek de karmaşık hale gelir ve belki de bugüne kadar yapılan izleme işlemlerinin 2 mm çapında ve daha büyük parçacıklara takılıp kalmasının nedeninin bir parçasıdır. Alman araştırmacılar 1 mm ile çok çalıştılar. Tompkins'in standart bir kuru veya ıslak eleme tekniği kullanarak bu ölçekte çalışan kişilerden aldığı geri bildirim, bunun "inanılmaz derecede zor" olduğu ve cımbızla parçaları ayırmayı içerdiği yönündeydi. "Aslında [malzemeyi] kurutmadan veya tartmadan önce yüzeydeki her türlü kirliliği temizlemelisiniz." Bu aynı zamanda, düz bir slayt üzerine yerleştirildiğinde bir malzeme parçasının uzunluğu gibi, ağırlığa dayalı olandan başka türde sınır koymaya bakmanız gerektiği anlamına gelir - yani, başka bir ek test.

Gelecekteki gübre düzenlemeleri

Ayrıca Avrupa'daki gübre ürünlerine yönelik düzenlemelerden de bahsetti - 2026'da düşecek olan bir limitleri var. Artık kendi gereksinimlerimize göre kendi düzenlemelerimizi oluşturma seçeneğimiz var. Bu aynı zamanda arıtma çamurlarıyla ilgili limitlerin dahil edilmesi için bir fırsat sunabilir. Susuzlaştırma polimerleri kullanılarak elde edilen kekler endişe kaynağı ve bu polimerlere ve çevresel akıbetlerine yakından bakmamız gerektiğini söyledi - "geleneksel anlamda plastik değiller" dedi, ancak onlar yavaş parçalanan uzun zincirli moleküllerdir ve bunları tüm bu konuyla bağlantılı olarak düşünme eğilimindedir.

Projenin İngiltere'deki paydaşların görüşlerinin istendiği yakın tarihli bir toplantıda, onlara mikroplastik sınırlarının nerede belirlenmesi gerektiği soruldu - yani, bulunduğumuz yerde kalmak, (İskoçya gibi) pazar odaklı bir yaklaşıma geçmek veya sıfır. Piyasa liderliğindeki belki de en kolayı, diye önerdi, çünkü Birleşik Krallık'ın tamamındaki uygulamaları basit bir şekilde hizalama meselesiydi, ancak onlar aslında sıfıra gitmek istediklerini söylediler. "Tamam, bu... zorlu olacak," dedi. Her durumda, verilerin sınırlamaları göz önüne alındığında, kanıta dayalı bir sınır şu anda mümkün değildir.

"Makul olduğu kadar düşük" olanı seçmek, ne kadar doğru olduğunu tespit etmek için mevcut veriler üzerinde biraz çalışma yapmayı içerecektir.

Yani, evet, diye özetledi, çevrede bol miktarda plastik var ve deneysel koşullar altında pek çok zarar kanıtı var, ancak sahada zarar olduğuna dair kanıt yok. Kompostlama ve çürütülmüş atıklardan elde edilen gübre piyasası canlılığını koruyor ve Ukrayna'da fiyatların artmasına neden olan savaştan önce bile böyleydi. "Yani burada, politika düzenleyici akran grubu ile piyasaların aslında yaşamaya hazır olduğu şey arasında bir tür bilişsel uyumsuzluk var." Bu arada, düzenleyiciler konuyu yakından inceliyor ve izin verilen limitlerin aşağı inmesini beklemeliyiz.

Referanslar

1. Tatlı su ve toprakta mikroplastikler: Bir kanıt sentezi. Kasım 2019. Kraliyet Cemiyeti

Plastik parçacıklar boyut, şekil, malzeme ve diğer faktörlere göre gruplandırılabilir. "Mikroplastikler" çoğunlukla çapı 5 mm'nin altında ve 0.1 - 0.3 mm'nin üzerinde olan parçaları ifade eder (ancak bir miktar sapma vardır). Nanoplastik tanımı daha tartışmalıdır ve 2019 tarihli bir makale1, bunun en az iki boyutun 1 - 100 nm boyut aralığında olduğu parçacıklar olduğunu savunurken, sunumda (ana makaleye bakın) 1um altı parçacıklar için aynı etiket kullanılmıştır.

Toprak örneklerinde ne tür polimerler bulunur? Sunumunda PE, PET (örneğin market poşetlerinden), PS, PL, PP, PVC ve ACR'ye dikkat çekildi. Kompostlanabilir plastiklerin toprakta ve kompostta tamamen bozunduğu gösterilmiştir, ancak bu malzemelerin AD ve çürütülmüş atıktaki akıbeti hakkında hiçbir veri mevcut değildir.

Mikroplastikler genellikle ya bilinçli olarak üretilen "birincil" (örneğin, eksfolyantlarda bulunan mikroskobik "boncuklar") veya daha büyük plastik parçalar bozunduğunda ortaya çıkan "ikincil" olarak kategorize edilir.

Parçacıklar küçüldükçe plastik parçacıklarla ilgili zararların ciddiyeti artıyor gibi görünüyor. Bu, başlı başına başka bir endişe olabilir, çünkü zaten orada olan parçacıklar, zamanla daha da küçük parçalara ayrılmaya mahkumdur.

Nano ölçekte, kontrollü laboratuvar deneyleri, çok küçük parçacıkların hücre zarlarını geçerek hücre işlevini ve DNA'yı etkileyebildiğini gösteriyor.

Biraz daha büyük parçacıkların solucanların sağlığını ve üreme davranışlarını etkilediği bilinmektedir. Yine, bu laboratuvar ölçeğinde gözlemlenmiştir. Ve bu tür kötü etkiler, örneğin, kuşların bu daha küçük hayvanları yemesi gibi, besin zincirini büyütebilir.

Ve yine daha büyük parçacıklar, "makroplastikler", yani etrafta uçuşan görülebilen şeyler, toprakta su sızması gibi şeyleri etkileyebilir ve tünemiş su tablaları ile ilişkilendirilebilir ve toprağın köklere nüfuz etmesi üzerindeki etkiler.

Diğer bir potansiyel zarar yolu, mikroplastiklerin, mikroorganizmalar ve PFAS gibi şeyler de dahil olmak üzere diğer kirletici maddelerin taşıyıcıları olarak oynayabileceği roldür, ancak bu, bir tablonun yeni yeni inşa edilmeye başlandığı başka bir alan gibi görünmektedir. Kasım ayında elektron mikrografi kullanılarak yapılan bir araştırma, yaklaşık 200 bakteri türünün Akdeniz'de bulunan mikro lifleri kolonize ettiğini belirtti.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://envirotecmagazine.com/2023/01/16/against-the-grain/