Zephyrnet Logosu

Silvergate, SVB ve Signature'ın Yanlış Yaptığı Yer

Tarih:

Benim yaşımdaki insanlar için, Han Solo, Luke Skywalker'a anlatıyor “Harika, evlat! Kibirlenme!” Luke'un bir gemiyi ilk kez düşürmesinden sonra ufuk açıcı bir film anı. Çocukken "kendini beğenmiş"in ne anlama geldiğini bile bilmiyordum! Ama satırın komik olduğunu biliyordum. Defalarca tekrarladım - şüphesiz etrafımdaki herkesi rahatsız ettim.

Keşke bazı banka yöneticileri Han Solo'yu dinleseydi. Olsaydı, son birkaç gündür gördüğümüz banka kaçışlarını yaşamamış olabilirdik. Ve kriptonun bankacılık sorunu hakkında endişelenmezdik.

Kripto endüstrisinin ironilerinden biri de bankacılık ortaklarına ihtiyaç duymasıdır. Bunu düşün. Kripto, bildiğimiz şekliyle parayı ve bankacılığı bozmak için tasarlanmıştır. Ancak şu anda faaliyet göstermek için kripto şirketlerinin bankalara ihtiyacı var. Kripto borsaları, bankaların müşterilerinin kripto alıp satmak için yatırdıkları parayı elinde tutmasına ihtiyaç duyar. Kripto girişimleri, bordro, kira, satıcılar ve bir işi yürütmek için gereken diğer birçok hizmetle ilgilenmek için bankalara ihtiyaç duyar. Kripto girişim kapitalistleri, yatırım yapabilmek için bankaların paralarını ellerinde tutmalarına ihtiyaç duyar. Ancak ABD hükümeti bankalara kripto sektöründen uzak durmalarını söylediği için, yalnızca birkaç banka kripto sektörüyle çalışmayı seçti. Silvergate ve Signature bu bankalardan ikisiydi. Her iki banka da (Silikon Vadisi Bankası ile birlikte) biraz ukala oldu. Ve şimdi bedelini ödüyorlar.

Gelen kutunuza Erken Yatırım Yapın

Pazar araştırması, trendler ve uzman analizleriyle dolu ÜCRETSİZ haber bültenimize abone olarak yeni başlayanlar, kripto ve esrarda daha akıllı bir yatırımcı olun.

Silvergate bir kripto bankası olarak tonlarca para kazanıyordu. Aslında, kripto sektörü bankacılığından o kadar çok para kazanıyordu ki, müşteri tabanını çeşitlendirme zahmetine girmedi. Hata. Silvergate banka kaçışının nasıl sonuçlandığı aşağıda açıklanmıştır. İlk olarak, yatırılan paranın çoğunu aldı ve onu Hazine bonoları, ipoteğe dayalı menkul kıymetler ve belediye tahvilleri gibi geleneksel olarak güvenli yatırımlara park etti. Amaç, elinde tuttuğu paradan bir miktar gelir elde etmekti. Bunda yanlış bir şey yok. Ve bu yatırımlar genellikle riskli değildir. 

Ancak daha sonra Federal Rezerv, enflasyonla mücadele etmek için faiz oranlarını artırmaya başladı ve Silvergate'in varlıkları değer kaybetti. Uh-oh. Ardından, kripto ayı piyasası ve teknoloji durgunluğu ile birleşen FTX fiyaskosu, Silvergate müşterilerinin para çekmesine neden oldu. Ve geri çekilmeye devam ettiler. Ve birdenbire, Silvergate'in para çekme işlemlerini karşılayacak yeterli nakiti veya varlığı (satmış olsa bile) kalmamıştı. 

Silvergate'in geniş bir müşteri yelpazesi olsaydı, FTX fiyaskosu ve kripto piyasaları bir banka hücumuna yol açmazdı. Sigorta şirketleri, perakende satış mağazaları ve küçük işletmelerin paralarını bitirmek ve çekmek için hiçbir nedenleri yoktu. Ancak müşteri tabanını yeterince çeşitlendirmediği ve Fed'in faiz artırımlarını nasıl yöneteceğini çözemediği için bir banka hücumu yaşandı. 

Aynı şey Silikon Vadisi Bankası'nın (SVB) başına geldi. SVB'nin müşterilerinin çoğu teknoloji endüstrisindeydi. Teknoloji sektörü darbe alıyor. SVB, müşteri tabanını çeşitlendirmiş olsaydı, muhtemelen bir banka hücumu olmazdı. Ama SVB kendini beğenmiş. Teknoloji endüstrisi patlarken büyük bir hayat yaşıyordu. Ve müşteri tabanının riskini azaltmadı.

Signature'ın kripto riski, Silvergate'inkinden çok daha küçüktü. Çeşitli bir müşteri tabanına sahipti. Ancak hükümet, "sistemik risk" potansiyeli nedeniyle onu yine de kapattı. İmza, birçok yönden koşulların kurbanıdır. İnsanlar daha küçük bölgesel bankalar için endişelenmeye başladı. Bu da çekilmeleri tetikledi. Hükümet başka bir bankanın batmasını istemiyordu. Bu, Signature'ın hükümetin memnun olmadığı küçük kripto işiyle birleştiğinde kapanmaya neden oldu.

Signature, hükümetin kripto müşterileri olduğu gerçeğini ne kadar sevmediğini hafife aldı ve bankanın hızla yayılması daha az ilerliyor. Biraz ukala oldu. Ve bedelini ödedi.

Bütün bunlar, tüm bankalar için bir uyandırma çağrısı olarak hizmet etmelidir. Kendini beğenmiş olmayı göze alamazlar - özellikle de oranlar yükselirken ve enflasyon kontrolden çıkarken. Riski aktif olarak yönetmeleri ve iyi bir şekilde sermayelendirilmelerini sağlamaları gerekir. Artık pasif bir aktivite değil. Bankaların da buna göre hareket etmesi gerekiyor.

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img