Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) yıllardır kripto para birimlerinin yasallığını araştırıyor ve son zamanlarda, Ethereum'un (ETH) güvenliğiyle ilgili tartışmalara katılan ek yetkilileri ortaya çıkaran e-postalar ortaya çıktı. E-postalar, önde gelen bir kripto para birimi haber kaynağı olan Coindesk tarafından Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA) talebiyle elde edildi.
E-postalar, SEC'in ETH'nin güvenliğini yalnızca SEC'in Kurumsal Finansman Bölümü'nün eski direktörü William Hinman ile değil, aynı zamanda ajans içindeki diğer yetkililerle de tartıştığını gösteriyor. Tartışmalar, 2018 yılında Hinman'ın ETH'nin menkul kıymet olmadığını belirttiği bir konuşma yapmasıyla gerçekleşti.
E-postalar, Hinman'ın ETH ile ilgili tartışmalara katılan tek yetkili olmadığını ortaya koyuyor. Diğer yetkililer arasında SEC'in Dijital Varlıklar ve İnovasyon Kıdemli Danışmanı Valerie Szczepanik ve SEC'in eski başkanı Jay Clayton da vardı.
E-postalar ayrıca SEC'in ETH'nin menkul kıymet olarak sınıflandırılma potansiyelinden endişe duyduğunu gösteriyor. Bir e-postada, bir SEC yetkilisi "ETH'yi bir menkul kıymet olarak ele almak için güçlü bir durum olduğunu" yazdı. Yetkili, “ETH, merkezi otoritesi veya kontrolü olmayan Bitcoin gibi değil” dedi.
E-postalar, SEC'in kripto para birimleri hakkındaki düşünceleri ve menkul kıymetler olarak potansiyel sınıflandırmaları hakkında fikir veriyor. Ajans yıllardır bu sorunla uğraşıyor ve e-postalar, ajans içinde kripto para birimlerinin nasıl sınıflandırılacağına dair hala çok tartışma olduğunu gösteriyor.
SEC, ETH'nin menkul kıymet olup olmadığı konusunda henüz nihai bir karar vermedi. Ancak ajans, menkul kıymet olduğuna inandığı diğer kripto para birimlerine karşı harekete geçti. Örneğin, 2019'da SEC, ajansın kayıt dışı bir menkul kıymet arzı olarak kabul ettiği ilk madeni para arzı (ICO) konusunda Telegram ile anlaştı.
SEC'in eylemlerinin kripto para birimi endüstrisi üzerinde önemli bir etkisi oldu. Birçok şirket, kripto para birimlerini çevreleyen düzenleyici belirsizlik nedeniyle ICO'ları veya diğer kripto para birimi tekliflerini başlatmakta tereddüt etti.
Coindesk tarafından elde edilen e-postalar, SEC'in kripto para birimleri ve bunların menkul kıymetler olarak potansiyel sınıflandırması hakkındaki düşüncelerine ışık tutuyor. Ajans henüz ETH hakkında nihai bir karar vermemiş olsa da, e-postalar ajans içinde kripto para birimlerinin nasıl sınıflandırılacağına dair hala çok fazla tartışma olduğunu gösteriyor. Kripto para birimi endüstrisi büyümeye ve gelişmeye devam ederken, SEC'in bu gelişmelere nasıl tepki verdiğini görmek ilginç olacak.
- SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
- EVM Finans. Merkezi Olmayan Finans için Birleşik Arayüz. Buradan Erişin.
- Kuantum Medya Grubu. IR/PR Güçlendirilmiş. Buradan Erişin.
- PlatoAiStream. Web3 Veri Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
- Kaynak: Plato Veri Zekası.
- SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
- EVM Finans. Merkezi Olmayan Finans için Birleşik Arayüz. Buradan Erişin.
- Kuantum Medya Grubu. IR/PR Güçlendirilmiş. Buradan Erişin.
- PlatoAiStream. Web3 Veri Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
- Kaynak: https://platodata.network/platowire/sec-emails-uncover-additional-officials-involved-in-eth-security-discussions-beyond-hinman/
