Zephyrnet Logosu

Ölçeklendirme Savaşları: Projeler Ağlarını Daha Hızlı Hale Getirmek İçin Neden Yarışıyor?

Tarih:

Kısaca

  • Bitcoin ve Ethereum, her projenin tasarımı sayesinde ölçeklenmekte zorlandı.
  • Düzinelerce yeni blok zinciri bu sorunları çözme sözü verdi.
  • Ancak hızlı, güvenli anlamına gelmez ve projeler, teknik olarak daha karmaşık olmasına rağmen geliştiricileri ve kullanıcıları çekmekte zorlandı.

Blok zinciri ve dağıtılmış defter projeleri için en önemli nokta, saniyede binlerce işlemi işleyebilen, güvenli ve varoluşun ethosuna bağlı bir ağ oluşturmaktır. Merkezi olmayanyani merkezi kontrole ihtiyaç duymadan çalıştırın.

Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin tarafından "ölçeklenebilirlik üçlemesi" olarak adlandırılan bu üçlü özellik bir fikirdir bilgisayar biliminden ithal ne kadar gerçekçi bir şekilde açıklamak için, bir ağın bu ilkelerden yalnızca ikisine odaklanabileceğini, çoğu zaman üçüncüsü pahasına.

Ağ kutsal kasesi.

Gayri resmi olarak, bir projenin kriptonun merkezileşme karşıtı ethosuna ne kadar doğru olduğunu değerlendirmek için bir asit testi olarak da kullanılmıştır. 

Halinde Bitcoin, ağı yüksek derecede güvenliğe sahiptir ve merkezi değildir - Bitcoin madencilik topluluğunda artan merkezileşme hakkında devam eden bir tartışma vardır, ancak bir kural olarak, merkezi olmayan kabul edilir. 

Bu, ağın ölçeklenebilirliği ile ilgili sorunlara yol açar. Bitcoin ağı, anonim yaratıcısı Satoshi Nakamoto'nun getirdiği kısıtlamalar sayesinde saniyede yalnızca 7 işlemi işleyebiliyor. Karşılaştırıldığında, Visa şu bölgedeki bir yerde işlem yapıyor: Saniyede 65,000 işlem. Ethereum benzer bir sorundan muzdarip. Merkezi olmayan ve güvenli olarak kabul edilir, ancak yalnızca saniyede 25 işlem (mevcut haliyle) işleyebilir. 

Her iki ağ da yoğunlaştıkça işlem başına maliyet artar. Ethereum'daki son NFT çılgınlığı sayesinde, ne kadar göndermeye çalıştığınıza bakılmaksızın geçen hafta bir işlem gönderme maliyeti 40 $ 'a kadar çıktı. 

Bu sorunlar, bir uzay yarışına eşdeğer blok zincirine girişen bir dizi projeye yol açtı: 10,000 işlemin olabildiğince hızlı bir şekilde işlenmesini sağlayan bir ağ oluşturmak. Ancak dünyanın en hızlı ağının lakabını kazanmak yanıltıcı olabilir. 

Çoğaltmak

Son derece hızlı bir ağ oluşturmak için bir argüman, daha sonra mal ve hizmet satın almak için gerçek zamanlı olarak kullanılabileceğidir. Birisi bir fincan kahve satın alacak ve Bitcoin ile ödeme yapacaksa, bu işlemin merkezi olmayan ağ tarafından işlenmesi için saatlerce beklemek zorunda kalabilir ve bu işlem günlük kullanım için uygun olmaz. 

Bu, büyük ölçüde Bitcoin ağının işlemleri nasıl doğruladığına bağlıdır. 'Olarak bilinen bilgisayar yoğun bir işlem kullanır.işin kanıtı'bir işlemin geçerli olup olmadığını kanıtlamak için. 

Ağı güvende tutmaya yardımcı olsa da - Bitcoin'i hacklemek için inanılmaz derecede büyük miktarda bilgi işlem gücü gerekir - bu, mevcut durumundaki ağın daha hızlı hareket edemeyeceği anlamına gelir. 

Bu sorunu çözmek için bazı geliştiriciler, "çatallar" olarak bilinen Bitcoin ağının klonlarını oluşturdu ve daha fazla sayıda işlemin gerçekleşmesine izin vermek için kuralları değiştirdi. Böyle bir örnek Bitcoin SV - kendisi bir çataldır Bitcoin Cash, başka bir BTC klonu. Bitcoin SV'deki geliştiriciler geçtiğimiz günlerde saniyede 9,000 işlem gerçekleştirdi test ağında.  

Ancak, işlem hızlarını artırmaya çalışan Bitcoin klonlarının hikayesi, projeler arasında çamur atma nedeniyle gölgede kaldı ve bazılarının OKCoin, önemli borsadan çıkarıldı. 

Bittiğinde de sorunlar var ağı kim kontrol ediyor Bu ağlar üzerindeki işlemleri onaylayan madencilik topluluklarının boyutu ve dağılımı Bitcoin'den önemli ölçüde daha küçük ve bu nedenle saldırılara karşı daha savunmasız olduğu için. 

Hala orijinal Bitcoin'e bağlı geliştiriciler için, ağın performansında iyileştirmeler yapmaya yardımcı olmak için küçük yükseltmeler tartışıldı, ancak projenin hız lehine temel güvenlik ve ademi merkeziyet ilkelerini terk etmesi pek olası görünmüyor.

Bu arada Ethereum, daha hızlı işlem süreleri sağlamak için ağa kendi uzun vadeli yükseltmesine başladı. 

Bilindiği gibi Ethereum 2.0 veya Eth2, ağı Bitcoin'in kullandığı aynı enerji yoğun çalışma kanıtı yapısından ağın saniyede 100,000 işlem gerçekleştirmesine izin verecek daha yeni bir yapıya taşımaya çalışan iddialı bir projedir. 

Bunu birkaç farklı yolla yapmayı planlıyor, ancak ana fikir, toplam blok zincirini daha küçük parçalara veya ağın tek bir zincire dayanmadığı için daha hızlı çalışmasını sağlayacak 'parçalara' bölmektir. tüm işlemleri saklayın. 

Ancak Ethereum'un boyutu ve büyüklüğü nedeniyle, sürekliliği sağlamak için yeni ağın mevcut ağın yanında inşa edilmesi ve test edilmesi gerekiyor. Vitalik Buterin'e göre, bu sunum başlasa da, projenin tamamının bitmesine hala birkaç yıl var. 

Bu, güvenlik ihtiyacını göz önünde bulundurarak işlem hızı sorununu çözmek için tamamen yeni blok zincirleri denemek ve inşa etmek için Ethereum ölçeğinde kısıtlanmayan diğer projeler için bir pencere bıraktı.

Nano gibi projeler (saniyede 1,000 işlem), kozmos (Saniyede 10,000 işlem) ve Algorand (saniyede 46,000 işlem kadar yüksek olduğu söyleniyor) tümü, Ethereum'un ERC-token ekosistemine benzer işlevselliğe ek olarak Bitcoin ve Ethereum'dan çok daha yüksek işlem hızlarına sahiptir. 

Bu ağlar ölçekleme problemini çözmenin ve ağı güvenli tutmanın bir yolunu bulmayı başardıysa, neden daha iyi bilinen meslektaşları kadar ateşli bir şekilde konuşulmuyor ya da benimsenmiyor? Bir kaç neden var. 

Birincisi, bu projelerin geliştiricilerin ve yatırımcıların katılabileceği uygun bir alternatif olduklarını gösterme becerisinde yatmaktadır. Algorand örneğin, ALGO jetonu lansmanın ilk üç ayında değerinin% 94'ünü düşürdü. Geliştiricileri ağ üzerinde inşa etmeye teşvik etmek için tasarlanmış bir VC fonu olan Algo Capital, projenin CTO'sunun telefonu hacklendikten sonra 2 milyon dolar kaybetti. 

Bu arada Cosmos, geçen yıl ikiye bölündü. çekirdek ekip düştü. Bu sorunlar bu ağlara özgü olmamakla birlikte, bu ağların kararlılığına ve uzun ömürlülüğüne olan güven, kullanıcıların akışını yavaşlatmıştır. Bu önemli. 

Kullanıcılar olmadan, bu projeler kavram kanıtlarından biraz daha fazlasıdır. Ve geliştiriciler bu ağların üzerine inşa etmeden, bu projelerin özellikleri kendileri oluşturmaları gerekecek ve bu da onları, bozmaya çalıştıkları Web 2 şirketleri kadar merkezi görünmelerini sağlayacak. 

Son olarak, Electric Capital'in verilerine göre Ethereum, 2,300'nin 3. çeyreğinde ağ üzerinde çalışan ortalama 2020 aylık geliştiriciye sahipti. yıllık geliştirici raporu. Polkadot gibi Bitcoin 400'ün biraz altındayken, Cardano, Polkadot, EOS ve Tezos her birinin ortalaması 100'den fazladır. 

Rapor ayrıca, yeni geliştiricilerin halihazırda canlı toplulukların olduğu yerlere - Ethereum gibi - gitme eğiliminde olduklarını ve daha küçük projelerden uzaklaştıklarını da fark etti. Piyasa değerine göre en büyük 200'ün dışındaki blok zincirleri aslında 2020'de net bir geliştirici kaybı gördü.

Ethereum ve Bitcoin gibi projelerin daha hızlı muadillerine göre sahip olduğu bu ilk hamle avantajı, bu para birimleri için kullanım durumlarının patladığı anlamına geliyor. The Defi ve geçtiğimiz yıl gördüğümüz NFT patlamaları neredeyse tamamen Ethereum üzerine inşa edildi ve kurumsal yatırımcıları uzaya çekmek söz konusu olduğunda Bitcoin hala ilk uğrak noktası. 

Daha iyi temeller üzerine inşa edilen ve bu görevlilerin karşılaştığı tüm sorunları çözme sözü veren ağlar, değerlerini kanıtlama şansı için kanatlarda beklemeye bırakılıyor.  

Bu gönderi, ortaklıkla oluşturuldu Saidler & Co.

Sponsor Saidler & Co.

Bu sponsorlu makale Decrypt Studio tarafından oluşturulmuştur. Daha Fazla Bilgi Decrypt Studio ile ortaklık hakkında.

Coinsmart. Europa İçindeki En İyi Bitcoin-Börse
Kaynak: https://decrypt.co/61116/scaling-wars-why-projects-are-racing-to-make-their-networks-faster

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img