Kripto ekosisteminin gelişiminde yeni bir aşamaya giriyoruz. Herhangi bir düzenleyici gözetim olmadan çalışan kripto borsaları ve kripto işletmeleri dönemi sona eriyor.

Avrupa Parlamentosu, kripto endüstrisini düzenlemeyi amaçlayan kapsamlı bir yeni kurallar paketi için Nisan ayında 517'ye karşı 38 oy kullandı. Kurallar, dengede, yatırımcılar, kripto borsaları ve kripto endüstrisi için adil görünüyor. Neye izin verildiği ve neyin verilmediği konusunda nispeten net bir yol haritası sağlarlar. Ayrıca, endüstrinin hala yenilik yapmak ve büyümek için alanı olmasına yetecek kadar esnektirler.

1 Haziran'da Hong Kong'da kripto borsalarını ve kripto endüstrisini yönetmek için yeni kurallar yürürlüğe girdi. Kuralların amacı, bireysel yatırımcıları korumak ve Hong Kong'u bir kripto merkezine dönüştürmektir.

Ekim ayında İngiltere, kripto için yeni pazarlama kurallarını uygulamaya başlayacak.

Anlamlı düzenlemelere doğru aktif olarak ilerlemeyen tek ülke Amerika Birleşik Devletleri'dir. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kripto endüstrisini düzenlemek yerine dava ediyor.

Bu haftanın başlarında SEC, Binance ve Coinbase'e dava açtı. Düzenleyici kurum, iki kripto para borsasını diğer şeylerin yanı sıra kayıtsız menkul kıymetler satmak ve borsalarını SEC'e kaydetmemekle suçladı.

Açılan davalarda SEC, Solana, Cardano, Cosmos, Polygon, COTI, Decentraland, Algorand, Filecoin, The Sandbox, Axie Infinity, Chiliz, Flow, Internet Computer Protocol, NEAR Protocol, Voyager Token, Dash ve Nexo'nun tümünün kayıtsız menkul kıymetler.

SEC ayrıca daha birçok kayıt dışı menkul kıymet olduğunu söyledi, ancak isim vermeyi reddetti.

Bu nedenle, dünyanın geri kalanı, endüstrinin büyüyüp olgunlaştıkça izlemesi için kurallar ve korkuluklar oluşturarak ilerlerken, ABD davaları ve belirsizliği seçti. Bu bizi iki kritik soruya getiriyor. Neden? Ve işe yarayacak mı?

Neden ile başlayalım. Şimdiye kadar, ABD'nin kriptoya tepkisi dört temel ilkeye dayanıyordu:

1. Suç. Kripto paranın iyi olduğu tek şeyin, suçluların, teröristlerin ve her türden kötü aktörün dünya çapında para taşımasına veya hükümetlerin ve kolluk kuvvetlerinin durduramayacağı veya takip edemeyeceği şekillerde kara para aklamasına olanak sağlamak olduğuna dair bir inanç var. Bu inancın içine inşa edilmiş olan, kolluk kuvvetlerinin kara para aklamanın ve hareket ettirmenin daha geleneksel yollarını iyi bir şekilde ele aldığı fikridir. Öyleyse kriptoyu yasaklayalım çünkü zaten yapılacak çok iş var.
2. Vergiler. İnsanlar çok para kazanıyor. Vergilendirildiğinden emin olalım.
3. Dolar hegemonyası. ABD doları dünyanın rezerv para birimidir. Tüm dünyadaki merkez bankaları ve büyük kurumlar, özellikle ekonomik krizler sırasında istikrar ve satın alma gücü sağlamak için ABD doları tutuyor. Kripto, baskın küresel rezerv para birimi olarak ABD dolarının durumunu tehdit ediyor. Bu düşünce tarzındaki sorun, kriptonun temel bir yanlış anlaşılmasını göstermesidir. Kripto, sınır ötesi işlemler için bir çözüm olabilir. Ancak para politikası oluşturmak veya ayarlamak veya herhangi bir finansal krize hızlı bir şekilde yanıt vermek için aslında iyi bir çözüm değil. Hem dolar (veya herhangi bir fiat para birimi) hem de kripto bir arada var olabilmeli ve birlikte çalışabilmelidir.
4. Yatırımcı koruması. Bunun iki çeşidini görüyorsunuz. Biri, yatırımcıların parası risk altında olduğu için borsaların ve kripto şirketlerinin sorumlu bir şekilde hareket etmesi yönündeki son derece makul beklentidir. İkinci tat, yatırımcıların neye yatırım yaptıklarını anlayamayacak kadar aptal oldukları ve kendilerinden korunmaları gerektiği şeklindeki ataerkil düşünceden doğar.

Bu dört sütun, kripto için düşmanca bir politika ortamı yarattı - kriptoyu beslemekten çok ona saldırmakla ilgilenen bir ortam. Bu nedenle, akıllı ve sorumlu büyümeyi teşvik eden bir ortam yaratmak için yapıcı bir şekilde çalışmak yerine SEC, dava açmakta ve kayıt için bir yol yoksa bir kripto borsasının nasıl kaydolması gerektiği gibi temel taleplere yanıt vermeyi reddetmekte rahat hissediyor. (SEC'in bu davalardaki taktiklerini daha iyi anlamak için, abone olmak Kripto Varlık Stratejileri. Bugünün Crypto Monitor podcast'inde, SEC'in kriptoyu düzenlemeye yönelik kusurlu ve ikiyüzlü yaklaşımını tartışıyorum - okuyorum, rant yapıyorum.)

Ancak SEC'in davaları işe yarayacak mı?

"Çalışmak" ile neyi kastettiğinize bağlı. Binance.US, bugün ABD mevduatlarını askıya aldığını, kısa süre içinde kripto/USD alım satım çiftlerini kaldırdığını ve tamamen kripto borsası haline geleceğini duyurdu. Ayrıca 13 Haziran gibi erken bir tarihte para çekme işlemlerini durduracak. (borsa bankacılık sorunları yaşıyor). Bu, kripto ticareti yapabileceğiniz anlamına gelir. Ancak, sattığınızda dolar satın almak veya almak için dolar kullanamayacaksınız. Sattığınızda kripto satın almak ve almak için kripto kullanmanız gerekecek. Ve kripto paranızı dolara çeviremeyeceksiniz geri çekmek amacıyla.

Dolayısıyla, bu anlamda, SEC davaları muhtemelen bazı borsaların çalışma şeklinin doğasını değiştirecektir. En kısa zamanda Binance.US'tan paranızı çekmeyi unutmayın ve Binance.US'un başının SEC'in dava açtığı diğer kripto borsalarından çok daha fazla belada olduğunu anlayın.

Ancak SEC, ABD'de kriptoyu öldürmeyi başarabilecek mi? Öyle düşünmüyorum.

SEC'in davasının bir kısmı, bir menkul kıymetin ne olduğuna ve bir finansal aracın zaman içinde değişip değişmeyeceğine (bir menkul kıymetten menkul kıymete değil) ilişkin test edilmemiş yasal teorilere dayanmaktadır. Bunu mahkemeler çözecek. Buradaki başka bir unsur, SEC'in kriptoyu düzenleme yetkisine sahip olup olmadığı veya kriptoyu bu şekilde düzenleyip düzenlemediğidir. SEC'in dava açtığı borsaların mahkemede makul bir kazanma şansı olduğuna inanıyorum - özellikle de Yüksek Mahkemeye gitmeye hazırlarsa (bugünkü Crypto Monitor'de tartıştığım bir şey). SEC davasında adı geçen kripto paralardan bazıları da karşılık vermeye başladı.

SEC davaları ayrıca, Kongre'nin harekete geçmesi için sektörde bir aciliyet duygusu uyandırdı. Perde arkasında, baskı artıyor. Artı, Kongre'nin statükoya meydan okuyan bir endüstriden daha çok nefret ettiği bir şey, herhangi bir endüstride dünyanın geri kalanının gerisinde kalmaktır. Bu nedenle, SEC davalarını daha az alakalı hale getiren bir tür yasal çerçevenin ortaya çıkması için makul bir şans var. 

Oyundaki diğer faktör, kriptonun nispeten popüler olmasıdır. Seçmen ne kadar gençse, kriptoyu destekleme veya en azından ona karşı herhangi bir düşmanlık beslememe olasılığı o kadar yüksektir. Bu önemlidir.

Bu nedenle, SEC davalarının ABD'yi kripto düzenleme konusunda dünyanın geri kalanına katılmaya sevk edeceğine inanıyorum. Yanlış olabilirim. Ama bu benim durumla ilgili okumam.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• EVM Finans. Merkezi Olmayan Finans için Birleşik Arayüz. Buradan Erişin.
• Kuantum Medya Grubu. IR/PR Güçlendirilmiş. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Veri Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://earlyinvesting.com/sec-cant-kill-crypto/