Bir grup görsel sanatçı, telif hakkı ihlalleri iddiasıyla önde gelen yapay zeka firmalarına karşı hukuki mücadelesini yeniden alevlendiriyor. Bu yeniden canlanma, ABD'li bir yargıcın iddiaları yetersiz delil nedeniyle reddetmesiyle yaşanan ilk gerilemenin ardından geldi.
tarafından güçlendirilmiş ilave Yedi yeni sanatçıdan oluşan koalisyon, yaratıcı çalışmalarının yapay zeka araçları tarafından gerekli izinler olmadan kullanılmasına karşı çıkıyor ve bu da sanatçılar ile yapay zeka geliştiricileri arasında devam eden gerilimde önemli bir artışa işaret ediyor.
Teknoloji Odaklı Sanat Alanında Yasal Cepheyi Genişletmek
Başlangıçta reddedilen dava AI liderlerine karşı Stability AI, Midjourney, DeviantArt ve yakın zamanda eklenen Runway AI yeni bir ivme kazandı. H. Southworth ve Adam Ellis gibi tanınmış sanatçılar da bu mücadeleye katılıyor ve bu şirketlerin yalnızca isimlerini girdi istemi olarak kullanarak benzersiz tarzlarını taklit eden sanat eserleri ürettiklerini savunuyorlar. Bu uygulama, sanatçıların orijinal çalışmalarından daha farklı olması gereken yaratımlarla sonuçlandı ve sanatsal telif hakkının erozyona uğramasına ilişkin endişeleri yoğunlaştırdı.
Yeni sanatçılar Stabilite AI ve MidJourney telif hakkı davasına başvurdukça kanıtlar artıyor. Bu daha önce mahkemeler tarafından iptal edilmişti ancak yakın zamanda 29 Kasım'da değiştirildi.
Kesinlikle şaşırtıcı değil ve sözde 'ilham alma' iddiasına son verme potansiyeli var. Sanatçılar -…
— cmbarce.eth (@cmbarce1) 1 Aralık 2023
Değiştirilen dava, bu yapay zeka araçlarının ayıltıcı bir yönüne ışık tutuyor ve onları gerçek yaratıcı ifade platformları yerine "telif hakkı aklama" mekanizmaları olarak konumlandırıyor. Bu özellikle Midjourney'de belirgindir; göre davacılara, sanat yaratmaya yönelik üretken teşvikler olarak davaya katılanlar da dahil olmak üzere 4,700'den fazla sanatçıdan oluşan kapsamlı bir liste kullanıyor.
Haklar ve Sanatsal Kimlik Üzerine Bir Yüzleşme
Başlangıçta somut delil yetersizliği nedeniyle reddedilen dava, daha kapsamlı iddialarla yeniden açıldı. Yargıç William Orrick önceki kararında, daha somut bir karar için kapıyı aralık bırakmıştı. dava. Dava, bireysel sanatçıların hakları ile yapay zeka teknolojisindeki hızlı ilerlemeler arasındaki artan sürtüşmenin altını çiziyor.
GM 🌞☕️
🤖🎨 Yapay zeka telif haklarında ilginç bir gelişme!
ABD'li bir federal yargıç yakın zamanda yapay zeka tarafından üretilen sanatın 'insan yazarlığı'ndan yoksun olduğunu, dolayısıyla telif hakkıyla korunamayacağını açıkladı.
Yapay zekanın yaratıcı haklar ve yapay zeka alanındaki rolü hakkında pek çok tartışmayı ateşleyeceğinden emin olduğum önemli bir karar… pic.twitter.com/8qzqyCXKW2
— Korben Dallas (@Daryn_Stilwell) Ağustos 21, 2023
Dava, bir karmaşıklık katmanı daha ekleyerek Midjourney'in uygulamalarının potansiyel olarak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki federal ticari marka yasalarını ihlal ettiğini iddia ediyor. Bu endişe, davacı Kelly McKernan tarafından daha da güçlendirildi; davacı Kelly McKernan, adının ağırlıklı olarak internet arama sonuçlarında yapay zeka tarafından oluşturulan görsellerle ilişkilendirildiğini görünce şaşırdı.
Gelişen Yapay Zeka Ortamında Daha Geniş Etkiler
Bu hukuki zorluk münferit bir olay değil, yapay zeka alanındaki daha geniş bir dava dalgasının parçası. Dünyanın her yerinde sanatçılar ve içerik oluşturucular Google, Microsoft ve Meta gibi büyük teknoloji şirketleriyle hesap verebilirlik ve fikri mülkiyetlerinin adil kullanımını talep ederek karşı karşıya geliyor. Müzik endüstrisi de bu yasal savaşa katıldı; Universal Music Group, şarkı sözlerini uygun izin olmadan AI sohbet robotlarını eğitmek için kullandığı iddiasıyla Antropik AI'ya karşı dava açtı.
AZ ÖNCE DUYURULDU Müzik Devi UMG, Telif Hakkı Dağıtım İddiaları Nedeniyle Antropik Yapay Zeka Firmasına Dava Açtı: Universal Music Group ve diğer yayıncılar, telif hakkıyla korunan şarkı sözlerini kendi şirketi aracılığıyla lisans olmadan dağıttığı iddiasıyla yapay zeka firması Anthropic'e dava açtı. https://t.co/h0LjeIFUa7 #Piyasalar #AIHaber pic.twitter.com/O15ZX14tL6
— Realized_Gains (@REALIZEDGAIN5) 20 Ekim 2023
Bu vakalar sanat, teknoloji ve yasal hakların kesiştiği kritik bir dönemeci vurguluyor. Yapay zeka teknolojisi olarak gelişmeler ve çeşitli sektörlere nüfuz ettiğinden, sanat camiası haklarını koruma, tanınma ve eserlerinin kullanılması karşılığında adil tazminat talep etme konusunda giderek daha fazla ses çıkarmaya başlıyor. Bu dava artışı, hızla gelişen yapay zeka çağında sanatsal yaratıları nasıl algıladığımıza, onlarla nasıl etkileşim kuracağımıza ve koruyacağımıza dair gelecekteki söylemi şekillendirecek önemli bir dönüm noktasına işaret ediyor.
Bu gelişen destan, ilgili yasal karmaşıklıkları vurguluyor ve yapay zeka endüstrisindeki etik hususlar hakkında daha geniş bir tartışmayı ateşliyor. Yapay zekanın yaratıcı süreçlerdeki rolü ve teknolojik yenilik ile geleneksel sanatsal ifadeye saygı arasındaki denge hakkında temel soruları gündeme getiriyor. Hukuki mücadeleler devam ederken, yapay zekanın giderek daha fazla etkilediği bir dünyada sanatçılar, teknoloji şirketleri ve tüketiciler için kalıcı sonuçlar doğuracak emsaller yaratmaya hazırlanıyor.
- SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
- PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
- PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
- PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
- PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
- Kaynak: https://metanews.com/artists-rally-against-ai-copyright-violations-in-lawsuit-surge/
