Neredeyse yaratıldığından beri, bazı Bitcoin meraklıları, Bitcoin'in işlevselliğini ve ölçeklenebilirliğini artırmanın yollarını aradılar. Bitcoin'in benimsenmesi genişlemeye devam ettikçe, protokolün üzerinde güvene dayalı olmayan, finansal ilkellikler oluşturma yeteneği, itibari paraya dayalı parasal sistem(ler)e meydan okumada anahtar olacaktır.

Bugüne kadar Bitcoin'e yönelik ölçeklendirme çözümleri, yan zincirlerden katman 1'lere ve Lightning Network gibi güvenilir olmayan çözümlere kadar çeşitlilik göstermiştir. Daha karmaşık akıllı sözleşme özellikli finansal ilkel öğeler söz konusu olduğunda, çoğu Bitcoin ölçeklendirme çözümü, benzersiz merkezileştirme riskleri sunan yan zincirlere ve katman-1'lere dayanmaktadır. 

Mevcut Bitcoin Ölçekleme Çözümlerine Örnekler:

ZK-BTC'yi girin 

İnsan Hakları Vakfı'nın ZK-Rollup Araştırma Bursu katılımcısı John Light tarafından yayınlanan yakın tarihli bir rapor, Bitcoin'in bir geçerlilik toplaması kullanarak güvenilir bir katman-2 çözümünü nasıl dağıtabileceğini ortaya koyuyor. Mr. Light'ın bulgularına ilişkin üst düzey bir genel bakış sunacağım (daha ayrıntılı bir rapor mevcuttur okuyun).

Geçerlilik Özeti nedir?

Bir toplama, başlangıç ​​aşamasından itibaren toplama blok zincirindeki mevcut durumu yeniden hesaplamak için gereken durum kökünü ve işlem verilerini tutar. Bu durum verileri ana zincirde - bu durumda Bitcoin - depolanırken, işlem yürütme toplamanın kendisinde gerçekleştirilir.

Bir geçerlilik toplaması, yeni toplama bloklarının toplama protokolünün kurallarına uymasını sağlamak için "geçerlilik kanıtlarını" kullanır. Geçerlilik toplamasında her yeni blok oluşturulduğunda, blok üreticisi ana zincire bir durum güncellemesi gönderir - bu durumda Bitcoin. 

Geçerlilik kanıtı, blok üreticisinden gelen güncellemenin, ana zincirde durum verileri güncellenmeden önce geçerli olduğunu göstermek için kullanılır. 

Bir Geçerlilik Özetini Bitcoin'e Dağıtma

Son zamanlarda yayınlanan Facebook post Trey Del Bonis'ten bir geçerlilik toplamasının, küçük değişikliklerle (kod değişiklikleri açısından) Bitcoin'in Turing-incomplete dili olan Script'e nasıl dağıtılabileceğini belgeledi. Birkaç ekstra işlem kodunu etkinleştirerek, Bitcoin'de iki yeni ilkel etkinleştirilebilir: geçerlilik kanıtı doğrulaması ve yinelemeli sözleşmeler. Del Bonis'e göre bu, hard fork gerekmeden yapılabilir. 

Bununla birlikte, bunun Bitcoin tam düğümlerine geçerlilik kanıtlarını doğrulama yeteneği verilmesini gerektirdiği göz önüne alındığında, topluluğun, varsa ne tür bir toplamayı etkinleştirmek istediklerine karar vermesi gerekecektir - örneğin daha iyi akıllı sözleşme işlevi. Basitçe söylemek gerekirse, Bitcoin tam düğümleri, Bitcoin ağına eklenmeden önce geçerlilik kanıtlarını doğrulayan bekçiler olacaktır. 

Bitcoin tam düğümlerinin aslında geçerlilik toplamasında yer alan hesaplamaları doğrulaması gerekmeyeceğinden, tam düğümün bir geçerlilik işlemini veya tam bir geçerlilik işlemleri bloğunu doğrulaması fark etmeksizin hesaplama çabası aynıdır. 

Del Bonis, Bitcoin'de toparlamaları etkinleştirmenin diğer potansiyel yöntemlerini ve uygulamanın daha teknik yönlerini kapsar. okuyun. 

Geçerlilik Özeti Kullanmanın Yararları

Bir geçerlilik toplaması, ana zincirin kendisinde - bu durumda Bitcoin'de herhangi bir fikir birliği kuralı değişikliğine gerek kalmadan Bitcoin'e tamamen yeni bir işlevin eklenmesini sağlar. Bunun arkasındaki sebep, Bitcoin tam düğümlerinin, toplamanın kendisindeki tüm belirli fikir birliği kurallarını değil, yalnızca toplama geçerlilik kanıtını nasıl doğrulayacağını bilmesi gerekmesidir. 

Bu, ağı zorlamaya gerek kalmadan Komut Dosyasının üzerine inşa edilen ek işlevlerin eklenmesine olanak tanır. 

Toplamanın amacı, özünde, Liquid'de olduğu gibi "iki yönlü bir mandal" veya bir Layer-1 kullanmak yerine, alternatif bir programlama dilinin - diyelim ki bir akıllı sözleşmenin - doğrudan Bitcoin üzerinde çalışmasına izin vermektir. Sırasıyla Ağ ve Yığınlar. 

Günümüzde akıllı sözleşme işlevine sahip Bitcoin odaklı yan zincirler olsa da, bunların dezavantajları ve merkezileşme riskleri var. Halihazırda, örneğin, RSK ve Liquid Network, esasen saklama amaçlı yan zincirlerdir: BTC'nizi protokollerine sabitlersiniz ve bir IOU'yu geri alırsınız, çoklu imza süreçleri, "sabitlemeniz" durumunda size geri vereceklerini söyler. Toplama, alternatif yürütme ortamları ile deney yapılmasına izin verirken, Bitcoin ahlakının önemli bir kiracısı olan bitcoin'in tam gözetimini korur.

Son Düşüncelerimiz

Bir hard fork (veya protokolde başka ciddi değişiklikler) gerekmeden Bitcoin'in üzerine bir geçerlilik toplamasının uygulanabileceğini varsayarsak, bu daha fazla düşünmeyi garanti eden bir çözümdür.

Ancak nihayetinde topluluğun bu çözümün faydalarının hem risklere hem de maliyetlere ağır basıp basmadığına karar vermesi gerekecek. Başka bir husus, bu toplama işlevinin eklenmesinin, Bitcoin topluluğunun uzun vadeli vizyonuna ve değerlerine nerede uyduğudur. 

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://bitcoinnews.com/zero-knowledge-rollups-scale-bitcoin/