Zephyrnet Logosu

Risk Yönetiminin Riskli Bir İş Olması Gerekmiyor: Perakende ve Kurumsal Ticaretten Dersler

Tarih:

Risk yönetimi genellikle gizemli olarak algılanır ve
gizemli ama işin iyiliği için başarılı olması gereken bir çaba.
zorunluluk her zaman doğru olacaktır ama algının hiç doğru olmaması gerekir. İster ticaret sektörünün içindekiler olsun, ister finansal piyasa
katılımcıların ve hatta mali açıdan bilgisiz olanların çoğunun bu konuda belirsiz bir algısı vardır.
risk ve genellikle sonradan akla gelen maliyetli bir durumdur.

Perakende ticarette işlem masaları görevlendirilmiştir.
firmanın borç ödeme gücünün risk yönetimi – bunu başarmak için “sihire” güvenmediklerini varsayarak
sonuçları çağrıştırın. Her şey planlandığı gibi gitmediğinde, korkunç sonuçlar ortaya çıkar. 2015'te saniyeler içinde onlarca milyon kaybedildi
dünyanın üçüncü büyük perakende komisyoncusu – Alpari (İngiltere) -
İsviçre Frangı'nın ani yükselişi sırasında piyasayı ve karşı taraf riskini yanlış yönetti
döviz müdahalesi.

Aynı dalga diğer birçok brokerı da etkiledi. FXCM, dünyanın en büyüğü
o dönemde Effex Capital ve Boston Prime gibi diğer firmalar
benzer zorluklar. Hepsi risk yönetiminin nerede olduğunu zor yoldan öğrendi
Brokerlar başlamalı, bitirmemeli.

İşlem yapmak her zaman komisyonculuğun merkezinde yer almıştır;
önemli mali kayıplara neden olan teklifler. Ancak söylentiler sürekli
birden fazla komisyoncunun tek bir büyük komisyoncuya temas mesafesinde olduğu söylenmektedir.
Müşterinin ödeme gücünde geri dönülemez hasara neden olması.

Günümüz piyasalarında birçok broker önemli yatırımlar yapıyor
İlginç yeni icatlar yaparken sipariş akışı yönetiminin gizemini çözecek kaynaklar
güçlendirmek için C-book ve Riske Maruz Değer çeşitleri gibi kavramlar
uğraşan ekipler. Sonuçta perakende ve kurumsal işlem masaları
aynı şeyi yapmasına rağmen biraz farklı.

Kurumsal işlem masaları genellikle doldurulmuştur
matematik, mühendislik ve programlama alanında niceliksel profesyoneller
arka plan. Bu bireylerin son derece karmaşık modeller oluşturmaları gerekmektedir.
Python ve R'de.

Bunun aksine, perakende komisyoncuları genellikle bireyleri istihdam eder.
Pazar bilincine sahip ancak istatistiksel ve matematiksel zekadan yoksun
Emir defterlerindeki kayıpların artmasından kaynaklanan piyasa risklerini azaltır. Modern
Piyasalarda istatistiksel bilgi eksikliği veya özensiz bir algoritma,
sonuçta optimumun altında performansa ve büyük olasılıkla sermaye kaybına yol açar
kanama. Perakende komisyoncuları sıklıkla yanlışlıkla üstünlük sağlayabileceklerini düşünürler
Rastgele akışları tahmin ederek veya müşterinin isteklerine güvenerek karşı tarafları pazarlayın
Yanlış hamleler yapma eğilimi.

Basitçe Perakende

Geleneksel olarak bir perakende işlem masası, ne olduğuna göre çalışır.
“B-kitap” modeli olarak bilinir. Bir B-book'ta komisyoncu tüm riski üstlenir.
perakende müşteriler, yani müşterilerin doğrudan komisyoncuya karşı ticaret yapması anlamına gelir. Bu
model doğası gereği sürdürülemez değil çünkü broker A-book ticaret olsa bile
ve bunu piyasaya boşaltıyorsa, bu sadece başka bir karşı tarafın bunu yapacağı anlamına gelir
Riski depolayarak bir komisyoncunun A-defterini etkili bir şekilde diğerinin A-defterine dönüştürün
B-kitap.

Özellikle komisyoncunun işlemleri doğru bir şekilde fiyatlandırması gerekir.
bunları mümkün olan en iyi fiyatlarla gerçekleştirin, kaymaları düşük maliyetle halledin likidite
piyasaları analiz edin ve gerçek piyasa koşullarını kopyalayın. Her zaman birden fazla kullanma
Likidite Sağlayıcıları (LP'ler) çok önemlidir ve gecikmeleri önlemek için işlem masasının her zaman dikkatli olması gerekir. Spesifik enstrümanlar olabilir
düzenli izleme gerektiren diğerlerine kıyasla tercihli kaynaklar.

Bu arada bonus kampanyaları da dikkatli bir şekilde yapılandırılmalıdır.
Tüm piyasa koşullarında arbitrajın önlenmesi. Piyasalar bilgili hale geldikçe, aynı şekilde
tüccarlar, bu da herhangi bir bonus teklifi güvenlik açığının hızla istismar edileceği anlamına gelir.
Çözümlerden biri, işlem masalarının Temel Performans Göstergelerini birleştirmesidir.
Odağı dönemsel kardan uzaklaştırmak için çalışma tarzlarına
ve kayıp. İdeal olarak, mevcut statükonun aksine, masanın
çeşitli siparişleri daha geniş bir kesime dengelemek için bir likidite köprüsü işletmek pazar.

Kurumsal Olarak Karmaşık

Kurumsal risk yönetimi tamamen farklı bir kavramdır.
perakende satıştaki hayvanlar – karmaşıklık düzeyi çok daha yüksektir ve aynı şekilde
bahisler. Bir işlem masasının kritik gerçek zamanı kaçırdığı an
bilgi, anında arbitraj hedefi haline gelirler. Swaplarla ilgili olsun,
yanlış fiyatlama, kısmen korunan pozisyonlar veya gecikmeler – piyasadaki herhangi bir açıklık
Firmanın savunması onu önemli kayıplara karşı savunmasız bırakıyor.

Geleneksel yaklaşıma göre farklı bir yaklaşıma ihtiyaç duyulmaktadır.
Perakende akışlarının yönetimi. Tipik olarak kurumsal masalar kısa süreliğine risk taşır
boşaltmadan önce belirli süreler veya belirli zaman dilimleri içinde. Ekiplerinde genellikle niceliklerden oluşan personel bulunur ve çoğu
Prestijli üniversitelerden doktora dereceleri.

Derin bir anlayışa sahiptirler
kurumların kullandığı çeşitli API yayınları. Logaritmik modelleme kullanarak,
Potansiyel arbitraj için siparişleri incelemek, teklifle ilgili şikayetleri iletmek
Farklılıklar tespit edildiğinde taraf. Quant'lar yetkin programcılardır ve
ECN'leri üst düzey ve ikinci düzey kurumlardan gelen fiyat bildirimleriyle sürdürün.
Bazen LP'lerin izin verdiği ölçüde akış arbitrajına girişirler.

Hizmete bağlı olarak fiyatları ayarlayabilir ve görüşebilirler.
“son bakış” siparişleri gibi ilerici kavramlar – zaman sınırlı bir yetenek
LP'lerin bir siparişi reddetmesi. Hepsi olmasa da bazıları bu özelliği bir parçası olarak kullanıyor
olağan operasyonlarından. Ek olarak, oldukça niceliksel ekipler
Eurodolar pozisyonlarını korumak gibi belirli tutma süresi tercihleri
bazı önek zaman dilimleri. Kurumsal bir işlem masasının entrikaları
ortalığı kasıp kavurmak için hiyerarşiyi basamaklandırın perakende komisyoncusu.

Birleştirin veya Çoğaltın

Masalarda uğraşarak geçirdiğim bunca yıl boyunca, şu soru aklıma geldi:
Aklımdan hep geçen şuydu: Birleşik bir işlem masası yönetmek daha mı iyi?
hem perakende hem de kurumsal akışı kapsayan veya her biri farklı özelliklere sahip iki ekip oluşturmak
özel odaklanma?Uzun bir süre, iki takımın rakip olduğuna ikna oldum.
optimal seçim. Ancak fintech'in hızlı gelişimi ve yaygınlaşması göz önüne alındığında,
oyun değişti. Bugün, doğru araçlarla, doğru eğitimle ve
İlişkilerde hangi rollerin gerekli olduğunu yeniden düşünün, kesinlikle inanıyorum ki
birleşik ekip gidilecek en iyi yoldur.

Tarihte ilk kez uygun maliyetli brokerlar
kolaylaştırmak için teknoloji destekli ve veri odaklı stratejiler kullanın risk yönetimi
ve böylece kurumsal emsallerinin operasyonel becerilerini taklit ederler. Gizemli bir algıyı sürdürmek yerine
gizemlilik, işlem masaları vahşi doğadan önderlik ederek çıkmalı
risklerini gerçek anlamda ortadan kaldıran ilerici risk yönetimi ile ön tarafta
işlemleri.

Risk yönetimi genellikle gizemli olarak algılanır ve
gizemli ama işin iyiliği için başarılı olması gereken bir çaba.
zorunluluk her zaman doğru olacaktır ama algının hiç doğru olmaması gerekir. İster ticaret sektörünün içindekiler olsun, ister finansal piyasa
katılımcıların ve hatta mali açıdan bilgisiz olanların çoğunun bu konuda belirsiz bir algısı vardır.
risk ve genellikle sonradan akla gelen maliyetli bir durumdur.

Perakende ticarette işlem masaları görevlendirilmiştir.
firmanın borç ödeme gücünün risk yönetimi – bunu başarmak için “sihire” güvenmediklerini varsayarak
sonuçları çağrıştırın. Her şey planlandığı gibi gitmediğinde, korkunç sonuçlar ortaya çıkar. 2015'te saniyeler içinde onlarca milyon kaybedildi
dünyanın üçüncü büyük perakende komisyoncusu – Alpari (İngiltere) -
İsviçre Frangı'nın ani yükselişi sırasında piyasayı ve karşı taraf riskini yanlış yönetti
döviz müdahalesi.

Aynı dalga diğer birçok brokerı da etkiledi. FXCM, dünyanın en büyüğü
o dönemde Effex Capital ve Boston Prime gibi diğer firmalar
benzer zorluklar. Hepsi risk yönetiminin nerede olduğunu zor yoldan öğrendi
Brokerlar başlamalı, bitirmemeli.

İşlem yapmak her zaman komisyonculuğun merkezinde yer almıştır;
önemli mali kayıplara neden olan teklifler. Ancak söylentiler sürekli
birden fazla komisyoncunun tek bir büyük komisyoncuya temas mesafesinde olduğu söylenmektedir.
Müşterinin ödeme gücünde geri dönülemez hasara neden olması.

Günümüz piyasalarında birçok broker önemli yatırımlar yapıyor
İlginç yeni icatlar yaparken sipariş akışı yönetiminin gizemini çözecek kaynaklar
güçlendirmek için C-book ve Riske Maruz Değer çeşitleri gibi kavramlar
uğraşan ekipler. Sonuçta perakende ve kurumsal işlem masaları
aynı şeyi yapmasına rağmen biraz farklı.

Kurumsal işlem masaları genellikle doldurulmuştur
matematik, mühendislik ve programlama alanında niceliksel profesyoneller
arka plan. Bu bireylerin son derece karmaşık modeller oluşturmaları gerekmektedir.
Python ve R'de.

Bunun aksine, perakende komisyoncuları genellikle bireyleri istihdam eder.
Pazar bilincine sahip ancak istatistiksel ve matematiksel zekadan yoksun
Emir defterlerindeki kayıpların artmasından kaynaklanan piyasa risklerini azaltır. Modern
Piyasalarda istatistiksel bilgi eksikliği veya özensiz bir algoritma,
sonuçta optimumun altında performansa ve büyük olasılıkla sermaye kaybına yol açar
kanama. Perakende komisyoncuları sıklıkla yanlışlıkla üstünlük sağlayabileceklerini düşünürler
Rastgele akışları tahmin ederek veya müşterinin isteklerine güvenerek karşı tarafları pazarlayın
Yanlış hamleler yapma eğilimi.

Basitçe Perakende

Geleneksel olarak bir perakende işlem masası, ne olduğuna göre çalışır.
“B-kitap” modeli olarak bilinir. Bir B-book'ta komisyoncu tüm riski üstlenir.
perakende müşteriler, yani müşterilerin doğrudan komisyoncuya karşı ticaret yapması anlamına gelir. Bu
model doğası gereği sürdürülemez değil çünkü broker A-book ticaret olsa bile
ve bunu piyasaya boşaltıyorsa, bu sadece başka bir karşı tarafın bunu yapacağı anlamına gelir
Riski depolayarak bir komisyoncunun A-defterini etkili bir şekilde diğerinin A-defterine dönüştürün
B-kitap.

Özellikle komisyoncunun işlemleri doğru bir şekilde fiyatlandırması gerekir.
bunları mümkün olan en iyi fiyatlarla gerçekleştirin, kaymaları düşük maliyetle halledin likidite
piyasaları analiz edin ve gerçek piyasa koşullarını kopyalayın. Her zaman birden fazla kullanma
Likidite Sağlayıcıları (LP'ler) çok önemlidir ve gecikmeleri önlemek için işlem masasının her zaman dikkatli olması gerekir. Spesifik enstrümanlar olabilir
düzenli izleme gerektiren diğerlerine kıyasla tercihli kaynaklar.

Bu arada bonus kampanyaları da dikkatli bir şekilde yapılandırılmalıdır.
Tüm piyasa koşullarında arbitrajın önlenmesi. Piyasalar bilgili hale geldikçe, aynı şekilde
tüccarlar, bu da herhangi bir bonus teklifi güvenlik açığının hızla istismar edileceği anlamına gelir.
Çözümlerden biri, işlem masalarının Temel Performans Göstergelerini birleştirmesidir.
Odağı dönemsel kardan uzaklaştırmak için çalışma tarzlarına
ve kayıp. İdeal olarak, mevcut statükonun aksine, masanın
çeşitli siparişleri daha geniş bir kesime dengelemek için bir likidite köprüsü işletmek pazar.

Kurumsal Olarak Karmaşık

Kurumsal risk yönetimi tamamen farklı bir kavramdır.
perakende satıştaki hayvanlar – karmaşıklık düzeyi çok daha yüksektir ve aynı şekilde
bahisler. Bir işlem masasının kritik gerçek zamanı kaçırdığı an
bilgi, anında arbitraj hedefi haline gelirler. Swaplarla ilgili olsun,
yanlış fiyatlama, kısmen korunan pozisyonlar veya gecikmeler – piyasadaki herhangi bir açıklık
Firmanın savunması onu önemli kayıplara karşı savunmasız bırakıyor.

Geleneksel yaklaşıma göre farklı bir yaklaşıma ihtiyaç duyulmaktadır.
Perakende akışlarının yönetimi. Tipik olarak kurumsal masalar kısa süreliğine risk taşır
boşaltmadan önce belirli süreler veya belirli zaman dilimleri içinde. Ekiplerinde genellikle niceliklerden oluşan personel bulunur ve çoğu
Prestijli üniversitelerden doktora dereceleri.

Derin bir anlayışa sahiptirler
kurumların kullandığı çeşitli API yayınları. Logaritmik modelleme kullanarak,
Potansiyel arbitraj için siparişleri incelemek, teklifle ilgili şikayetleri iletmek
Farklılıklar tespit edildiğinde taraf. Quant'lar yetkin programcılardır ve
ECN'leri üst düzey ve ikinci düzey kurumlardan gelen fiyat bildirimleriyle sürdürün.
Bazen LP'lerin izin verdiği ölçüde akış arbitrajına girişirler.

Hizmete bağlı olarak fiyatları ayarlayabilir ve görüşebilirler.
“son bakış” siparişleri gibi ilerici kavramlar – zaman sınırlı bir yetenek
LP'lerin bir siparişi reddetmesi. Hepsi olmasa da bazıları bu özelliği bir parçası olarak kullanıyor
olağan operasyonlarından. Ek olarak, oldukça niceliksel ekipler
Eurodolar pozisyonlarını korumak gibi belirli tutma süresi tercihleri
bazı önek zaman dilimleri. Kurumsal bir işlem masasının entrikaları
ortalığı kasıp kavurmak için hiyerarşiyi basamaklandırın perakende komisyoncusu.

Birleştirin veya Çoğaltın

Masalarda uğraşarak geçirdiğim bunca yıl boyunca, şu soru aklıma geldi:
Aklımdan hep geçen şuydu: Birleşik bir işlem masası yönetmek daha mı iyi?
hem perakende hem de kurumsal akışı kapsayan veya her biri farklı özelliklere sahip iki ekip oluşturmak
özel odaklanma?Uzun bir süre, iki takımın rakip olduğuna ikna oldum.
optimal seçim. Ancak fintech'in hızlı gelişimi ve yaygınlaşması göz önüne alındığında,
oyun değişti. Bugün, doğru araçlarla, doğru eğitimle ve
İlişkilerde hangi rollerin gerekli olduğunu yeniden düşünün, kesinlikle inanıyorum ki
birleşik ekip gidilecek en iyi yoldur.

Tarihte ilk kez uygun maliyetli brokerlar
kolaylaştırmak için teknoloji destekli ve veri odaklı stratejiler kullanın risk yönetimi
ve böylece kurumsal emsallerinin operasyonel becerilerini taklit ederler. Gizemli bir algıyı sürdürmek yerine
gizemlilik, işlem masaları vahşi doğadan önderlik ederek çıkmalı
risklerini gerçek anlamda ortadan kaldıran ilerici risk yönetimi ile ön tarafta
işlemleri.

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img