Ana Sayfa > Korsanlıkla Mücadele >

RIAA, yüzlerce TLD'yi denetleyen alan adı kayıt operatörü Identity Digital tarafından "güvenilir bildirimci" olarak belirlenmiştir. Ortaklık, müzik grubunun korsan alan adlarını işaretlemesine olanak tanıyor ancak şeffaflık raporları, bu cephede kesinlikle yakın zamanda herhangi bir faaliyet göstermiyor.

Telif hakkı sahiplerinin korsan sitelerin faaliyetlerini engellemek için pek çok seçeneği vardır, ancak en etkili olanlardan biri alan adlarına saldırmaktır.

Son yıllarda çeşitli eğlence sektörü grupları, alan adı sektörüne bu konuda yardımcı olmaları için çağrıda bulundu.

Güvenilir Bildiriciler

Sonuç olarak MPA bir anlaşma imzaladı. dönüm noktası anlaşması 2016 yılında film endüstrisi grubunun "korsan" alan adlarının "güvenilir bildirimcisi" olarak hareket ettiği Donuts kaydıyla. Benzer bir anlaşma daha sonra ABD ile de duyuruldu. Radix kaydı.

Daha az bilineni ise RIAA ile Donuts kayıt defteri arasındaki güvenilir bildirim sözleşmesidir. Bu şirket Afilias tescili tarafından satın alındı ​​ve her ikisi de o zamandan beri "Identity Digital" olarak yeniden markalandı.

Kimlik Dijital alan adı sektörünün ciddi bir oyuncusudur. Kayıt defteri, .movie, .wtf, .rocks ve .legal dahil olmak üzere 300'e yakın TLD'yi denetler. Ayrıca şirket aynı zamanda alan adı kayıt şirketi Name.com'un da sahibidir.

Geçtiğimiz birkaç yılda “güvenilir bildirim” sisteminin kullanımına ilişkin çok az bilgi yayımlandı. İlk duyuru erken yapıldı iki alan MPA tarafından kaldırılmıştı ama o zamandan beri yeni bir istatistik göremedik.

TorrentFreak daha fazla ayrıntı almak için hem RIAA'ya hem de MPA'ya ulaştı, ancak bu gruplar bilgi paylaşmamayı tercih ediyor; ikincisi bir gizlilik anlaşmasına atıfta bulunuyor. Ancak son aylarda Identity Digital bu perdeyi kaldırmaya başladı.

Alan Adı Askıya Alma Şeffaflığı

Birkaç ay önce Identity Digital, izinsiz kullanım nedeniyle alan adlarından kaçının askıya alındığını belgeleyen ilk kötüye kullanım raporunu yayınladı.

Şirket milyonlarca alan adını denetlediğinden, bunların bir kısmının kötü aktörler tarafından kullanılması şaşırtıcı değil. Nitekim geçen yılın üçüncü çeyreğinde 3,225 kötüye kullanım davası açıldı ve bunun sonucunda 4,615 alan adı kapatıldı. Büyük çoğunluğu kimlik avı faaliyetleriyle ilgiliydi.

Dikkatli okuyucu, yukarıdaki tabloda “telif hakkı ihlalinin” ayrıca listelenmediğini fark edecektir. Başka bir kategoriye girebilir ancak Identity Digital aslında "güvenilir bildirimciler" tarafından işaretlenen içeriği ayrı olarak rapor eder.

RIAA ve MPA'nın yanı sıra, bu bildirimde bulunanlar arasında Çocukların Cinsel İstismarına İlişkin Materyallerle ilişkili siteleri bildiren Internet Watch Foundation (IWF) da bulunmaktadır. Aşağıdaki tablo üçüncü çeyrekte rapor edilen URL'lerin toplam sayısını göstermektedir.

Görünen o ki, her çeyrekte yalnızca az sayıda işaretli 'korsan' URL var. MPA dört URL bildirirken RIAA hiçbirini sunmadı.

Fluke yok

Bu düşük rakam tesadüf değil. Rakamlar, MPA'nın altı URL'yi işaretlediği önceki şeffaflık raporunda da çok benzer görünüyor. RIAA da bu çeyrekte incelenmek üzere herhangi bir alan adı göndermedi.

Bu bulguları yorumlamak zordur. Teorik olarak bu, hemen hemen tüm korsan sitelerin zaten bu TLD'lerde ele alındığı anlamına gelebilir. Faaliyet eksikliği konusundaki düşüncelerini öğrenmek için RIAA'ya ulaştık ancak daha önce de belirtildiği gibi müzik grubunun herhangi bir yorumu yoktu.

Tekrar kontrol etmek için Google'da arama yaptık ve Identity Digital alan adlarını kullanan bazı hak ihlalinde bulunan URL'leri bulmanın zor olmadığını gördük. Ancak bunlar en öne çıkan siteler değil, dolayısıyla belki de bir öncelik değillerdir?

Kesin olarak söyleyebileceğimiz şey, güvenilir bildirim sisteminin bu durumda toplu uzaklaştırmalara yol açmamasıdır. Bununla birlikte, Identity Digital'in şeffaflığı ancak bu kadar ileri gidiyor. MPA raporlarının ardından hangi alan adlarının askıya alındığını veya ne tür hak ihlalinde bulunan içerikleri listelediklerini bilmiyoruz.

Göreceli olarak düşük sayıda rapor, kısmen Identity Digital'in TLD'lerinin en yaygın olanlar olmamasından kaynaklanıyor olabilir. Bu, .com, .tv ve .net gibi birçok popüler TLD'yi denetleyen Verisign için muhtemelen farklı olacaktır.

Şu ana kadar Verisign içeriği aktif olarak denetlememeyi tercih ediyor ancak ABD'li yasa koyucular bu durumu denetlemeye başladı. basıncı arttır şirkette.