Zephyrnet Logosu

RIAA, ABD ISP Altice'ye Karşı Büyük 'Tekrar İhlalci' Telif Hakkı Davası Açtı

Tarih:

kayıt korsanlığı

kayıt korsanlığı14 Aralık 2022'de BMG, UMG ve Capitol'un da aralarında bulunduğu bir grup müzik hakkı sahibi şikayet etti Texas bölge mahkemesinde, ISP Optimum'un ana şirketi Altice'yi büyük telif hakkı ihlallerini kolaylaştırmakla suçladı.

Davanın bitmesine sadece günler kaldı birinci yıldönümü, Altice şimdi kendisini aynı Teksas mahkemesinde RIAA'nın 49 üyesi plak şirketi tarafından açılan ikinci ve büyük ölçüde benzer bir davayla karşı karşıya buluyor.

Farklı Davacılar, Aynı Temel İddialar

Amerika Birleşik Devletleri'nin Teksas Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesine sunulan şikayette Warner Records, Sony Music ve diğer 47 plak şirketi yer alıyor ve ISP Optimum'un sahibi Altice'ye karşı katkıda bulunulduğu ve dolaylı telif hakkı ihlali iddia ediliyor.

Etiketlerin iddiasına göre ISP, "binlerce abonesinin gerçekleştirdiği büyük telif hakkı ihlaline bilerek katkıda bulundu ve bundan önemli miktarda kar elde etti."

Artık temel iddialar çok tanıdık. Şirketler, ISP'nin Teksas merkezli 200,000 abonesinin çoğunun, müzik çalışmalarını BitTorrent ağlarında paylaşarak davacıların telif haklarını "doğrudan ve tekrar tekrar ihlal etmek" için Altice'nin ağını kullandığını iddia ediyor. Bu müşterilerin hesaplarını, ihlal faaliyetlerine ilişkin çok sayıda bildirim aldıktan sonra bile askıya almayı veya sonlandırmayı başaramayan davacılar, Altice'nin artık hesap vermesi gerektiğini söylüyor.

Şikayette, "Davacılar özellikle Aralık 2020 - Aralık 2023 arasında Altice abonelerinin eserlerinin ihlali nedeniyle, söz konusu abonelerin birden fazla ihlal bildiriminde Altice'ye kimliğinin belirtilmesinden sonra tahakkuk eden iddialar için tazminat talep ediyor" ifadesine yer verildi.

Ciddi Tekrarlanan İhlalciler

Şikayette, Altice müşterilerinin ihlal davranışlarının boyutunu vurgulamak için sırasıyla Tyler, Atina ve Jacksonville'de bulunduğuna inanılan üç "mükerrer ihlalci" hakkında bilgi veriliyor.

Yalnızca IP adresiyle tanımlanan ilk abonenin, davacıların sahip olduğu telif hakkıyla korunan eserleri Ocak 75 ile Mart 2023 arasında 2023'ten fazla dağıtırken (yüklerken) yakalandığı bildirildi. İkinci bir abonenin, etiketlerin telif hakkıyla korunan eserlerini Ağustos 70 arasında 2021'ten fazla kez yüklediği gözlemlendi. ve Nisan 2023'te üçüncüsü ise Aralık 100 ile Haziran 2021 arasında 2022'den fazla kez yakalandı.

Davacılar, her üç vakada ve gözlemlenen ihlallerin her birinde, Altice'ye ISP'ye ihlalin devam ettiğine dair bildirimler gönderildiğini söylüyor. Etiketlere göre, İSS'nin bunu yapma hakkı ve yetkisi olmasına rağmen, bu ve diğer sürekli ihlalde bulunan kişilerin hesaplarının askıya alınması veya sonlandırılması yönünde herhangi bir işlem yapılmadı.

Altice Politikalarına ve Yasalara Aykırı İhlal

Plak şirketleri, İSS'nin "telif hakkı sahiplerinin zararına tekrar tekrar telif hakkı ihlali yapan abonelere karşı harekete geçmemek için elinden geleni yapması" nedeniyle Altice'ye karşı dava açmak zorunda kaldıklarını iddia ediyor.

Şikayette, Altice'nin harekete geçmemesinin kendi politikalarına aykırı olduğu ileri sürülüyor.

Şirketin 'Telif Hakkı İhlali Politikası', abonelerin içeriği üçüncü tarafların fikri mülkiyet haklarını ihlal edecek şekilde "saklamaması, dağıtmaması veya başka şekilde yaymaması" gerektiğini belirtir. Etiketler, Altice'nin, ihlale tepkisinin "uygun durumlarda" hesabın askıya alınmasını veya sonlandırılmasını içerebileceğini belirten kendi kurallarına uymadığını iddia ediyor.

Şikayet şöyle devam ediyor: "[A]ltice, abonelerinin, başta müzik olmak üzere telif hakkıyla korunan eserleri yasa dışı olarak indirmek ve yüklemek için kendi ağlarını rutin olarak kullandığını biliyordu."

“Davacılar, Altice'ye binlerce abonesinin Davacıların telif hakkıyla korunan eserlerini ihlal etmek için hizmetini aktif olarak kullandığını defalarca bildirdi. Bu bildirimler, Altice'ye, telif hakkı ihlaline karışan abonelerinin benzersiz İnternet Protokolü veya 'IP' adresleriyle anılan belirli kimliklerini verdi. Altice ayrıca diğer telif hakkı sahiplerinden milyonlarca bildirim aldı; bunlardan bazıları şüphesiz Davacıların bildirimleriyle aynı abonelere hitap ediyordu."

DMCA Kapsamında Güvenli Liman Yok

Şikayete göre, Şubat 2020'den Kasım 2023'e kadar davacılar, BitTorrent dahil P70,000P protokollerini kullanan belirli Altice aboneleri tarafından gerçekleştirilen belirli ihlallerin ayrıntılarını içeren 2 DMCA uyumlu telif hakkı ihlali bildirimi gönderdi.

Daha önce deliller korsanlıkla mücadele şirketi Rightscorp tarafından sağlanıyordu ancak bu vakada izleme, daha önce MarkMonitor olarak bilinen OpSec LLC tarafından gerçekleştiriliyordu.

Tescilli teknolojiyi kullanan OpSec'in sistemi, P2P yazılımı kullanarak Altice aboneleriyle bağlantı kurdu ve her durumda (1) abonenin çevrimiçi olduğunu, (2) abonenin bir dosya paylaşım programı çalıştırdığını, (3) abonenin OpSec'e söylediğini doğruladı. benzersiz bir "karma" değeriyle tanımlanan, ihlal ettiği doğrulanmış bir dosyaya sahip olduğu ve (4) abonenin, benzersiz "karma" değeriyle tanımlanan, ihlal ettiği doğrulanan dosyayı dağıtmaya başladığı. OpSec ayrıca Davacıların telif hakkıyla korunan eserlerinin dağıtıldığını doğrulamak için dosya karmalarını da doğruladı. OpSec bu ihlal kanıtını topladıktan sonra OpSec bir ihlal bildirimi oluşturup Altice'ye gönderdi.

"Başka bir deyişle," diye devam ediyor şikayet, "Davacılar, Altice'nin ağını, Davacıların telif hakkıyla korunan eserlerinin ihlali açısından izleme yükünü ve sorumluluğunu üstlenirken, yalnızca Altice, Altice'nin kendi Telif Hakkı İhlali Politikasını ve Hizmet Şartlarını ihlal ettiği için abonelerine karşı dava açabilirdi. Davacıların eserlerini ihlal ediyor.”

Etiketler bunun yerine Altice'nin, hangi abonelerin tekrarlanan ihlallere karıştığını bilmesine ve hesaplarını askıya almak veya sonlandırmak da dahil olmak üzere bunu sona erdirme hakkına ve yeteneğine sahip olmasına rağmen, büyük ihlallere göz yumduğunu ekliyor.

Katkıda Bulunan ve Dolaylı Telif Hakkı İhlali

Şikayette Altice'nin kasıtlı, kasıtlı ve kasıtlı olarak ihlale katkıda bulunan bir kişi olduğu ve dolayısıyla aboneleri tarafından gerçekleştirilen doğrudan ihlallerden sorumlu olduğu belirtiliyor. Etiketler, her bir ihlal için 150,000 $'a kadar yasal tazminat veya duruşmada belirlenecek bir miktar talep ediyor.

Etiketler, Altice'nin ayrıca, askıya alınması gereken ancak askıya alınmayan abonelerden "yasadışı gelir" tahsilatı da dahil olmak üzere "müşterilerinin ihlalinden açık ve doğrudan mali fayda" elde etmesinden sonra dolaylı ihlalci olarak sorumlu olduğunu söylüyor. Yine, etiketler her ihlal için 150,000 $'a kadar yasal tazminat veya duruşmada belirlenecek bir miktar talep ediyor.

Şikayet mevcut okuyun (Pdf)

Davacıların tam listesi şöyle:

Warner Records Inc.
Atlantik Kayıt Şirketi
Atlantic Records Group LLC
Bad Boy Kayıtları LLC
Büyük Beat Kayıtları A.Ş.
Elektra Eğlence Grubu A.Ş.
Ramen LLC tarafından desteklenmektedir
Lav Kayıtları LLC
Maverick Kayıt Şirketi
Nonesuch Kayıtları A.Ş.
Rhino Eğlence Şirketi
Rhino Eğlence LLC
Roadrunner Records, Inc.
Rykodisc, Inc.
Warner Müzik A.Ş.
Warner Music Uluslararası Hizmetler Limited
Warner Müzik Nashville LLC
Warner Records/QRI Venture, Inc.
Sony Müzik Eğlencesi
Arista Müzik
Arista Kayıtları, LLC
LaFace Kayıtları, LLC
Sony Müzik Eğlence US Latin LLC
Ultra Kayıtlar, LLC
Volkan Eğlence III, LLC
Zomba Kayıt LLC
Warner Chappell Müzik, Inc.
Cotillion Müzik A.Ş.
Gene Autry'nin Batı Müziği Yayıncılık A.Ş.
Altın Batı Melodileri, Inc.
Intersong ABD, Inc.
Unichappell Müzik A.Ş.
W Chappell Müzik Şirketi
WCM Müzik Şirketi
Warner-Tamerlane Publishing Corp.
Sony Music Publishing (ABD) LLC
Colgems-EMI Müzik A.Ş.
EMI Nisan Müzik A.Ş.
EMI Blackwood Müzik A.Ş.
EMI Konsorsiyumu Müzik Yayıncılık A.Ş.
EMI Konsorsiyumu Şarkıları, Inc.
EMI Eğlence Dünyası A.Ş.
EMI Gold Horizon Müzik Corp.
EMI Miller Katalog A.Ş.
EMI Mills Müzik A.Ş.
EMI Robbins Katalog A.Ş.
EMI U Katalog A.Ş.
EMI Unart Katalog A.Ş.
Ünlü Müzik LLC
Jobete Müzik A.Ş.
Screen Gems-EMI Müzik A.Ş.
Taş Akik Müzik
Stone Diamond Müzik Şirketi

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img