Ayda bir milyardan fazla gösterim ve 30,000'den fazla aktif reklamverenle, Pervane Reklamları çevrimiçi reklamcılık sektörünün ciddi bir oyuncusudur.

Kıbrıs merkezli şirket, dünyanın her yerinden reklamcılar ve yayıncılarla çalışıyor ve bunların çoğu yasal şirketler olsa da Hollywood, bazı çürük elmaların da olduğuna inanıyor.

MPA'nın Kötü şöhretli Pazarlar Listesi

Geçen ay Motion Picture Association (MPA), PropellerAds'ı aday gösterdi. içerme üzerinde ABD Ticaret Temsilcisi'ün yıllık “kötü şöhretli pazarlar” listesi. Genel bakışta reklam ekibinin yanında The Pirate Bay, Fmovies ve YTS gibi geleneksel korsan siteler yer alıyor.

MPA'ya göre PropellerAds, birçok korsan site tarafından milyonlarca dolar gelir elde etmek için kullanılıyor.

“Genel olarak Kıbrıs merkezli olmasına rağmen Propeller Ads, Çek Cumhuriyeti, Man Adası ve Birleşik Arap Emirlikleri'nde yan ofisleri bulunan, Rus bireyler tarafından işletilen bir reklam ağıdır. MPA, şirketin internet üzerinden yayın yapan siber kilitleyiciler için önemli bir reklam sağlayıcısı olduğunu yazdı.

Film endüstrisi grubu, şu referanslara yer vererek iddiasına ağırlık verdi: raporları Dijital Vatandaşlar İttifakından (DCA), bu da yasa dışı aktörlerin şüpheli ve hatta zararlı reklamlar göstermek için korsan siteleri kullandığını gösteriyor.

“DCA'ya göre Propeller Ads, korsan sitelerdeki kötü amaçlı reklamcılığın en büyük kolaylaştırıcıları arasında yer alıyor ve bu sitelerdeki kötü amaçlı reklamların dörtte birini oluşturuyor. Propeller Ads, French-Stream.gg, Supervideo.tv, Vidlox.me ve Filmpertutti.lat gibi düzinelerce yasa dışı ve hak ihlalinde bulunan siteye hizmet sunarak bu sitelerin reklam yoluyla önemli gelir elde etmesine yardımcı oluyor," diye yazıyor MPA.

MPA'nın adaylığı

Bu, PropellerAds'in "kötü şöhretli pazarlar" genel değerlendirmesinde yer almak üzere aday gösterildiği ilk sefer değil; MPA daha önce USTR'ye hemen hemen aynı tavsiyeleri sunmuştu. Bu iddialar, MPA'yı açıkça eleştiren sert bir çürütmeyle yanıt veren reklam şirketinin başına bela oldu.

Pervane Reklamları Yanıt Veriyor

Boston Hukuk Grubu'ndan Val Gurvits tarafından temsil edilen PropellerAds, USTR'ye yazdığı bir mektupta, MPA'nın tanımlamasını temelsiz ve iftira niteliğinde olarak tanımlıyor.

“Kısacası, Propeller Ads'in korsanlığa karıştığını veya bu yönde bir iddiada bulunması gerektiğini iddia etmenin hiçbir dayanağı yok. Mektupta, MPA'nın, Propeller Ads'in korsan web sitelerini kasten finanse ettiği yönündeki iddialarının yalnızca gerçeklere dayalı olarak yanlış değil, aynı zamanda yasal olarak temelsiz ve iftira niteliğinde olduğu ifade ediliyor.

Reklam şirketi kendisini, platformunu milyarlarca reklam göstermek için kullanan reklamverenler ve yayıncılar arasında bir aracı olarak görüyor. Müşterilerinin web sitelerinde sunulanlar üzerinde hiçbir kontrolü yoktur ve herhangi bir içeriği onaylamaz veya desteklemez.

Bu aracı rolde şirket, potansiyel olarak sorunlu içerikten sorumlu olmadığına inanmaktadır. Yanıt notlarında, çeşitli hukuki emsal kararlara atıfta bulunularak, ABD'deki mahkemelerin bu konuda verdikleri kararla uyumlu olduğu belirtildi.

"MPA'nın, reklam hizmetlerinin Propeller Ads'i belirli İnternet sitelerinde meydana gelen telif hakkı korsanlığına bir şekilde suç ortağı haline getirdiği yönündeki önerisinin tam tersine, Amerika Birleşik Devletleri mahkemeleri, Propeller Ads gibi bir reklam ağının, yayıncılarının hak ihlalinde bulunan faaliyetlerinden sorumlu olmadığını açıkça tespit etmiştir."

Dikkatsiz, Asılsız, Yanlış ve Yanıltıcı

Çürütme devam ettikçe ifadeler güçleniyor. PropellerAds, MPA'nın dayandığı DCA araştırmasını açıkça itibarsızlaştırıyor ve bunu "dikkatsiz, temelsiz, yanlış ve yanıltıcı" olarak tanımlıyor.

“DCA Raporu sadece Pervane Reklamlarını içermemekle kalmıyor, aynı zamanda genel olarak herhangi bir çevrimiçi reklamcının veya reklam ağının yasa dışı korsanlık eylemlerinden, kredi kartı dolandırıcılığından, kötü amaçlı yazılımdan veya sektöre yönelik diğer potansiyel risklerden sorumlu olduğunu bile iddia etmiyor. Amerikalı tüketicilerin sağlığı ve güvenliği," diye ısrar ediyor PropellerAds.

Reklam şirketi, MPA'nın “saldırılarını” desteklemek için DCA araştırmasına güvenmesinin “kınanılacak ve kişisel çıkarlara yönelik” olduğunu belirtiyor. Daha önce bildirildiği gibi, film endüstrisi ile DCA arasında yakın bağların ve mali bağlantıların olduğunu vurguluyor. Vox.

PropellerAds dolaylı olarak DCA'nın raporlarının lobi faaliyetleri için cephane olarak kullanıldığını öne sürüyor. Örneğin, mevzuat ve politika yorumlarında, uygun bir atıf yapılmadan ve tarafsız veriler olmadan, araştırmaya sıklıkla atıfta bulunulmaktadır.

Şirket, "Aslında tüm kanıtlar, DCA'nın DCA Raporunu, herhangi bir makul bağımsız araştırma yürütmeden, yalnızca kendi çıkarlarını düşünen tarafların asılsız iddialarına dayanarak, önceden belirlenmiş bir sonuca ulaşma ve Pervane Reklamlarını karalama niyetiyle oluşturduğunu gösteriyor" diye ekliyor. .

“DCA Raporu ve Pervane Reklamları ile ilgili tüm bilgiler, herhangi bir gerçek kanıt veya gerekçe olmaksızın, doğrulanmamış, abartılmış ve yanlış iddialara dayanmaktadır.

“DCA Raporu, reklam aracılarının bu kötü aktörlerden herhangi bir şekilde sorumlu olduğunu kanıtlayan hiçbir istatistik veya başka gerçek kanıt sunmuyor. Dolayısıyla DCA Raporu'nda Pervane Reklamlarına ilişkin tüm beyanlar, veriler ve rakamlar spekülasyonlardan, kötü niyetli görüş ifadelerinden ve geçersiz varsayımlardan başka bir şey değildir."

Taciz ve Hakaret

Propeller Ads, MPA'nın USTR sürecini üçüncü taraf aracılar üzerinde baskı oluşturmak için kullandığını ve bunun taciz ve karalama olarak görülebileceğini söylüyor.

"MPA kendisini internetteki yasa dışı faaliyetlerle mücadele etmeye istekli bir taraf olarak gösterse de gerçekte MPA, platformunu ve nüfuzunu Propeller Ads'i ve diğer büyük sektör katılımcılarını asılsız bir şekilde taciz etmek ve karalamak için kullanıyor."

MPA, PropellerAds'in yasaları ihlal ettiğine gerçekten inanıyorsa konuyu mahkemeye taşıyabilir; Ancak şu ana kadar bu henüz gerçekleşmedi. MPA, şirketin birlikte çalıştığı sitelerden bazılarını beğenmese de bu durum onu ​​sorumlu kılmaz.

Mektup, bu nedenle USTR'nin nihai raporunda reklam şirketini kötü şöhretli bir pazar olarak listelememesi gerektiği sonucuna varıyor.

“Propeller Ads, USTR'yi MPA'nın asılsız iddialarını ve kanıt üretmemesi konusunda saygıyla uyarıyor. MPA'nın alaycı stratejisi oldukça açık. MPA, Propeller Ads ve diğer çevrimiçi reklamverenlere karşı MPA'nın kendi çıkarlarını ilerletmek için USTR aracılığıyla kendi iddialarını aklamaya çalışıyor."

-

ABD Ticaret Temsilcisine gönderilen PropellerAds tam yanıtının bir kopyası şu şekildedir: burada mevcut (pdf)

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://torrentfreak.com/propellerads-labels-mpas-piracy-claims-harassment-and-defamation-231105/