PODCAST DÖNÜŞÜM OTURUMU # 288-LEIGH PHILLIPS

Fintech Bire Bir podcast'e hoş geldiniz. Bu ev sahibiniz, Peter Renton. LendIt Fintech'in Başkanı ve Kurucu Ortağı.

(müzik)

Bugünkü bölümün sponsoru, kredi verme ve dijital bankacılığa adanmış dünyanın en büyük fintech etkinliği olan LendIt Fintech USA tarafından gerçekleştiriliyor. LendIt'in amiral gemisi etkinliği, bu yıl 27-29 Nisan tarihlerinde özel bir VIP şahsen bileşen olasılığı ile çevrimiçi olarak gerçekleşiyor. Karar, birçok insanın katıldıkları en iyi sanal etkinlik olduğunu söyleyerek çevrimiçi olarak düzenlenen LendIt 2020 etkinliğinde. LendIt, 2021'de çıtayı daha da yükseltiyor, bu yüzden önemli insanlarla tanışacağınız, uzmanlardan öğreneceğiniz ve işlerinizi halledeceğiniz LendIt Fintech ABD'deki fintech topluluğuna katılın. Bugün lendit.com/usa adresinden kaydolun.

Peter Renton: Şimdi, Lend Academy podcast'ine ne olduğunu merak ediyorsanız, o hala burada, bu aslında, yeniden markalaştık. Fintech Bire Bir, podcast'in bundan sonra adlandırılacağı şey. İsmi değiştirmemizin nedeni, burada yapmaya çalıştığımız şeyi daha iyi yansıtması, bunlar fintech liderleriyle bire bir görüşmeler.

Ödünç verme alanının ötesine geçtik, ancak bu, borç vermenin artık önemli olmadığı anlamına gelmiyor. Aksine, fintech'teki liderlerin programa düzenli olarak kredi vermesine devam edeceğiz, ancak Fintech Bire Bir, bugünkü gibi kredi vermenin dışında kalan liderlerle birçok görüşmemiz olduğundan, yapmaya çalıştığımız şeyi daha iyi özetliyor. .

Bugün şovda, Leigh Phillips'i ağırlamaktan mutluluk duyuyorum, kendisi SaverLife'ın Başkanı ve CEO'su. Şimdi, SaverLife ulusal bir kar amacı gütmeyen kuruluş, insanlara finansal güvenlik sağlamaya yardımcı olmaya odaklanıyorlar ve bunu gerçekten ilginç şekillerde yapıyorlar. Oyunlaştırmaya, oldukça etkili olduğu kanıtlanmış üyeleriyle tasarrufları oyunlaştırmanın yollarına çok odaklanırlar, bunu biraz derinlemesine ele alıyoruz.

Ayrıca, programlarını gerçekten benimsemede başarılı olan ve olmayan insanlar arasındaki farkın ne olduğundan, salgının etkisinden ve SaverLife üyelerinin tipik bir insandan çok daha fazla nasıl etkilendiğinden bahsediyoruz. Kar amacı güden toplulukla nasıl etkileşim kurduklarından ve orada oldukça ilginç programlara sahip olduklarından ve çok daha fazlasından bahsediyoruz. Büyüleyici bir röportajdı, umarız gösteriyi beğenirsiniz.

Podcast'e hoş geldin Leigh!

Leigh Phillips: Teşekkürler Peter, bugün seninle olmak çok güzel.

Peter: Tamam. Biraz arka planla başlayarak başlamak istiyorum. LinkedIn profilinize bakarak oldukça ilginç bir kariyeriniz oldu, kesinlikle şovdaki tipik insanlardan biri değil, bu yüzden neden özellikle SaverLife'a gelmeden önce bize bazı önemli noktaları vermiyorsunuz?

- Leigh: Tipik olmayan bir konuk olduğum için mutluyum, bu yüzden şovda farklı seslerin olması eğlenceli. Öyleyse, ben… Tanrım, size söyleyeceğim ilginç olanı bilmiyorum, kariyerime kar amacı gütmeyen kuruluşlarda çalışarak ve bağış toplamaya başladım çünkü kar amacı gütmeyen bir kuruluş yaratmak istiyorsanız, nasıl para toplayacağınızı öğrenmelisiniz ve sonra her zaman bir işiniz olacak ve bu genellikle doğru olma eğilimindedir, ancak sonra aslında San Francisco Sayman ile bağlantı kurdum. Yakın zamanda atandı ve asistanı olacak birini arıyordu, bu yüzden o zamanlar belediye binasında bunun ilginç bir iş gibi geldiğini düşündüm.

Aslında bir yazar olmak istiyordum ve yazarlık kariyerimi günlük işimle destekleyebileceğimi düşündüm, bu benim düşüncemdi, ama tahmin etmediğim şey, Belediye Binası'ndaki o işi aldığımda çok tutkulu savunucuların bankasızların nasıl bankaya yatırılacağı, vergi kredilerinin nasıl en üst düzeye çıkarılacağı ve şehirdeki ve ilçedeki herkesin parasını yöneten Şehir Haznedarı bu programlardan bazılarını başlatmak için mantıklı bir yer gibi göründü.

Yani, bu tür bir finansal güçlendirme çalışmasına bu şekilde dahil oldum ve San Francisco Şehir Hükümeti için San Francisco Finansal Güçlendirme Ofisini kurmaya başladım ve orada yine finansal konulara odaklanarak kendi tür programlarında birçok ilke imza attım. sistemler, finansal eşitlik ve hükümetin devreye girmesini ve daha adil bir finansal sistem sağlamasını gerçekten umuyorum. Yani, bu alana bu şekilde başladım ve bu deneyime sahip olduğum ve yol boyunca bu kadar çok harika meslektaşımla tanıştığım için çok şanslıydım.

Peter: Öyleyse sizi SaverLife'a çeken nedir? Birkaç yıl oldu, ama hatırlarsanız, ne… .. o ilk günlere dönüyor musunuz?

- Leigh: Yani, yaklaşık beş yıldır SaverLife'ın CEO'suyum, ancak kuruluşun kendisi aslında 20'den beri 2001 yıldır buralarda, bu yüzden bu yıl 20. yıldönümümüzü göreceğiz. Kuruluş başlangıçta EARN adı altında kuruldu ve düşük gelirli ailelerin varlıklarını kurtarmalarına ve inşa etmelerine yardımcı olmaya odaklanan en iyi bilinen kar amacı gütmeyen kuruluşlardan biriydi, bu nedenle teori, tek başına gelirin insanları yoksulluktan çıkarmak için yeterli olmadığı şeklindedir. gerçekten servet birikimi ile ilgili. Bu nedenle, insanların ekonomiye ve tabii ki eğitime katkıda bulunan işletmeler gibi ailelerin desteklenmesine gerçekten yardımcı olan evler gibi nesiller arası hale gelen bu varlıklara yatırım yapmalarına yardımcı olmak.

Yani, o zaman organizasyonun odaklandığı şey buydu, ama eminim hatırlarsınız, birkaç yıl önce, likidite ve acil tasarrufların ailenin gerçekten önemli bir parçası olduğunu gösteren bazı veriler gerçekten ortaya çıkmaya başladı. finansal istikrar. Dolayısıyla, bankada finansal acil duruma dayanacak paranız yoksa veya bankada gelir kesintisine dayanacak paranız yoksa, uzun vadeli hedeflere doğru yolda kalmanız çok iyi olacaktı. etkilendi. Bu yüzden, organizasyon bu yolda ilerlemeye karar verdi ve ölçek için teknolojiden nasıl yararlanabileceklerine baktı ve eski rolümde, EARN ile çalıştığım şehir, şimdi SaverLife, çok yakından. Bu yüzden, şahsen benim için, beni bu yeni rolü üstlenmeye gerçekten teşvik eden birkaç şey oldu.

Birincisi, bu tür bir 500 $ problemini gerçekten anlamaktı, değil mi? Amerika'nın neredeyse yarısının bankasında 500 doların olmaması gerçeği, bu oldukça köklü bir sorundur ve finansal istikrarsızlığın çok yaygın bir göstergesidir, bu nedenle bu sorunu çözmek ve acil bir masrafı nasıl karşılayamayacağını anlamak, örneğin bir trafik cezası gibi ya da bunun gibi bir şey gerçekten aileler için bu aşağı doğru spirali yaratabilir, değil mi? Yani cezaya dönüşen, ehliyetini kaybeden, kaybedilen bir işe dönüşen, tahliyeye dönüşen bilet. Öyleyse, bu tür bir yörünge maalesef oldukça yaygındır, bu yüzden gerçekten ilgilendiğim bir konuydu.

İkinci mesele, finansal teknolojinin ortaya çıkışına ve riski nasıl yönettiğimize ve hala kapsayıcı teknoloji geliştirmediğimize bakmaktı ve bunun şovunuzda sık sık gündeme gelen konunuzun bir parçası olduğunu biliyorum. Yani, biliyorsunuz, burada San Francisco'da yaşamak, pek çok yenilik ve açıkçası teknolojideki liderlikle çevrilidir, ancak bu tür konuşmalarda yetersiz temsil edilen insanların sesleri, özellikle de finansla ilgili olduğu için nerede. Bu yüzden, Capital One tarafından satın alınmaya devam eden Level Money adlı kar amacı güden hisse senetlerinin danışma kurulunda yer alacak kadar şanslıydım ve teknoloji hakkında pek bir şey bilmiyorum, Peter, en azından o konuda. zaman.

Yıllar boyunca birkaç şey öğrendim, ancak anlayabildiğim şey, bu finansal teknolojinin bir kısmının düşük gelirli aileler için iğneyi gerçekten nasıl hareket ettirebileceğiydi, ancak sadece özellikle sorunlara uygulanacaksa. yüzlü. Ve kar amacı gütmeyen kuruluşların bunu yapmakta gerçekten bir şansları olduğunu düşündüm, doğru, çünkü açıkçası, kârlılık ve diğer şeylerle ilgili aynı gerilimlere sahip değilsiniz, gerçekten elinizdeki sorunu tasarlayabilirsiniz. bir tür ikinci şey.

Ve sonra üçüncüsü, tıpkı bir kadın ve bir lider olarak, kendime meydan okumam gerektiğini hissettiğim bir şeyi yapma ve CEO olma fırsatı. Yani, bunlar beni yerel yönetim için çalışmayı sevdiğim işte olmaya ve kar amacı gütmeyen ve teknolojiye adım atmaya iten üç şeydi, her ikisini de aynı anda yapıyoruz.

Peter: Doğru, doğru, yani bu gerçekten ilginç. Az önce söylediğiniz bir şeye geri dönmek istiyorum, finans teknolojisi şirketlerinin, fintech şirketlerinin bu nüfusa hitap etmediği, geçinmekte gerçekten güçlük çeken insanların buluştuğu doğrultusunda bir şey söylediniz. Açıkçası, şovda bunu yapmaya çalışan bazı misafirlerim oldu, fintech nerede ve fintech nasıl yetersiz kalıyor?

- Leigh: Bu harika bir soru ve bence yıllar içinde büyümesini umduğum kar amacı gütmeyen türden fintech sektöründe de öğrenecek çok şeyimiz var. Öyleyse, birincisi, insanların karşılaştığı sorun türlerini ve bu sorunlardan kaçının bireysel olduğunu ve bunlardan kaçının… ve bu sistemik sorunların ne olduğunu gerçekten anlamaktır. Yani, bir alan olarak ve aslında kar amacı gütmeyen alanın da bireysel eyleme çok fazla odaklandığını ve bireysel davranışa çok fazla odaklandığını söyleyebilirim, doğru, yani tüketici olarak ne yaptığınızla ilgili ve diğer türden hüküm sürenlere daha az odaklandı. sistemik sorunlar.

Yani, kullanabileceğim bir örnek gelir oynaklığıdır. Yani, bu yıllar içinde ortaya çıkacak bir sorun oldu, ancak birinin bir yıllık gelirine, yıllık hane gelirine bakıyorsanız, belki o kadar da kötü görünmeyen bir rakam görüyor olabilirsiniz, 35,000 $ / Yılda 40,000 dolar. Ancak, bu para banka hesabınıza çok tutarsız bir şekilde girdiyse, bilirsiniz, bir ayda 5,000 $, bir sonraki ayda 1,000 $, uzun vadeli hedeflere yönelik planlama ve yolda devam etme yeteneğiniz ve borçtan kaçınma yeteneğiniz gerçekten etkilenir.

Dolayısıyla, SaverLife gibi kuruluşlar buna bakıp, tamam, otomatik ödemeyle ilgili bazı kurallar, önce kendinize ödeme yapma, finans sektöründe çok duyduğumuz şeyler, çoğu zaman mutlaka iyi uygulanacaktır diyebilir. Aylık harcamaları karşılayacak yeterli paraya sahip değilsiniz ve belki de bu diğer tasarruf yöntemlerinden bazılarına odaklanmak yerine, örneğin vergi zamanıyla tasarruflarını yılın belirli zamanlarında hızlandırmaları gerekiyor.

SaverLife'ta da karşılaştığımız bir zorluk olduğunu düşündüğüm ikinci şey, tüm yeniliklerine rağmen, finansal teknolojinin büyük ölçüde ana akım bankacılık üzerine inşa edilmiş olmasıdır. Dolayısıyla, finans teknolojisine katılmak için bir banka hesabınızın olması gerekir, doğru ve genellikle finansal teknolojiyle iyi çalışan ve büyük bir bankadaki banka hesabı aracılığıyla olan bir banka hesabınızın olması gerekir. Ve bence bu yenilikleri çoğu zaman kendi ödemelerimizle, biriktirme etrafında, borç verme etrafında, her ne olursa olsun inşa ediyoruz, ancak bu sistemde değilseniz, ona erişmeniz gerçekten zor .

Yani, biliyorsunuz, muhtemelen şu anda çevrimiçi olup banka hesapları açabilirim, her yerde, tamam, istersek beş dakika içinde çünkü zaten o sistemde olduğumuz için, tamam, sanki tanındı Müşteri, insanlar gibi her şey bizim kim olduğumuzu biliyor. Bankacılıktan dışlandıysanız veya bu tür bir bankacılık geçmişiniz yoksa, bu yeniliklerden bazılarına başlamak gerçekten sizin için zor olacak. Yani, biliyorsunuz, SaverLife'ta, açıkçası, bu ürünleri etkin bir şekilde kullanabilen ve para kazanmış pek çok insan görüyoruz.

Ayrıca pek çok insanın alternatifleri kullandığını görüyoruz, bu yüzden pek çok insanın PayPal gibi şeyleri tasarruf hesabı olarak kullandığını görüyoruz, bu bazı yönlerden şaşırtıcı bir durum ve sonra tamamen veya belki de bankası olmayan pek çok insan görüyoruz. ön ödemeli kartlara ve diğer şeylere bakmak. Teknik açıdan bakıldığında, bu tür hesaplarla bağlantının aynı olmadığını düşünüyorum, bu yüzden gerçekten çözülmesi gereken birkaç şey olduğunu düşünüyorum, ancak bunlar yalnızca bunu nihai hedef olarak koymamız gerekirse çözülecek, değil mi? , finans teknolojisinin kapsayıcılığı nasıl tetikleyebileceği gibi, biliyorsunuz, yapabiliyorsak bunu yapacağız, bu gerçekten nihai hedef olmalı, böylece dijital bir finansal bölünme yaratmayalım.

Peter: Ve bugün kesinlikle araçlara sahibiz ve orada az önce bahsettiğiniz nüfusa hitap etmeye çalışan fintech şirketleri olduğunu biliyorum. Bunlar hakkında neredeyse haftalık olarak okuduğum yeni şirketler, bu günlerde gibi geliyor, ya belirli bir azınlığı ya da dezavantajlı olan belirli bir kesimi ele almak istiyorlar. Ancak, ne sunduğunuza, programınızın kendisine ve nasıl ... yani bir üyelik kuruluşunuz olduğuna inanıyorum, bu yüzden bize üyelerinize ne sağladığınızdan ve onları tasarruf etmeye nasıl teşvik ettiğinizden biraz bahsedin. .

- Leigh: Dolayısıyla, SaverLife'taki amacımız gerçekten para biriktirmeyi ödüllendirici, ilgi çekici ve eğlenceli hale getirmek ve ayrıca yaptığımız şeyi, az önce anlattığım insanların hayatlarının pratiklikleriyle eşleştirmek. Dolayısıyla, SaverLife özünde fiyata dayalı tasarruflara, fiyatlara ve tasarruflara dayanıyor, tasarrufları eşleştiriyor, bu nedenle Match Savings gibi şeylerden ve etkili olduğunu bildiğimiz yıllar boyunca kâr amacı gütmeyen kuruluşların diğer gösterilerinden gelen fikirlerin çoğu, bunu geniş ölçekte uygulamaya çalışıyoruz. Dolayısıyla, esasen SaverLife'a üye olarak katılırsanız, tasarruf hesabınızı veya PayPal hesabınızı bağlarsanız, ne varsa, tasarruf etmek için kontrol edin, tasarrufları izleriz ve sonra nakit ödüller kazanabilirsiniz, bazı durumlarda nakit maçlar alır ve vb.

Yıl boyunca farklı zorluklar ve taahhütler yapıyoruz, bu yüzden şu anda odak noktamız gerçekten vergi zamanı, doğru, vergi zamanı bu kadar çok düşük gelirli ailenin bu kadar çok nakit akışına sahip olduğu andır. Bu çok önemli bir andır ve bu durumda, bu geri ödemeleri almadan önce insanlarla konuşmaya başlarız. Tamam demeye başlıyoruz, bu paranın geleceğini biliyorsunuz, kendinize bir taahhütte bulunun, geri ödemenizin ne kadarını biriktirmeyi planlıyorsunuz ve insanları biriktirmeye, gerçekten tasarruf etmeye vb. Teşvik etmek için ödüllerimiz var. ve benzeri. Aslında bu tür şeyleri yaptığımızda oldukça kayda değer bir ilerleme görüyoruz, bu yüzden geri ödemelerini kurtarmaya söz veren insanların yaklaşık% 80'inden fazlası var, aslında devam ediyor ve bu oldukça önemli.

Yani, yine, tetikleyicilerin ne olduğuna, insanların mali durumlarında daha fazla likiditeye sahip olabileceği ve tasarruf edebilecekleri zamanın hangi anlarına bakıyoruz. Ayrıca insanları düzenli olarak ve küçük miktarlarda tasarruf etmeye teşvik ediyoruz, böylece belki haftada sadece 5 $ tasarruf edebilirsiniz, bu harika, haftada 5 $ tasarruf edersiniz, yine de ödüller kazanabilir ve bunu yapmak için başka teşviklere sahip olabilirsiniz.

Ve aslında giderek daha fazla bulduğumuz, üyelerimiz için çok önemli bulduğumuz ikinci şey, ortak bir topluluk duygusu. Dolayısıyla, SaverLife web sitesindeki her türlü farklı kaynağa erişebilirsiniz, böylece finansal içerik, bir uzmana sorma yeteneği, gerçekten insanlara ve üyeliğimize göre uyarlanmış içerikler ve sürekli olarak kim olduklarına, aynı zamanda yeteneklere de bakarlar. birbirleriyle paylaşmak, forumları paylaşmak, diğer SaverLife üyeleriyle tartışmak, ipuçlarınızı paylaşmak. Ve gerçekten çok moral verici bir zemine odaklanıyoruz, biliyorsunuz, çünkü birçok finans dersi gerçekten iç karartıcı veya korkutucu olabilir, bu yüzden gerçekten insanların kazançlarını kutlamaya ve aynı zamanda insanların benzersiz koşullarını anlamaya odaklanıyoruz.

Peter: Peki bu ödüller rastgele mi, belli bir seviyeye geldiğinizde herkes bir ödül alıyor yani nasıl işliyor?

- Leigh: Çoğunlukla rastgeledir, bu yüzden koştuğumuz mücadeleye bağlıdır. Bu nedenle, finansal içerikle etkileşimde bulunmak, düzenli olarak tasarruf etmek için platformda puanlara sahip olabilmeniz için bir kazı kazan kart oyunumuz var ve bu puanları ödüller için oynamak için kullanabilirsiniz. Tasarruf meydan okumaları yapıyoruz, bu yüzden insanlara tasarruflarda yaklaşık 100 ABD doları tasarruf etmelerine yardımcı olmanın gerçekten önemli bir kriter olduğunu gördük, bu nedenle etrafımızda pek çok zorluğumuz var, 100 gün içinde 30 ABD dolarına ulaşabilir misiniz? Kazanmak, bu yaptığımız başka bir popüler, vergi süresi taahhütleriyle aynı. Hikaye yarışmamız var, hikayelerinizi paylaşıyoruz, daha çok seçilmişsiniz, bilirsiniz, hikayelere dayanarak, yani bir sürü farklı yolla. Amacımız, bunu insanlar için gerçekten ilgi çekici kılmak ve olumlu bir etkimizin olmasını ummaktır.

Peter: Doğru doğru. Yani, bu… Yani, bir uygulamanız yok, değil mi, bu sadece web tabanlı bir sistem gibi mi?

- Leigh: Evet, şu anda web tabanlı bir sistem, umarım bu uygulamanın bu yıl piyasaya sürülmesi.

Peter: Ah, tamam, harika, harika. Bu yüzden, burada daha büyük bir soruya geri dönmek istiyorum, çünkü ben bu röportaj için araştırma yaparken bir şeyler okuyordum, bir şeyler yazmıştın, insanların problemlerinin yedek parayı yuvarlayarak veya maaşları düzelterek çözülmeyeceğini söyledin kontroller. Öyleyse, çözmenin yolu nedir… temelde, özellikle finansal eşitsizlik söz konusu olduğunda toplumumuzda sahip olduğumuz sistemik sorunları?

- Leigh: Kesinlikle söyleyeceğim bir şeye benziyor. (Peter gülüyor) Yani, işte böyle görüyoruz, finansal hayatınızı iyileştiriyor ve finansal istikrarı ve nihayetinde ekonomik hareketliliği yaşıyoruz, değil mi, aradığımız şey bu. Tasarruf etme, kendilerine ve ailelerine kendileri için anlamlı olan yollara yatırım yapma fırsatına sahip olacak, doğru, çocuğunuzu üniversiteye gönderebilecek, istediğiniz mahallede yaşamaya gidecek insanlar arıyoruz. kurmayı hayal ettiğiniz bir işe başlamak için yaşayın.

Bu sistemlerde büyük bir eşitsizlik olduğunu biliyoruz ve salgının umutsuz etkisine, ekonomik etkisine baktığımızda bunun son 12 ayda gerçekten vurgulandığını gördünüz. Dolayısıyla, bireysel eylemlerin bir kombinasyonu yoluyla veya insanların bugün harekete geçmesine izin vererek finansal istikrarı ve ekonomik hareketliliği sağlayabileceğinize inanıyoruz ve işte tasarruf parası gerçekten burada devreye giriyor veya biliyorsunuz, yapabileceğiniz başka kişisel şeyler var. Bu yüzden, insanlara bu bireysel eylemleri gerçekleştirmeleri için yardım etmek son derece önemlidir.

Ancak, bunun diğer tarafı gerçekten o zaman bu sistemik engelleri anlamak ve ele almaktır, doğru, yani kahvenizi evde yapmayacaksınız ve aniden artık yoksulluk içinde olmayacaksınız. Bunlar oraya koyduğumuz mesaj türleri, ama hepsi bireylerle ilgili, sanki kötü seçimler yapmışsınız gibi, bilirsiniz, çok fazla yargılama var, çok fazla utanç var. Bu yüzden, gelir yumuşatma gibi kullandığınız örneğin ilginç olduğunu düşünüyorum.

Öyleyse, belki de insanların eşleşebilmesi harika midir… beklenmedik bir masrafı veya gelir kaybını kendi ücretlerini veya her ne durumda olursa olsun artırmalarına olanak tanıyan bir uygulama ile karşılayabilirler. Evet, bu bazı insanlar için çok işe yarıyor gibi görünüyor ve bu harika bir yenilik, ancak aynı zamanda, bu kadar çok insanın neden bu ürüne ihtiyacı olduğu sorusuna bakmıyorsanız, o zaman bir tür eksik nokta, doğru ve kar amacı gütmeyen ve tüketici savunucuları. Gerçekten enerjimizin çoğuna odaklanmamız gereken yer burası. Öyleyse, düşük ücretli çalışanlar için adil zamanlama taslağı etrafındaki kuralların neler olduğuna bakıyorsunuz, doğru, bu tür oynaklığı azaltan uygulayabileceğimiz politika değişikliği türleri nelerdir, çünkü insanların gerçekten başını belaya sokan şey budur. , evet, gelirinizde tutarlılık yok, bu yüzden çalışan borçlanmalı, bu boşlukları doldurmalı ve sonra gelecek ay tahmin edin, gelirinizde oynaklığa ek olarak çalışıyor. Önceden olduğundan daha kötü bir durumdasın.

Ve bizim için, finans teknolojisinin çok büyük bir rol oynayabileceğini düşündüğüm yer burası çünkü çok fazla veriniz var, programımızı yürütmek için insanların finans hesabını birbirine bağlıyoruz, bu da onların finansal hayatlar. Yani yine, kar amacı gütmeyen bir kuruluş ve tüketicilerin savunucuları, politikanın insanların gerçek mali yaşamları ve banka hesapları üzerindeki etkisine bakabiliriz, değil mi? Bakabilir ve görebiliriz… .. örneğin, federal hükümetten teşvik ödemeleri gittiğinde, bu ödemeleri kimler aldığında, aileler üzerinde ne gibi dengeleyici etkilere sahip olduklarında, tasarruflarda artış görüyor muyuz? borcun geri ödenmesine bakın, gıda harcamalarının arttığını görüyor muyuz?

Yani, aslında bu şeylere bakabilir ve etkilerini ölçebilirsiniz ve işte burada, bilirsiniz, araştırma merkezimiz bu şeylerin kesiştiği yerdir. Öyleyse, insanları kendileri için harekete geçmeleri konusunda nerede destekleyebilirsiniz, ama aynı zamanda şu durumlarda ... gelirinizin% 50'sinden fazlasını konut masrafları için ödüyorsanız, sadece ilerleyemeyeceğiniz durumlarda, örneğin, veya tüketici borcunuz belli bir seviyenin üzerindedir. Bunlar büyük ölçüde sistemik meseleler.

Peter: Bir şey hakkında konuşmak istiyorum… .. gerçekten tüm bu röportajı tetikleyen şey, ofisinizden birinin yaptığınız anket sonuçlarıyla bana ulaşmasıydı ve bu gerçekten ilgimi çekti çünkü bu yıl duyduk… .. şovdaki insanlar, biliyorsunuz, bu yıl kredi kartı bakiyelerinin düştüğünü, kredi temerrütlerinin beklendiği kadar kötü olmadığını söylüyorlar.

Aslında, birçok kredi veren en iyi yılını, insanlar borçlarını ödediği için 2020'de geçirdi, ancak bu beni çok etkiledi, bilirsiniz, ekonomide ve paylaştıklarınızla … aslında gösterdiğin anket… odaklandığın nüfus onlar için iyi bir haber değildi. Teşvik kontrolleri diğer popülasyonlarda sahip oldukları etkiyi yaratmamış olabilir, bu yüzden belki de pandeminin hizmet ettiğiniz insanlar üzerindeki etkisini gerçekten gösteren bu anketin bazı sonuçlarına bakabilirsiniz.

- Leigh: Size bu insanlar ve kim oldukları hakkında biraz bilgi vereyim. Öyleyse, bazen, sanırım, bu hafta, 500,000'inci üyemize ulaşacağız ve üyelerimizin% 82'si kadın, yaklaşık% 60'ı renkli insanlar, ortalama gelir yılda 25,000 ila 35,000 dolar arasında geliyor. Üyelerimizin çoğu, reisinin kadın olduğu hanelerde bakmakla yükümlü olduğu çocukları olan ve olmayan (duyulmuyor) annelerdir. Yani, bu biraz nüfusla ilgili, ABD'ye dağılmış durumda.

Yani, bu salgından ekonomik olarak en çok kimin etkilendiğine baktığınızda, bu insanlar, doğru, düşük gelirli, çocuklara muhtaç olan, beyaz olmayan, çalışan kadınlar. Son zamanlarda medyada salgının kadınlar üzerindeki etkisi hakkında, özellikle de düşük gelirli kadınlar üzerindeki etkisi hakkında çok şey var. Yani, müşteri popülasyonumuzun neredeyse% 60'ı olan Peter, 2020'de bir süre işsizlik yaşayan insanlara bakıyorsunuz, bunların çoğu aylardır ve bunun birçok nedeni var.

Yani, pandemi vurduğunda, aniden de vurdu, doğru, bu nedenle, biraz daha kademeli olarak gerçekleşebilecek diğer durgunlukların aksine, bir gün çalışıyordunuz ve ertesi gün çalışmıyordunuz ve ne zaman gideceğiniz hakkında hiçbir fikriniz yok dönüş. Bu ülkedeki milyonlarca insan için bu tür ani bir gelir kaybı yıkıcıydı ve bu nedenle bizimki gibi SaverLife ve diğerleri gibi kuruluşların para toplayıp devreye girdiğini ve insanlara nakit gönderdiğini gördünüz ve bu, olmayan ilk şeylerden biriydi. kar veya bir fintech platformu bunu yapabildi. Kâr amacı güden bazı arkadaşlarımız da bu işin bir kısmını yaptı, bu yüzden tüm gelirlerini yeni kaybedenler, çok fazla tasarruf yastıklarına sahip olmadıklarını biliyoruz, bunu ödemek için beslemeleri ve kiralamaları gereken çocukları var. nakit gönderdik. Ve hükümetin umutlu bir şekilde çalıştığını ve ardından malzemeleri seçip biraz rahatlama sağlamaya başladığını fark ettik.

Senin de bahsettiğin gibi, ben de insanlarla bu sohbetleri yapıyorum ve aynı yeminleri veriyorum, inanılmaz, tasarruf oranı şimdi ne ise,% 16 arttı, tüketici borçları düştü, ama herkes için değil. Bence bu rakamlara toplu olarak bakarsanız, evet, istihdam yüksek gibi bir durum görüyorsunuz, ama belki o kadar yüksek değil ve bazı gruplar için% 60 ve diğer gruplar için, bilirsiniz, % 5 veya daha az. Yani, bence eşitsizlik gerçekten baktığımız şey ve herkese bir bütün olarak bakmamanızın neden bu kadar önemli olduğu, değil mi, bu farklı popülasyonlara ve etkilere bakmanız.

Gördüğünüz şey ilginç, bu yüzden kesinlikle insanların hala tasarruf ettiğini gördük çünkü insanlar bunu yapmanın önemli olduğunu biliyorlar, şu anda çok fazla belirsizlik var. Teşvik kontrolleri gerçekleştiğinde, bir tasarruf görmedik, ancak aynı zamanda, temel ihtiyaçları karşılayan insanları da görüyoruz. Sonra yaz boyunca, insanları kapsayan iş sigortasının etkisini gördünüz… Ağustos'tan Aralık'a kadarki dönemlerde insanlar için işlerin gerçekten sarsıldığını görmeye başlıyorsunuz, değil mi? Dolayısıyla, geçen yılın sonunda, müşteri popülasyonumuz için bir önceki yıla göre tasarruftan çekilmenin ve artan kredi kartı borçlarının yaklaşık% 44 arttığını görüyorsunuz. Yani yine, bunun bir tarafı…. gelir tarafında yıkıcı oldu.

Baktığımız ikinci şey harcamalar, doğru, çoğumuz için daha az harcıyor olabiliriz, değil mi, tatile gitmiyoruz, dışarıda yemek yemiyoruz, satın almıyoruz kahvemiz, tüm bunları yapmıyoruz. Ancak, çok fazla isteğe bağlı geliri olmayan düşük gelirli insanlar için, aslında, başlangıçta böyle şeyleri gerçekten yapmıyorlardı ve ayrıca harcamaları da arttı ve bu harcamaların çoğu yiyecek maliyeti ve kamu hizmetlerinin maliyetiydi. internet erişimi ve okul malzemeleri.

Yani, özellikle yiyeceğe bakıyorsunuz, bu büyük bir itici güç oldu, bu yüzden çocuklarını okulda yemek yiyen veya çocuk bakımını bu şekilde alan aileler, şimdi birdenbire tüm gün boyunca besleyecek ağızları oluyor. Belki de günün çoğunu ev dışında geçireceğiniz ve çok soğuk bir yerde yaşıyorsanız, bu şeylerin arttığını gördünüz, bu yüzden çifte sorun oldu.

Ve sonra bunun üçüncü parçası, bahsettiğim gibi, okul kapanışları üzerindeki etkidir ve bu yüzden, geçen yılın sonunda işsizlik sigortasının yenilenmesi ve diğer şeyler hakkında tartıştıklarında çok şey duyduk. Bu, insanları işe geri dönmekten caydırır mı, dedim, işte size beş yaşındaki çocuğunuz için çocuk bakımı yaptırmamak için işe geri dönmekten caydıracak bir şey var.

Peter: Sağ.

- Leigh: Doğru, Ve bu yüzden, politika oluşturma ile insanların hayatlarının gerçekliği arasındaki bağlantıyı koparmak, aslında, bilirsiniz, bizim için endişe vericiydi. İşte bu yüzden gerçekten odaklandım…. Yine de, teknoloji size bu kadar çok bilgi ve çok fazla veri veriyor, bu verileri sohbeti gerçekten bilgilendirmek ve gerçekten bakmak için nasıl kullanabiliriz, bilirsiniz, insanlar budur gerçekten yaşanıyor.

Pandeminin okula gidemeyen çocukları olan ebeveynler üzerindeki etkisi, büyük kazanç kaybı ve aynı zamanda giderlerdeki artış hakkında birkaç hafta içinde bir rapor yayınlamak üzereyiz. Yani, bilirsiniz, bunlar teknolojiyle gerçekten ölçebileceğiniz şeylerdir, doğru, insanların paralarını nerede harcadıklarına bakabilirler, devlet yardımı aldıklarında ne olduğuna bakabilirsiniz, gelire ne olduğuna bakabilirsiniz. ve politika yapıcıları daha iyi sistemlerin nasıl kurulacağı konusunda bilgilendirmeye yardımcı olabilirsiniz. Daha fazla FinTech'in buna dahil olduğunu görmeyi çok isterim.

Peter: Tabii, doğru, kesinlikle. Öyleyse, bundan bahsetmişken, kâr amacı güden fintech'ler… .belki bu dikeyin en büyük kısmı bu, bilmek isterim, doğrudan bazı fintech'lerle mi çalışıyorsunuz yoksa nasılsınız? kar amaçlı fintech topluluğu ile arayüz?

- Leigh: Aslında öyleyiz. En başarılı ortaklıklarımızdan bazıları diğer fintech'lerle ve gerçekten hayranlık duyduğumuz birçoğu ve bu alanda gerçekten yardım etmeye ve doğru şeyi yapmaya çalışan birçok lider var.

Dolayısıyla, bizim için çok değerli olan bir ortaklık Propel ve FreshEBT uygulamasıdır. Eminim şovunuzda yer almışlardır ve bunların hepsinin birlikte nasıl çalışabileceği konusunda sınıfın en iyisi onlar bana gerçekten örnek oluyor, değil mi? Yani, programlarını insanlara sattılar, satılması gerekiyordu, doğru, yiyeceğe ne kadar para harcamanız gerektiğini bilmeden, insanların yiyeceklerini bütçelemek için bu teknolojiyi kullanmalarına yardım etmede çok yaratıcı oldular ve ayrıca insanlara gerçekten yardım etmek için kriz zamanlarında yükseldi.

Bu nedenle, Propel ile bu platform üzerinden SaverLife için reklamlar yayınladığımız bir ortaklığımız var ve bu büyük miktarda trafik çekiyor ve bizim için çok değerli çünkü bu, ulaşmaya çalıştığımız benzer bir hedef demografik. , bilirsiniz, gelir ve para biriktirmenin zorluğu, aynı zamanda teknoloji anlayışı açısından. Yani, zaten teknolojiyi kullanan bir nüfus topluluğu ve bu tür bir sevk ortaklığı bize gerçekten yardımcı oluyor çünkü bu, insanların anında harekete geçmesine izin veriyor, değil mi? SaverLife için bir reklam görebilirsiniz, örneğin ben burada beklerken, bilirsiniz, bakkalda veya otobüsteyken, bunu şimdi nasıl yapacağım gibi, belki de sadece kaydolurum ve Belki bir el ilanı veya ilan panosu veya daha sonra yapmayı planladığınız bir şey gördüyseniz, onlarla bir ortaklık kurduk.

İnsanların iş istihdamı ile bağlantı kurmasına yardımcı olan, gerçekten başarılı olan Steady adlı başka bir uygulamayla çalışıyoruz. Üyelerimizden bazılarını Steady'ye yönlendirdik ve gelirlerini artırma, biraz daha fazla para kazanma ve ardından Steady üyelerinin SaverLife'a katılma fırsatı için fırsatlar arıyorlar. Bu, Finansal Sağlık Ağı'nın desteklediği bir ortaklıktı, böylece çapraz yönlendirmeleri teşvik etmenin bir yolu olarak çapraz yönlendirmeler ve ödüller deneyebilirdik.

Yani, her iki platforma da kaydolursanız, bir ödül kazanmaya hak kazanacaksınız. Aslında sana söyleyeceğim Peter, geçen yılın sonunda onlarla bu deneyi gerçekleştirdik ve her iki platformu da başarıyla kullanan ve kaydolan biri için 5,000.00 $ 'lık bir büyük ödül var. Orta Kaliforniya'da kazanan kadınla temasa geçtik ve ona SaverLife ve Steady'den 5,000 $ 'lık bu ödülü kazandığını ve bize o hafta bir tahliye bildirimi aldığını söyledi ..

Peter: Aman tanrım, aman tanrım, vay canına! Yani evinde kalabildi, bu harika.

- Leigh: Noel'den iki hafta önce. İki küçük çocuğu vardı ve evinde kalabildi. Bu oldukça iyi bir sondu.

Peter: Aman Tanrım, vay canına! Evet, bu gerçekten… bundan daha iyi bir son bulamazsın. Tamam, yani neredeyse zamanımız doluyor, ama gerçekten ulaşmak istediğim birkaç şey. Platformunuzun etrafındaki insanların farkı nedir, 500,000 bulduğunuzu söylediniz, eminim sizinle gerçekten iyi ilgilenen ve olmayan bazıları vardır, başarılı olan insanlar arasındaki fark nedir sizin platformunuzda ve olmayanlarda?

- Leigh: Bu gerçekten harika bir soru, kesinlikle hakkında daha fazlasını öğrenmek için her zaman çabaladığımız bir soru, değil mi? Yani, bu şeylerin bir kombinasyonu. Dolayısıyla, platformla, içerikle ilgilenen, ödülleri ve zorlukları oynayan kişilerin para biriktirme eğiliminde olduğunu ve tabii ki yüksek oranlarda ve yapmayanları biliyoruz. Ayrıca, tasarruflarını önemli ölçüde artıran her şeyi yapan biri olan Yılın Süper Tasarrufu'na geçen yılın sonunda 10,000 $ ödül verdik.

Yani, sanırım bir kaç şey var, yani, sanırım bir ... bilirsiniz, birisinin tasarruf etmeye ne kadar hazır olduğunu, ne kadar esnekliğe sahip olduğunu ve mali durumlarının haftada 5 doları falan var mı, bilirsiniz, Bir tasarruf hesabına erişiminiz olsun ya da olmasın, çek hesaplarında bir bakiye büyütmeye çalışmak yerine, parayı taşımak için tahsis edilmiş tasarruf hesabı olan kişilerin daha başarılı olduğunu kesinlikle görüyoruz ve kesinlikle orada keşfettikleri bazı sorunlar var. . Hedef ayarları ve kısa mesajla ilgili eğlenceli bir deney yaptık, bu yüzden farklı metin mesajları etrafında birkaç farklı kişiyi denedik ve üç kişimiz vardı.

Biri çok cesaret verici bir üsluba sahip olan Rahibe Teresa'ydı, biri benim için çalışan Bay T idi, kim olduğunu biliyor çünkü onlar benim kadar yaşlı değiller ama nasıl daha doğrudan bir terime sahip olacağınızı hayal edebilirsiniz ve üçüncüsü Bunu yapabileceğimiz gibi daha güçlendirici bir terime sahip olan Michelle Obama mıydı, hadi onlara yanlış olduğunu kanıtlayalım. Rahibe Teresa'nın tasarruflar üzerinde olumsuz bir etkisi olduğu ve Bay T'nin tarafsız olduğu ortaya çıktı, ancak Michelle Obama insanların tasarruf oranlarını% 34 artırdı. Açık olmak gerekirse, bu gerçek Michelle Obama değildi.

Peter: Sağ.

- Leigh: Michelle Obama'nın size tasarruf tavsiyesi verecek olsaydı size söyleyeceği şeyle ilgili yorumumuz, ancak tasarruflarda diğer gruplara kıyasla% 34 artış. Yani, iğneyi nasıl hareket ettirdiklerini görmek için bu tür şeylerle çok deneyimler yapıyoruz, ama daha önce konuştuğumuz gibi, Peter, bence bizim için bir sonraki aşama bu sistemik engelleri gerçekten anlamak, değil mi? . Dolayısıyla, orada bir yerlerde SaverLife'a katılan insanların% 64'ü, katıldıklarında 100 dolardan az birikime sahipti. Yani, gerçekten yapmak istediğimiz şey, insanları bu yörüngede yukarı taşımak, onları 100 doların altından 100 doların üstüne, 250 dolardan fazla, 500 doların üstüne çıkarmak, odaklandığımız şey bu.

Ve bu yüzden, çoğu insanın sahip olduğu, Michelle Obama'dan gelen bu kadar güçlendirici kısa mesaj, bir tasarruf hesabına kaydolma, otomatik tasarruf, oyun oynama, zorluklar, alakalı olan her şeyi anlamalı veya davranışsal olarak almalıyız. Ancak, sistemik açıdan, tüm bunları yapabileceğinizi de anlamamız gerekiyor, ancak, eğer borcunuz çok yüksekse veya geliriniz çok değişkense veya konut maliyeti yükünüz çok fazlaysa, bu işe yaramayacaktır. sana çok yardımcı olur, değil mi? Öyleyse, buna her iki taraftan da ayrı ayrı nasıl saldırabiliriz… insanları başarılı kılan şey budur, hadi daha fazlasını yapalım, bu harika, ama sonra sistematik olarak, ayakkabılarının olduğu yer burası ve umduğumuz şey de budur. öğrenmeye ve çözmeye devam etmek.

Peter: Doğru, tamam, tamam. Ayrıca bilmek istiyorum, nasıl finanse ediliyorsunuz, size kim destek veriyor, bir sürü vakfınız var mı? Nasıl para toplayacağınızı öğrendiğinizi söylediniz, bu yüzden bize nasıl çalıştığınızı ve çalıştığınız parayı anlatın.

- Leigh: Dolayısıyla, SaverLife bir 501 (c) (3), biz kar amacı gütmeyen bir kuruluşuz, bu nedenle büyük ölçüde kurumsal ve vakıf hayırseverliğinden finanse ediliyoruz, bu nedenle büyük fon sağlayıcılarımızdan bazıları MetLife Foundation, Prudential, JP Morgan Chase, Capital One, İçgüdü, çünkü biliyorsunuz, o tarafa çok fazla odaklanmak, bazı aile vakıfları, bireysel bağışlar yani gelirimizin büyük bir kısmını oluşturan şey bu.

Biliyorsunuz, şu anda bu tür konulara büyük bir ilgi var. Açıkçası, finansal sağlığın diğer her şey için olgunlaşmış bir temel sorun olduğunu biliyoruz, fiziksel sağlığınızı, istikrarlı barınma yeteneğinizi, çocukların okulda ne kadar başarılı olduklarını, üniversiteye gitseler de gitmeseler de, bu bir tür pek çok şeyin temeli. Ayrıca, olması gerektiği gibi, ırksal zenginlik uçurumunu ve cinsiyet zenginliği uçurumunu kapatmaya yönelik büyük bir artış olduğunu da bildiriyoruz, böylece özellikle sistemik konulara ve bunların insanları ve şimdi uzun yıllardır nasıl etkilediğine odaklanıyoruz.

Aslında bu konuya değinildi ve biz aslında onlara söyledik, işte bu ilgiyi filantropiden görmemizin büyük olduğu yer.

Ayrıca, işverenlere, kredi sendikalarına, diğer kar amacı gütmeyen kuruluşlara ve maksimum tasarruf programları yürütmek, fiyatlandırma tasarruf programları yürütmek ve teknolojimizi kullanmak isteyen kişilere teknoloji sunan SaverLife Solutions adlı bir programımız da var, böylece kendi gelirimiz olsun. Orada.

Peter: Harika, harika, tamam. Yani, son soru, yani, senin gibi birinin, meydan okuyanlarla başa çıkmada iyimser olması gerektiğini hissediyorum ... bunlar gerçekten zorlayıcı problemler ve birçok insan daha önce hiç olmadığı kadar mücadele ediyor, o zaman bir anlamda bir fikir edinmek istiyorum. ne kadar iyimser… sanki gelecek hakkında iyimsersiniz. Bunun bir evet olduğunu varsayıyorum, ama gerçekten bu sorunlara yol açacak olan neyin değiştiğini görüyorsunuz ... yani eğer beş yıl veya on yıl içinde bir anket yaparsak, bu, bunu yapabilen nüfusun% 60'ı olmayacak ' 400 $ acil ödeme yap.

- Leigh: Evet. Biliyorsunuz, geçenlerde liderlikle ilgili bir röportaj yaptım ve sanırım sorulardan biri bu alanda lider olmanız için gereken özellik neydi ve iyimserlik, sanırım aslında söylediğim şey buydu çünkü bunlar büyük zorluklar, doğru, derinden yerleşik zorluklar ve bazen çok fazla ilerleme kaydetmediğinizi hissedebilirsiniz. Ama şunu söyleyeyim, bana iyimserlik veren, platformumuzu kullanan insanların dayanıklılığı ve iyimserliği. Demek istediğim, her gün çizdiğimiz şey bu, yani hikayenin kahramanları biz değiliz ve bu yüzden insanların yaptıklarını, özellikle de platformumuzdaki anneleri ve insanların durumlarını iyileştirmek için gittikleri uzunlukları gördüklerinde ailevi durumlarını iyileştirmek, çocuklarına bakmak, özellikle son 12 ayda ortaya çıkan harika hikayeler var.

Demek istediğim, bu konuda direnç gösteriyorlar ve pandeminin kadınlar, çalışan anneler ve sadece birçok kez iş değiştiren insanlar üzerindeki etkisi ve bilirsiniz, insanlar aileleri için kaynak bulmaya çalışırken acımasız davranıyorlar. Gerçek iyimserliğin nereden geldiğini düşünüyorum. Biliyorsunuz, bazı değişiklikleri gördüğüm yerde gerçekten, tekrar ve bunu her zaman zorlayacağım, bireysel eylem ve kolektif eylemle ilgili olduğunu düşünüyorum, değil mi? Öyleyse, hem insanları bireysel olarak destekleyebiliriz hem de fikirlerinin ve ihtiyaçlarının politika görüşmelerinde temsil edilmesini ve bu kişilerin oraya çıkıp liderlerimizden daha fazlasını talep etmeleri için harekete geçmelerini nasıl sağlayabiliriz?

Sanırım şu anda ivme gördüğümüz yer burası, belli ki yeni bir Yönetim var, masanın üzerinde bize emanet edildiğimizi ve uzun süredir savaştığımızı düşündüğüm birçok politika fikri var. Bu yüzden, bence ne kadar bir araya gelirsek ve şunu söylersek, biliyorsunuz, kapsayıcı bir finansal sistem istiyorsak değerlerimizi ilk sıraya koymalıyız, kapsayıcı bir finansal sistem kurmalıyız ve bu ekosistemdeki herkesi kapsar. Kar amacı gütmeyenleri içerir, ana akım bankaları içerir, finansal teknolojiyi içerir, düzenleyicileri içerir, o kadar gerçekten yaratmaya çalıştığımız dünyayı beğenir ve oradan geriye doğru çalışır.

Evet, yapabileceğimizi düşünüyorum. Ayrıca, Tüketici Finansal Koruma Bürosu'nun Tüketici Danışma Kurulu'nda da hizmet veriyorum, yine o ve o kurumdan çıkıyorum, insanları ilk sıraya koyduğumuzdan gerçekten nasıl emin olabiliriz ve sanırım çok şey öğrendik son 12 ayda umarız artık görmezden gelmeyeceğiz.

Peter: Doğru, öyle olmasını umalım. Leigh, şovda olman çok güzeldi. Çok şey öğrendim ve dinleyicilerin de öğreneceğini düşünüyorum. Bu asil bir neden, senin gibi insanların bu kavgada bir şekilde mücadele etmesine sevindim çünkü bu gerçekten önemli ve bir fark yarattığını görebiliyorum. Geldiğin için çok teşekkürler Leigh.

- Leigh: Bana sahip olduğunuz ve bu önemli konuları tartışmama izin verdiğiniz için çok teşekkür ederim.

Peter: Tamam görüşürüz.

Biliyorsunuz, bu yetersiz hizmet alan tüketicilerin, bugün mücadele eden tüketicilerin durumu konusunda da iyimserim. SaverLife'ın yaptığı gibi programlarımız varmış gibi hissediyorum, şu anda piyasanın bu segmentine üç veya dört yıl öncesine göre çok daha fazla odaklanan birçok fintech şirketimiz var. Birçoğu otomasyon sunan, gerçekten ucuz finansman sunan ve gerçekten yıkıcı kredi türü ürünlerden gerçekten uzaklaşmaya çalışan birçok farklı program görüyoruz, otomasyonun tasarrufla gerçekleştiğini görüyoruz. FinTech'lerin ve kâr amacı gütmeyen kuruluşların bu soruna saldırmasının birçok farklı yolu olduğunu hissediyorum, bu yüzden bu on yılda, tarihsel olarak mücadele eden bu insanların içinde gerçek bir çukur açacağımızı umuyorum.

Bu not üzerine, imzalayacağım. Dinlemenizi çok takdir ediyorum ve bir dahaki sefere sizi yakalayacağım. Hoşçakal.

Bugünkü bölümün sponsoru, kredi verme ve dijital bankacılığa adanmış dünyanın en büyük fintech etkinliği olan Lendit Fintech USA tarafından yapıldı. LendIt'in amiral gemisi etkinliği, bu yıl 27-29 Nisan tarihlerinde özel bir VIP şahsen bileşen olasılığı ile çevrimiçi olarak gerçekleşiyor. Karar, birçok insanın katıldıkları en iyi sanal etkinlik olduğunu söyleyerek çevrimiçi olarak düzenlenen LendIt 2020 etkinliğinde. LendIt, 2021'de çıtayı daha da yükseltiyor, bu yüzden önemli insanlarla tanışacağınız, uzmanlardan öğreneceğiniz ve işlerinizi halledeceğiniz LendIt Fintech ABD'deki fintech topluluğuna katılın. Bugün şu adresten kaydolun: lentit.com/usa.