Zephyrnet Logosu

Plak Etiketleri: 'Tıslamalar ve Çatırtılar' Eski Kayıtları Kopyalama ve Dijitalleştirme Lisansı Değildir

Tarih:

gramofon

gramofonThe Internet Archive Web'in kopyalarını gelecek nesiller için saklayan Wayback Makinesi ile tanınmaktadır.

Onlarca yıl önce başlayan bu arşivleme çalışmaları zamanla daha da değerlenecek. Aynı durum, eski kitap ve kayıtların dijitalleştirilmesi de dahil olmak üzere IA'nın diğer projeleri için de geçerli olabilir.

Altı yıl önce Arşiv, günümüzde geçerliliğini yitirmiş bir format olan 78 rpm'lik gramofon plaklarının seslerini arşivlemeye başladı. Tüm 'çatırtılar ve tıslamalar' da dahil olmak üzere benzersiz seslerin yakalanmasına ek olarak, bu, vinil veya gomalak parçalanmadan önce gelecek nesiller için benzersiz kayıtların saklanmasını sağlar.

'Büyük 78 Projesi' küratörlerden, tarihçilerden ve müzik hayranlarından övgü aldı, ancak müzik endüstrisinin içindekilerin tümü bundan memnun değildi. Aralarında Sony ve UMG'nin de bulunduğu çok sayıda plak şirketi İnternet Arşivi'ne dava açtı telif hakkı ihlali nedeniyle Geçen yıl Manhattan federal mahkemesinde.

IA'nın Reddedilme Önergesi

Birkaç hafta önce IA bu iddialara şöyle yanıt verdi: Görevden almak için harekete geçmek. Arşiv'e göre iddiaların çoğu, üç yıl önce meydana gelen ihlallere işaret ettiği için artık çok geç. RIAA'nın kendileri adına bir durdurma ve vazgeçme mektubu göndermesi ancak o sırada başka bir işlem yapmaması nedeniyle plak şirketlerinin bunun farkında olduğunu iddia ediyorlar.

Önerge zamanaşımına odaklanıyor ancak IA aynı zamanda arşivleme çabalarının önemini de vurguladı ve bunun adil kullanım savunması için uygun olacağını ima etti.

Önergede özellikle, 'Büyük 78 Projesi'nin tıslamalar, çatırtılar ve patlamalar da dahil olmak üzere bu eski kayıtları gelecek nesiller için korumak amacıyla sistematik olarak arşivlemeyi amaçladığı açıklandı.

Önergede, "Bu modası geçmiş ortamın ayırt edici özelliği olan tuhaf ve farklı çatırtılar ve diğer kusurlar da dahil olmak üzere sesin kendine özgü kalitesi, onlarca yıldır Amerikan kültürünün silinmez bir parçasını oluşturdu" deniyor.

Kayıt Etiketleri Yanıt Veriyor

Plak şirketleri bu talebe birkaç gün önce yanıt vererek mahkemeye bu aşamada herhangi bir iddiayı reddetmek için hiçbir neden görmediklerini bildirdi. IA'in dayandığı RIAA mektubunda herhangi bir tarih belirtilmediği ve herhangi bir özel ihlalin bilgisi olarak yorumlanmaması gerektiği yönünde karşı çıkıyorlar.

Cevapları şöyle: "Mektup, Davacıların mektubun gönderildiği sırada Davalıların davaya konu olan belirli çalışmalardan herhangi birini ihlal ettiğinin farkında olduklarını veya farkında olmaları gerektiğini gösteremez."

Plak şirketleri toplam 2,749 müzik eserini listeledi; bunlar, 400 milyon dolardan fazla potansiyel yasal tazminat bedeline karşılık geliyor. Bu aşamada bu iddiaların hiçbirinin reddedilmemesi gerektiğini, çünkü keşif bunların zamanında olduğunu gösterebileceğini ileri sürüyorlar.

“Davanın ilerleyen aşamalarında, keşif, zaman aşımı analizi için çok önemli olan çok sayıda tarihi ortaya çıkaracaktır; bunlar arasında şunlar yer almaktadır: Davalıların söz konusu ses kayıtlarının kopyalarını oluşturduğu tüm tarihler […] ve Davalıların dağıttığı ve/veya ilettiği tarihler ses kayıtları başkalarına söz konusu.”

Arşiv'in ret talebi, zamanaşımı tartışmasıyla sınırlı, ancak plak şirketleri aynı zamanda göz ardı edemeyecekleri "tıslama ve çatırtı" referanslarını da fark etti.

'Tıslamalar ve Çatırtılar'

Müzik şirketleri, IA'in eski kayıtları arşivlemesinin yasa dışı olduğuna ve bu durumun onu büyük bir korsan yayın kütüphanesine eşitlediğine inanıyor.

“Sanıklar, bu korumalı ses kayıtlarının binlercesinin dijital kopyalarını herkesin ücretsiz olarak yayınlaması veya indirmesi için sağlayan devasa bir çevrimiçi mağaza oluşturdular. Büyük 78 Projesi yasa dışıdır” diyorlar.

Etiketler ayrıca sanıkların faaliyetlerini haklı çıkarmak için "temelsiz iddialar uydurduklarına" inanıyor. Bu, müzik şirketlerinin 'Pirinç Krispies' argümanı olarak adlandırdığı eski plakların benzersiz sesine verilen değeri de içerir.

'Pirinç Krispies'
pirinç gevrekleri

Bu sesler bir özellik değil, müzik şirketlerinin karşı koyduğu bir hatadır. Bunlar duyulabilir kusurlardır, asla duyulması amaçlanmayan, çürüyen fiziksel kayıtların bir işaretidir.

“Bu kayıtlar yayınlandığında, bugün sahip oldukları tıslamalar, çatırtılar ve patlamaların hepsi yoktu. Bu kusurların çoğu, kırılgan disklerin onlarca yıllık geçmişinden kaynaklanıyor” diye belirtiyor etiketlerde.

“Davalıların iddialarının aksine, tıslamaların ve çatırdamaların kaydedilmesi, plakların yayınlandığı anda nasıl ses çıkardığını korumamaktadır. Bunun yerine, eski bir formatın yetmiş yılı aşkın bir sürenin ardından nasıl davrandığını anakronik bir şekilde yakalıyor.”

Adil kullanım?

Bugün birçok insan bu eşsiz sesleri takdir etmeye başladı. IA, bu bilgilerin dijital ortama aktarılmaması durumunda yakın zamanda sonsuza kadar kaybolabileceklerini vurguladı. Bu nedenle, arşivleme çabası adil kullanım savunmasına dayanabilmelidir.

Mahkemeden henüz adil kullanım yönünü değerlendirmesi istenmese de etiketler IA'nın muhakeme tarzını reddediyor.

“Adil kullanım, bir ses kaydının kopyalanması, dağıtılması ve en temiz ses dışında bir şekilde icra edilmesi nedeniyle telif hakkı yasası kapsamındaki korumadan mahrum bırakacak şekilde saptırılamaz. Dava için icat edilmiş bir adil kullanım teorisi varsa, işte budur” diye yazıyorlar.

Sonuçta 'Büyük 78 Projesi'ne her iki tarafın da çok farklı bakış açısına sahip olduğu açık. İlk olarak mahkemenin, zamanaşımı argümanına dayanarak herhangi bir iddianın reddedilip reddedilmeyeceğine karar vermesi gerekir. Bundan sonra muhtemelen daha fazla 'adil kullanım' havai fişek göreceğiz.

Müzik şirketleri ayrıca Kahle-Austin Vakfı'nın görevden alınmasına yönelik ayrı bir önergeye de yanıt verdi. Vakıf, yalnızca İnternet Arşivi'nin finansmanına yardımcı olduğu için davaya dahil edilmesinin bir gerekçesi olmadığını savundu, ancak etiketler, isimlendirilmiş bir sponsor olarak ihlallerden haberdar olduğunu ileri sürüyor.

-

Plak şirketlerinin IA'in ret talebine verdiği yanıtın bir kopyası mevcut burada (pdf). Kahle-Austin Vakfı'na verilen yanıt şu adreste bulunabilir: burada (pdf)

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img