<!–
->
Resim: Mark Hachman / IDG
En iyi Thunderbolt bağlantı istasyonunu seçmek yalnızca teknik özelliklere bakarak yapılamaz. Bu, zaman ve kaynak alabilecek bir süreç, ancak hangi Thunderbolt bağlantı istasyonlarının satın alınmaya değer olduğu konusunda doğru karara ulaştığım konusunda bana güvenerek karşılığını veriyor.
Thunderbolt bağlantı istasyonları, birçok kişinin kendilerini evde çalışırken bulduğu ve bilgisayarlarının tüm çevre birimlerine bağlanmak için doğru türde veya sayıda bağlantı noktasının bulunmadığını fark ettiği salgın sırasında sahip olunması gereken bir cihaz olarak ortaya çıktı. Bir USB-C donanım kilidi yeterince iyi olabilirdi, ancak tavizsiz bir evden çalışma kurulumu bir Thunderbolt bağlantı istasyonu gerektiriyordu.
Diğer yayınlar Thunderbolt bağlantı istasyonlarını tek bir ürün kategorisi olarak ele alabilir. Bunları, bilgisayarın ham 40 Gbps gücünü içeren bir I/O çevre birimleri yelpazesinin bir parçası olarak tanıyoruz. en iyi Thunderbolt yerleştirme istasyonları bir ucunda ve daha basit, daha ucuz 10 Gbps USB-C hub'lar Diğer yandan. Arada olarak bilinenler vardır DisplayLink yuvaları Thunderbolt özelliklerini daha düşük fiyatlarla elde etmek için Synaptics'in özel veri sıkıştırmasını kullananlar ve HBR3 ile DSC adı verilen açık teknolojiyi kullanan ilgili bir USB-C bağlantı istasyonu sınıfı.
Thunderbolt bağlantı noktalarını ve DisplayLink/DSC USB-C bağlantı noktalarını aynı yöntemleri kullanarak test ediyoruz ve önerilerimize aynı makalede yer veriyoruz. USB-C donanım kilitlerini kendi testleriyle kendi gruplarına ayırıyoruz. Ancak hepsinin ortak bir noktası var: Dizüstü bilgisayarınızın normalde düşündüğünüzden daha fazla çevre birimine ve ekrana bağlanmasını sağlayacak şekilde tasarlandılar.
PCWorld'ün Thunderbolt bağlantı istasyonları için test kriterleri
Thunderbolt bağlantı noktalarını bir dizi ortak kriteri kullanarak test ediyorum:
- Fiyat ve rakiplerle karşılaştırması
- Bağlandığı ekran sayısı gibi bağlantı noktası/belirli özelliklerin sayısı
- Çevre birimlerinin beklenmedik bir şekilde bağlantısının kesilip kesilmemesi de dahil olmak üzere kararlılık
- Dizüstü bilgisayara ve dock'un çevre birimlerine vaat edilen gücü sağlayıp sağlamadığı
- Hem akışta hem de depolamada performans
İncelediğimiz Thunderbolt bağlantı istasyonlarının tümü satıcılar tarafından sağlanmakta ve daha sonra ben veya diğer PCWorld personeli tarafından tamamen editoryal bağımsızlıkla değerlendirilmektedir. Kararlarımız uygulamalı testlerle verilmektedir ve hiçbir zaman dışarıdaki taraflardan etkilenmemekteyiz.
Thunderbolt dock'larını fiyat açısından nasıl değerlendirebilirim?
İşlemim Thunderbolt dock'u veritabanımıza girmekle başlıyor. Bu alakasız görünebilir, ancak aynı zamanda beni fiyatını ve stok durumunu kontrol etmeye de zorluyor. Yalnızca satıcıda mı yoksa birden fazla perakendecide mi mevcut? Hepsinin fiyatı aynı mı, yoksa okuyucu için daha cazip hale getirecek bir indirim var mı?
Thunderbolt dock'ları salgın sırasında 300 dolar aralığına çıktı ve bu genellikle incelemelerimize eşlik eden MSRP fiyatlandırmasına da yansıyor. Ancak tedarik zincirleri rahatlayıp rekabet yoğunlaştıkça liman üreticileri fiyatları düşürmek için yoğun baskı yaptı.
Thunderbolt bağlantı noktalarını özellikler açısından nasıl değerlendiriyorum?
Fiyat ve özellikler el ele gider. Thunderbolt bağlantı istasyonlarının çoğu "X-in-1" olarak etiketlenmiştir; burada 8'i 1 arada bağlantı istasyonu, 10'u 1 arada bağlantı istasyonu veya başka bir kombinasyon arasından seçim yapabilirsiniz. Bu biraz subjektif olabilir. Müşteri olarak sizin 30 adet USB-A bağlantı noktasına mı ihtiyacınız var? Tabii ki değil. Peki yedi liman beşten daha mı iyi? Bir liman üreticisinin talep ettiği fiyata bakmam ve bunu üreticinin ne kadar uyumlu olduğuyla karşılaştırmam gerekiyor. Güzel bir garanti de bir artı.
Burada fiziksel iskelenin kendisine bakmaya başlıyorum. Bağlantı birimini ambalajından çıkardığımda, basılı özelliklerle eşleşip eşleşmediğini kontrol etmek için ölçüyorum. Bağlantı istasyonunun boyutu pek umurumda olmasa da Thunderbolt kablosunun uzunluğu önemlidir.
Bunun anlamı, doğru Thunderbolt bağlantı istasyonunu seçmenin fiyat, bağlantı noktaları ve vaatler arasında bir dans olduğudur. Mümkün olan en ucuz fiyata en iyi özellik kombinasyonunu arıyorum ve yalnızca önemli bir fiyat indirimi nedeniyle sıralamalarımı sık sık ayarlıyorum.
Aslında kendi fikirlerimi oluşturmak istediğim için Amazon gibi sitelerde alıcıların söylediklerini okumamaya çalışıyorum. Ancak, daha fazla test etmeye veya yorum yapmaya değer belirli bir şeyi kaçırmış olma ihtimalime karşı, incelememi yapmadan önce geri dönüp bunları okuyorum.
Thunderbolt bağlantı noktalarını kararlılık açısından nasıl test ederim
Şimdi bağlanma zamanı. Bağlantı birimini bu amaç için kurduğum bir test dizüstü bilgisayarına takıyorum ve sağlamlığı kontrol ediyorum: Ekran kablolarını bağladığımda bağlanmaları uzun sürüyor mu? Ekranlar titriyor mu veya açılmayı reddediyor mu? Bağlantı istasyonu herhangi bir yardımcı yazılımın yüklenmesini gerektiriyor mu? (Cevap genellikle hayırdır, ancak DisplayLink bir yazılım sürücüsü gerektirir.) Daha sonra yeniden başlatıp tekrar kontrol ediyorum.
Yerleştirme istasyonlarını test etmedeki sorun, bir test dizüstü bilgisayarının yeterli olmamasıdır. Thunderbolt 3 bağlantı istasyonları biraz sorunlu olabilir, çünkü bağlı ekranlar titreyebilir ve hatta bağlantı kesilebilir. Thunderbolt 4 bağlantı istasyonları, artan ancak daha kısıtlayıcı bir spesifikasyonla bu sorunu çözmek için tasarlandı. Ancak iyi bir Thunderbolt deneyimi hem ana dizüstü bilgisayara hem de bağlantı istasyonuna bağlıdır. Buna karşılık, her bir dock'u, içinde 10'uncu nesilden 14'üncü nesile kadar Intel Core yongaları ve bir AMD Ryzen 7000 dizüstü bilgisayar da dahil olmak üzere, içinde farklı bileşenler bulunan beş test dizüstü bilgisayarına bağlıyorum. Bağlantı istasyonuyla birlikte gelen kabloları ve güç kaynağını kullanıyorum.
Mark Hachman / IDG
Thunderbolt 3/4 yerleştirme istasyonlarının 4Hz'de çalışan iki 60K ekrana güvenilir bir şekilde bağlanması gerekiyor. Bazıları 4Hz'de dört adet 60K ekrana bağlanmak için sıkıştırmayı kullanır. Birçoğu ayrıca 8Hz'de tek bir 30K ekrana bağlanma yeteneğini de öne sürüyor. Elimde biri 4Hz değerinde dört adet 144K ekranım var. Bu nedenle, dört adede kadar 4K ekrana bağlanabileceklerini iddia eden bağlantı noktalarını test edebilirim, ancak bu özelliği test edecek 8K ekranım yok. Ne zaman Thunderbolt 5 geldiğinde (her biri 4Hz'de üç adet 144K ekran) daha fazla donanıma yatırım yapmam gerekecek.
Daha sonra, daha fazla kontrol olarak bir veya iki günlük normal kullanım için günlük iş dizüstü bilgisayarıma geri döndüm. Ben de bir oyuncuyum, bu yüzden akşam bir oyun dizüstü bilgisayarına geçeceğim ve bunların da nasıl üstesinden geldiğini göreceğim. Bunların hepsi istikrarın hizmetindedir. Ekranlar titriyorsa veya bağlantı kesiliyorsa bu kötü haberdir.
Pek çok bağlantı istasyonu artık 2.5 Gbps'ye kadar Ethernet'i destekliyor. 2.5 Gbps Ethernet bağlantısına erişimim yok, ancak yüzlerce megabite ulaşan ev bağlantımdaki Ethernet bağlantısını test edebilirim ve ediyorum. Ayrıca dock'un kulaklık jakını ve ses kalitesini de kontrol ediyorum.
Thunderbolt bağlantı istasyonlarını güç sağlama yetenekleri açısından nasıl test ederim
Birçok modern bağlantı istasyonu, akıllı telefonunuzu bağlantı istasyonundan güç gönderen özel bir güç tuğlası aracılığıyla şarj etme yeteneklerinin reklamını yapar.
Gerçekte, güç sağlayan hemen hemen her bağlantı noktası sonunda bir akıllı telefonu şarj edin; Sadece nominal güç seviyesinde yapabilecek bir tane arıyorum. Her bağlantı noktasının bir akıllı telefona bağlayarak ne kadar güç sağladığını kontrol etmek için bir USB multimetre kullanıyorum.
Aynısını dizüstü bilgisayar için de yapıyorum. Çoğu dizüstü bilgisayarın aslında günümüzün üst düzey bağlantı istasyonlarının sağladığı kadar güce ihtiyacı yoktur. Bunun için yoğun bir 3D oyun başlatıyorum, ardından dock'un sağladığı en yüksek gücü Thunderbolt kablosu üzerinden kaydediyorum.
Mark Hachman / IDG
Thunderbolt bağlantı noktalarını performans açısından nasıl test ederim
Sabitleme testlerimi, bağlantı istasyonu verileri aktarırken beklenmeyen bir yavaşlama olup olmadığını görmek için bağlantı istasyonunu çeşitli kullanım senaryoları altında test ederek tamamlıyorum.
Her dock testi için kullandığım bir test dizüstü bilgisayarını kullanarak, Ethernet bağlantısı üzerinden YouTube'dan 4K60 videonun yanı sıra VLC video oynatıcıyı kullanarak önceden kaydedilmiş bir video akışı yapıyorum. Her iki uygulama da varsa kaç karenin atlandığını izleyebilir. YouTube'da en az 10,000 kare yayınlıyorum ve atlanan karelerin sayısını not ediyorum; en iyi düşüş 10 karenin altına düşerken, düşük kaliteli dock'lar bazen 100'ün üzerine düşer. Bırakılan kareler, videonun oynatılmasında kesintiye neden olur.
Daha sonra bağlantı istasyonuna test amaçlı, veriyoluyla çalışan bir SSD bağladım. PCMark 10'un depolama kıyaslamasını kullanarak SSD'nin performansını ölçüyorum. Testten teste aynı dizüstü bilgisayarı ve SSD'yi kullandığım için tek değişken dock'un kendisi olmalıdır. (Windows güncellemelerinin de etkisi olabilir.) Puanı ve verimi not edip bunları test ettiğim diğer bağlantı istasyonlarıyla karşılaştırıyorum. Daha sonra video akışı sırasında testi tekrarlıyorum.
Son olarak, çeşitli dosyalarla dolu çok gigabaytlık bir klasörü Thunderbolt 4 veri yolu üzerinden dock'tan dizüstü bilgisayara kopyalamak için gereken süreyi kaydediyorum ve ardından video akışı sırasında testi tekrarlıyorum. Bu genellikle aşırıya kaçıyor, ancak mümkünse Thunderbolt veri yolunu denemek ve doyurmak ve dock'un kendisinden mümkün olduğu kadar çok veri yönlendirmek istiyorum.
Thunderbolt bağlantı istasyonları, bu performans testlerinde DisplayLink bağlantı istasyonlarına göre çok fazla olmasa da daha düşük performans gösterme eğilimindedir. Bunun nedeni büyük olasılıkla DisplayLink bağlantı istasyonlarının kullandığı sıkıştırmadır.
Aynı titizliği dock'un sahip olduğu herhangi bir SD veya microSD kart yuvasına uygulamıyorum. Nominal hızını sağlayıp sağlamadığını görmek için uygun kartla basit bir depolama testi yapıyorum.
Thunderbolt dock derecelendirme sistemimizi nasıl yorumlayabiliriz?
Bağlantı istasyonunun kararlı olması, iyi performans göstermesi, vaat ettiği nominal gücü sağlaması ve rekabetçi bir fiyatla olması durumunda Editörün Seçimi ödülünü veriyorum. Kararsızlık, teknik aksaklıklar veya diğer eksiklikleri işaretleyeceğim. Bazı durumlarda kritik bulmadığım bir özelliğin derecelendirmesinden o kadar fazla eksiltmeyebilirim; yeni bir dock'ta zayıf ses sorunu vardı, ancak bu neredeyse tüm dizüstü bilgisayarlarda bulunan bir özellik. Thunderbolt bağlantı istasyonları için En İyi Seçimlerimiz genellikle incelediğimiz ve kriterlerimizi karşılamayan bağlantı noktalarını not eder, ancak bu her zaman geçerli değildir.
Editörün Seçimi ödülü, dört veya daha fazla yıldıza sahip bir ürüne verilebilir, ancak bunun altında olamaz. Kısacası Editörün Seçimi ödülünü yalnızca kendimin kullanacağı ve bir arkadaşıma veya aile üyeme önereceğim bir dock'a vereceğim.
- SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
- PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
- PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
- PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
- PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
- Kaynak: https://www.pcworld.com/article/2266609/how-we-test-thunderbolt-docks-at-pcworld.html