Microsoft-ActivisionBlizzard birleşme sürecinin Birleşik Krallık kısmı bir yol ayrımındadır (büyütmek için resmin üzerine tıklayın):

Son günlerde ileriye dönük üç yolun her biriyle ilgili haberler var:

• Birleşik Krallık Rekabet Temyiz Mahkemesi (CATribunal veya sadece CAT) Başkanı Sayın Yargıç Marcus Smith, Salı günü bir ilk vaka yönetimi konferansı düzenledi.

• Microsoft ve Activision Blizzard'ın Rekabet ve Piyasa Otoritesi'nin itirazı üzerine anlaşmayı kapatma olasılığı zaten geçen ay dünyanın en büyük yatırım bankalarından biri olan Macquarie tarafından önerildi. Perşembe günü MLex, Microsoft'un CMA bloğuna rağmen işlemi tamamlamak için stratejileri analiz eden harici bir hukuk ekibine (veya ekiplerden oluşan bir ekibe) sahip olduğunu bildirdi. Bu seçeneğin kısa vadesi “[CMA] üzerinde kapanış”tır.

• Cuma günü, Bloomberg ayrıca "kapanmanın" tasarlandığına dair onay aldı, ancak daha da önemlisi, Microsoft başkanı gelecek hafta Birleşik Krallık Maliye Bakanı ve CMA yetkilileriyle görüşecek:

  Microsoft Başkanı Brad Smith, İngiltere'nin Activision'ın 69 milyar dolarlık devralımını veto etmesinden duyduğu hayal kırıklığını dile getirmek için önümüzdeki hafta İngiltere Şansölyesi Jeremy Hunt ile bir araya gelecek. https://t.co/X5cHqct0y6

  - Bloomberg İngiltere (@BloombergUK) Haziran 2, 2023

  İçinde Çarşamba günü CNN röportajı, Bay Smith, Microsoft'un satın alma işlemini gerçekleştirmeye "kararlı" olduğunu ve çözüm bulmaya odaklandığını söyledi. Bana göre bu, anlaşmanın gerçekleşeceği anlamına geliyor, ancak en olumlu temelde devam etmeli.

Mevcut birleşme sözleşmesi 18 Temmuz'da sona eriyor. Bu, bundan sadece altı hafta sonra. Taraflar bu işleme daha fazla bağlı görünemezdi, ancak bir noktada kapanış olmalı. Bir dava gözlemcisi olarak, tarafların sola dönmesini (CAT) veya “kapatmasını” (ki bu –Bloomberg'in de belirttiği gibi– neredeyse kaçınılmaz olarak daha fazla ve daha uzun süreli davaya yol açacaktır) isterim. "ABK" (Activision Blizzard King için) konusu, Twitter takipçi tabanımı yalnızca birkaç ayda 13K'dan 23K'ya çıkardı ve büyüme son zamanlarda hızlandı. Ancak bir uygulama üreticisi ve bir tüketici olarak, Londra'da rekabete aykırı nedenlerle anlaşmaya karşı çıkanlar dışındaki herkes için iyi bir sonuç vermesini umduğum üst düzey görüşmeler için parmaklarımı çapraz tutuyorum.

Üç seçeneğe ve ilgili yeni gelişmelere hızlıca bir göz atalım:

• dostane çözüm

  Bekleyen itirazın çözüme kavuşturulmasının iki önemli faydası, (a) kaynakların başka şeyler için derhal serbest bırakılması ve (b) kazanan ve kaybeden olmaması olacaktır. Tek soru şu olurdu Nasıl tüketiciler, bulut akışı şirketleri ve uygulama geliştiricileri dahil (ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere) tüm paydaşlar fayda sağlayacaktır.

  Olumlu bir sonuca ulaşılırsa, CMA'nın veya Avrupa Komisyonu'nun veya herhangi birinin pazar tanımı ve farklı şirketlerin pazar payları konusunda haklı olup olmadığı kimin umurunda olurdu? Bütün bu sorular sadece akademik hale gelirdi.

  Twitter'da gözlemlediğim şey, EC'nin artık oyuncular arasında çok popüler olduğu. Anlaşmanın koşulsuz bir izin davası olduğunu ve Brezilya ve Şili kararlarını tercih ettiğimi söylediğimde biri şöyle yanıt verdi:

  Oyuncular için en iyi çözümü olan EC'yi buluyorum

  CMA bloğunu kutlayan tüketicilerin azınlığı aslında satın almanın daha az rekabetle sonuçlanacağından korkmak. Onlar, bu rekabet kısıtlamasının kaldırılmasının Sony'nin fiyatlandırmasını ve ürün kararlarını nasıl etkileyeceğini düşünmeden Microsoft'un Xbox'ının ortadan kaybolmasını isteyen “konsol savaşçıları”.

  CMA'nın rekabet endişesi dardır. Her şey Microsoft'un özellikle ABK'nın oyunlarından nasıl yararlanabileceği ile ilgili. Call of Duty, bulut oyun hizmetini (xCloud) güçlendirmek için. Geriye kalan tek zarar teorisine CMA, daha önce geri çekilmiş olanları (Azure, Windows ve Xbox'ın yanı sıra konsol oyun hizmetleri ToH'yi içeren bir holding teorisi) bazı bulut oyun iş modellerinin uyumlu olmayabileceğini savunarak ithal etti. Kendi Oyununu Getir yaklaşımı).

  CMA ve Microsoft'un – hele şu anki Birleşik Krallık hükümetinin en güçlü bakanının müzakereleri yönetmesiyle daha da fazla – bir kazan-kazan-kazan-kazan-kazan anlaşması yapmasının neden mümkün olmaması gerektiğini anlamıyorum. ajans, birleşen taraflar, oyuncular, bulut akış şirketleri ve oyun yapımcıları.

  AB ilaçları doğal bir başlangıç ​​noktasıdır. Bu kişilerin zaten makul olarak beklenebilecek olanın ötesine geçtiğine ve sonucun AB sonucunu fena halde yetersiz göstermemesi gerektiğine inansam da, CMA ve Microsoft onları tamamlayan ve paydaşlara fayda sağlayacak bir şey bulabilir. Açıkçası o kısım bakanın gözünde. Bir uygulama üreticisi olarak bana sorarsanız, Microsoft'tan ilgili bir yetki alanında (burada, DMCC Bill adlı bir dijital pazar yasasının büyük ölçüde hazırlandığı Birleşik Krallık'ta) mümkün olan en kısa sürede evrensel bir mobil uygulama mağazası oluşturma konusunda kesin bir taahhütte bulunmasını isterim. CMA'nın mevcut CEO'su tarafından - yakın vadede kanun haline getirilebilir). CMA'nın son Microsoft-ABK raporunun böyle bir uygulama mağazasının rekabeti artırıcı potansiyelini göz ardı etmesi beni sadece hayal kırıklığına uğratmadı, aynı zamanda CMA'nın - aynı gün bile - DMCC Yasasını birleşme kararına bağlayan bir belge yayınladığını göz önünde bulundurarak şaşkına döndüm. . Varsa herhangi bağlantı, bu özel rekabet yanlısı gerekçelendirmedir.

  Bu sadece bir örnek. Bunu çözmek aslında taraflara düşüyor. Yapıcı bir çözüm aynı zamanda Birleşik Krallık'taki yatırımcılara, yasal aşırılığın işlerin önüne geçtiği bir yetki alanı olmadığına dair güvence verme konusunda da uzun bir yol kat edecektir. Örneğin, Cuma günü, SharePrices.com, Birleşik Krallık'ı büyük işletmeler için "daha az uyumlu" olarak tanımlayan analistler ve bu algının Birleşik Krallık şirket değerlemeleri üzerindeki olumsuz etkisi hakkında bir Alliance News makalesi yayınladı.. Pazartesi günü bir Financial Times'daki fikir yazısı CMA'nın "iş dinamizmini baltalama riski" olduğu konusunda uyardı ve CMA'nın zaman içinde sürüklendiği yönün bağımsız bir şekilde gözden geçirilmesinin zamanının geldiğini savundu.

• Temyiz İşlemleri

  Bay Yargıç Smith ilerlemeye devam ediyor. Salı günü yapılan duruşmadan bu yana mahkeme, müdahaleler için (orada tartışıldığı gibi) süreyi kısalttı (PDF). Sonuç olarak, yalnızca Cuma günü mesai bitiminden önce yapılan müdahale dilekçeleri dikkate alınacaktır. Ve panel şimdi tamamlandı, Profesör Anthony Neuberger ve mahkeme başkanı Ben Tidswell Bay Justice Smith'e katılmak. BEN Twitter'da bu iki yüksek profilli üyenin eklenmesi hakkında yorum yaptı.

  Bir sonraki vaka yönetimi konferansı 12 Haziran Pazartesi günü yapılacak. CMA'nın davaları yavaşlatma girişimini beğenmedim, hatta bu, mevcut Birleşik Krallık hükümetinin CMA'yı bölgedeki sorunları hızlı bir şekilde çözmeye çağıran stratejik yönlendirmesine bile ters düşüyor. ekonominin çıkarı. Umarım 12 Haziran'da daha iyisini yaparlar. CMA'nın dış danışmanı Rob Williams KC, gecikme için bahaneler bulmanın son derece zor olduğunu gördü. Sonuç olarak, çok kekeledi. Canlı Twitter yayınımda bu gerçekten bahsetmiştim çünkü oradaki izleyicilerimin neler olup bittiğini yalnızca resmi terimlerle duymasını değil, aynı zamanda biraz "renk" almasını da istiyorum. Açıkçası, bu onu bir kişi olarak karalamak anlamına gelmiyordu ve odak vaka yönetiminden asıl meselelere kaydığında, çok daha iyi performans gösterebilir. Onu hafife almamayı tercih ederim, ancak CMA'nın kararının bozulacağını gerçekçi bir şekilde nasıl önleyebileceğini anlamıyorum - mesele hiçbir zaman yargıya varmazsa.

• Kapanış

  Bahsettiğim ve Bloomberg tarafından desteklenen MLex hikayesine göre, Birleşik Krallık'taki duruma rağmen anlaşmayı kapatmak için düşünülen seçenekler, anlaşmayı yine de kapatmak ve mahkemede savunmak, ancak bunlarla sınırlı olmayabilir, ancak bunlarla sınırlı olmayabilir. Microsoft, CMA kararının başlangıçta hukuka aykırı olduğunu (ki bu da benim görüşüm) ve Activision Blizzard'ın CMA'nın yargı yetkisinden kaçınmak ve işlemin tamamlanmasına giden kapıyı açmak için Birleşik Krallık pazarından çekileceği alternatif bir yaklaşım olduğunu iddia edecektir. . Activision, pazara Birleşik Krallık distribütörleri aracılığıyla hizmet vermeye devam edebilir, ancak bir varlığı olmayacak veya doğrudan Birleşik Krallık'taki müşterilere satış yapmayacaktır.

  İçinde son mesaj Bazı düzenleyicilerin birleşme kontrolünün yasal sınırlarını göz ardı etmesinin daha fazla temyize ve anlaşmaların bir birleşme incelemesinin sonucunu bile beklemeden kapatıldığı daha Illumina-Grail tarzı davalara yol açabileceğine dair endişemi dile getirdim.

  Bu anlaşmanın kapanmasını engelleyememesi CMA'yı gelecekte şirketlerin alıcılarının gözünde zayıflatacağından, CMA'nın çıkarları yüksek olacaktır. Ve en kötü durum senaryosu, CMA'nın temyiz başvurusunu kaybetmesi olacaktır.

  Ayrıca, Birleşik Krallık oyuncuları olumsuz etkilenecektir. Diğer yetki alanlarındaki tüketicilere sunulan bazı seçenekler Birleşik Krallık'ta mevcut olmayabilir veya aracıların marjlarını maksimize etmelerinin bir sonucu olarak fiyatlar daha yüksek olabilir. Böyle bir şey olursa, sayısız oyuncu Parlamento Üyelerine CMA hakkında şikayette bulunabilir.

  Bu satın alma, Microsoft için Giphy'nin Meta için olduğundan çok daha önemli ve Meta-Giphy kararı da tartışmalı olsa da, savunması Microsoft-ABK bloğundan çok daha kolaydı.

  Yaklaşık sekiz gün öncesine kadar, tamamen kapatma taraftarıydım. Bu noktada CAT'in karar vermesini tercih ederim, çünkü çok iyimserim, karar CMA'nın içinden çıkamayacağı bir kan gölü olacak - bu durumda değil ve Türkiye'deki diğer davalarda değil. önümüzdeki birkaç yıl Bu sadece temyiz kararı değil: duruşmanın kendisi CMA ve liderliği için bir kabusa dönüşme potansiyeline sahip. Microsoft'un bulut oyunlarında %70 pazar payına sahip olduğu iddiası o kadar inanılmaz derecede savunulamaz ki, bu temyiz duruşması devam ederse CMA çok kötü görünecek.

  CMA'nın daha makul hale gelmesi gerekiyor, ancak genel olarak zayıflamış bir CMA, bir uygulama üreticisi olarak benim ilgimi bile çekmez. DMCC Yasa Tasarısını (bir kez yasalaştıktan sonra) zorla ve acımasızca uygulamalarını istiyorum. Ancak artık kurumun güvenilirliğini korumaları ve otoritelerini yapıcı bir şekilde savunmaları gerekiyor.

Diğer Microsoft-ActivisionBlizzard haberlerinde, San Francisco'daki özel davanın arkasındaki Sony destekli toplu dava avukatları, ihtiyati tedbir talebinin reddedilmesine ilişkin Amerika Birleşik Devletleri Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi'ne bir itiraz bildiriminde bulundular. Ya sahibim bir tweet'te buna yorum yaptı. Kısa versiyon, anlaşma kapatılmadan (veya varsayımsal bir alternatif olarak, terk edilmeden) büyük olasılıkla temyizin mahkeme tarafından dinlenmeyeceğidir (karar vermek şöyle dursun).

Federal Ticaret Komisyonu (FTC), Microsoft-ABK birleşmesi nedeniyle kurum içi davasını kaybetmekten çok korkuyor gibi görünüyor. Duruşma iki aydan kısa bir süre içinde başlayacak. Komiserler halihazırda kurumun İdari Hukuk Yargıcı'nı (ALJ) geçersiz kılma yetkisine sahipti (ve bunu kullanan Illumina-Grail davasında) ve şimdi ALJ kararını "tavsiye edilen" bir karara indirerek komisyon üyelerinin karar vereceği rutin bir prosedür olmasını istiyorlar. "ilk" kararın aksine. BEN Twitter'da da buna yorum yaptı. Yargıtay kararları ışığında akson karar, FTC neredeyse kelimenin tam anlamıyla daha fazla anayasaya aykırılık mücadelesi için yalvarıyor gibi görünüyor.

Twitter'da @FOSSpatents'i takip edin

FOSS Patentlerini LinkedIn'de takip edin

Patent konularına odaklanmayı tercih ediyorsanız LinkedIn önerilen platformdur, @FOSSpatents ise giderek daha fazla tweets antitröst hakkında.

LinkedIn aracılığıyla diğer profesyonellerle paylaşın:

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoAiStream. Web3 Veri Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• Adryenn Ashley ile Geleceği Basmak. Buradan Erişin.
• PREIPO® ile PRE-IPO Şirketlerinde Hisse Al ve Sat. Buradan Erişin.
• Kaynak: http://www.fosspatents.com/2023/06/make-games-not-war-protecting.html