Son aylarda her türden hak sahipleri dosyalanmış davalar Yapay zeka modelleri geliştiren şirketlere karşı.

Listede plak şirketleri, bireysel yazarlar, görsel sanatçılar ve daha yakın zamanda New York Times. Bu hak sahiplerinin tümü, çalışmalarının uygun bir tazminat ödenmeden kullanılmasına itiraz ediyor.

Birkaç saat önce OpenAI, New York Times'ın şikayetine yanıt vererek federal mahkemeden birkaç önemli iddiayı reddetmesini istedi. Sadece bu da değil, sanıklar da kendilerine ait bazı kahredici iddialarla karşılık veriyorlar.

OpenAI'nin önergesi doğrudan Times'ın gazetecilik değerlerine meydan okuyor ve şirketin doğruluğunu şüpheye düşürüyor. ChatGPT'nin gazete aboneliği yerine kullanılabileceği fikrinin abartılı olduğu görüşüne karşı çıkıyorlar.

"Gerçek dünyada insanlar ChatGPT'yi veya herhangi bir OpenAI ürününü bu amaçla kullanmıyor. Onlar da yapamadılar. Olağan şartlarda, ChatGPT'yi Times makalelerini istediği gibi sunmak için kullanamazsınız," deniyor ret önergesinde.

'NYT OpenAI'yi Hacklemesi İçin Birine Para mı Ödedi'?

Times, şikayetinde OpenAI'nin GPT-4 modelinin, makalelerindeki içerikle eşleşen birkaç paragraf oluşturabildiğine dair kanıtlar gösterdi. Ancak OpenAI, bunun tam gerçek olmadığını belirtiyor ve gazetenin OpenAI ürünlerini hackleyerek çizgiyi aştığını öne sürüyor.

“Times'ın şikayetindeki iddialar, onun meşhur katı gazetecilik standartlarını karşılamıyor. Bu dava sırasında ortaya çıkacak olan gerçek şu ki Times, OpenAI ürünlerini hacklemesi için birine para ödedi." diye açıklıyor ret dilekçesi.

OpenAI, ChatGPT'nin bu davanın temelini oluşturan tartışmalı çıktıyı üretmesini sağlamak için on binlerce girişimin gerekli olduğuna inanıyor. Normal insanların bu hizmetle bu şekilde etkileşime girmediğini belirtiyor.

Ayrıca iddia edilen 'hack'in bu üçüncü taraf tarafından nasıl gerçekleştirildiğine dair bazı ek ayrıntılar da paylaştı.

“Bunu ancak OpenAI'nin kullanım koşullarını açıkça ihlal eden yanıltıcı istemler kullanarak bir hatayı hedef alarak ve istismar ederek yapabildiler. Ve o zaman bile, kelimenin tam anlamıyla pasajlarını ortaya çıkarmak için aradıkları makalelerin araç kısımlarını beslemek zorunda kaldılar; bunların neredeyse tamamı zaten birçok kamuya açık web sitesinde yer alıyor.

'Kiralık Silahlar Gelişen Teknolojiyi Durdurmuyor'

OpenAI sanıkları, AI'nın gazetecilik de dahil olmak üzere dünyayı değiştirecek bir başka teknik evrim olduğunu belirterek ret taleplerini sürdürüyorlar. Birçok yayıncının bu ilerlemeyi açıkça desteklediğine dikkat çekiliyor.

Örneğin OpenAI, Associated Press ve Axel Springer gibi önde gelen haber sektörü kuruluşlarıyla ortaklıklar imzaladı. Daha küçük gazetecilik kuruluşları da bu projeye katılıyor ve bazıları yapay zeka yeniliklerini kendi çıkarları için kullanmayı planlıyor.

The Times'ın herhangi bir anlaşması yoktur ve bu davayı, çalışmalarının kullanımı karşılığında uygun tazminatı almak için kullanır. Ancak OpenAI, faaliyetlerinin gazeteciliği tehdit ettiği yönündeki iddianın abartılı, hatta kurgu olduğunu belirtiyor.

“Times'ın kiralık silahla yapılan planlı saldırıların Dördüncü Kuvvet'in bu teknoloji tarafından bir şekilde tehlikeye atıldığını gösterdiği yönündeki iddiası tamamen kurgudan ibaret. Aynı şekilde, halkın kitlesel olarak kendi ajanının sapkın faaliyetlerini taklit edebileceğine dair ima da var” diye yazıyor savunma.

Adil kullanım

Yukarıdaki iddiaların hiçbiri doğrudan telif hakkı ihlali iddialarına değinmemektedir. Ancak OpenAI, üçüncü taraf metinlerin kullanımının adil kullanım kapsamına girmesi gerektiğini vurguluyor. Bunun bu dava için ve aynı zamanda yapay zeka ile ilgili diğer birçok dava için de geçerli olduğunu öne sürüyor.

Bu adil kullanım savunması henüz mahkemede test edilmedi ve büyük ölçüde OpenAI ve diğer AI teknolojilerinin geleceğini belirleyecek.

OpenAI, amacına ulaşmak için gazetecilik alanındaki üçüncü taraf çalışmalarının kullanımını uygun bir şekilde karşılaştırıyor. Örneğin gazetelerin, Times'ın düzenli olarak yaptığı gibi, araştırılan ve ilk kez başka gazeteciler tarafından haberleştirilen hikayeleri haber yapmasına izin veriliyor.

OpenAI, "Yerleşik telif hakkı doktrini, Times'ın yapay zeka modellerinin gerçekler hakkında bilgi edinmesini engelleyemeyeceğini, tıpkı başka bir haber kuruluşunun Times'ın soruşturmada hiçbir rolü olmayan hikayeleri yeniden raporlamasını engelleyemeyeceği gibi" diye yazıyor.

Adil kullanım savunması, davanın esası dikkate alındığında en sonunda ayrıntılı olarak tartışılacaktır. Mevcut ret talebiyle OpenAI yalnızca davanın kapsamını sınırlamayı amaçlıyor.

Savunma, diğer şeylerin yanı sıra, telif hakkı iddialarının birçoğunun zaman aşımına uğradığını ileri sürüyor. Ek olarak, DMCA iddiası, kötüye kullanım iddiası ve ihlale katkıda bulunma iddiası ya başarısız oluyor ya da yetersiz kalıyor.

-

Not: Makalenin daha önceki bir sürümünde, bu önergeyle ilgili olarak yanlışlıkla Microsoft'tan bahsedilmişti. Şirket OpenAI ile birlikte davalı olsa da bu ret talebinin bir parçası DEĞİLDİR.

OpenAI'nin reddedilme talebinin bir kopyası mevcut burada (pdf). TorrentFreak bu hikayeyi yayınladı ancak diğer gazetecilerin de bunu kullanmasına izin verildi. Bir bağlantı elbette memnuniyetle karşılanacaktır, ancak bu konuda kimseyi dava etmeyeceğiz

TorrentFreak, Times'tan 'hack' iddialarına yanıt istedi ancak şirket hemen yanıt vermedi.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://torrentfreak.com/openai-the-new-york-times-paid-someone-to-hack-us-240227/