Dış uzay güvenliğinin genellikle ağırbaşlı diplomatik dünyasında son zamanlarda çok ilginç bir şey oldu. Bunun bir kısmı neredeyse bekleniyordu: Uzay sistemlerine yönelik tehditler konusunda ne yapılması gerektiğini tartışmak için iki yıl süren, büyük, çok taraflı bir süreç, kısmen ABD'nin abartılı diplomatik dili nedeniyle ileriye yönelik bir yol üzerinde veya hatta bir özet rapor üzerinde anlaşmaya varılmaksızın bir sonuca vardı. Rus heyeti. Ancak bu arada, normalde ABD'nin bu konulardaki tutumunu eleştiren Batı dışındaki çok sayıda ülke, Washington'un müzakereleri uzun süredir devam eden çıkmazdan çıkarıp uzay güvenliği konusunda ilerlemeye doğru yeniden şekillendirme çabalarına olumlu yanıt verdi. ve istikrar.

Onlarca yıldır, uzay güvenliği meselelerine ilişkin küresel diplomatik tartışma tarafsız kaldı ve hiçbir yere varamadı. Temel neden, uzay güvenliği ve istikrarına yönelik en büyük tehdidin ne olduğu ve bunun nasıl ele alınacağı konusunda büyük oyuncular arasındaki karşıt görüşlerdi. Rusya ve Çin, bunun uzaya yerleştirilen silahlar olduğunu savundu ve bunları yasaklayan yeni bir anlaşma önerdi. Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri, anlaşma taslağının doğrulanamaz olduğu ve uzayın silah haline getirilmesinin söz konusu olmadığı gerekçesiyle taslak anlaşmaya şiddetle karşı çıktı.

Bu tartışmada gelişmekte olan ülkelerin çoğu, uzaydaki silahların en büyük sorun olduğu yönünde Rusya ve Çin'in tutumundan yana olma eğilimindeydi; ABD, uzayın silahlandırılmasında ana kahraman olarak gösteriliyordu. Rusya ve Çin, bir anlaşma taslağı sundukları ve kendilerini en azından yardım etmeye çalışıyormuş gibi gösterdikleri için diplomatik üstünlük sağladılar; oysa ABD'nin tutumu, herhangi bir alternatif sunmadan Rusya-Çin anlaşması taslağına karşı çıkmaktı.

Sonuç olarak, Amerika Birleşik Devletleri kendisini çoğu zaman Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda uzay güvenliğine ilişkin önemli oylamalarda diplomatik savunma yaparken buldu.

Her şey birkaç yıl önce Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerinin yön değiştirip, uzay nesnelerinin silah olarak nasıl sınıflandırılacağı değil, sorumlu kabul edilen davranışların belirlenmesi açısından uzay güvenliği hakkında konuşmaya başlamasıyla değişmeye başladı. Bu yeni yaklaşım, BM bünyesinde, uzay tehditlerini azaltmaya yönelik potansiyel normları, ilkeleri ve davranış kurallarını tartışmak üzere, 70'ten fazla ülkeden yaygın katılımın olduğu yeni bir açık uçlu çalışma grubunun oluşturulmasına yol açtı.

Nisan 2022'de ABD'nin devreye girmesiyle tartışma gerçekten sarsıldı. açıkladı davranışta bulunmamaya yönelik gönüllü bir taahhüt yıkıcı doğrudan yükselen uydu karşıtı veya DA-ASAT füze testleri. O zamandan bu yana 34 ülke daha bu gönüllü bağlılığa katıldı ve geniş çapta uluslararası destek kazandı.

Aralık 2022'de ABD, DA-ASAT füze testlerinin yapılmaması taahhüdünü destekleyen BM Genel Kurulu kararına öncülük etti. ezici bir şekilde geçti 155 lehte, 9 aleyhte ve 9 çekimser oyla. Bu durumda, Rusya ve aleyhte oy kullananlardan ikisi olan Çin, uzay güvenliği konusunda BM'nin büyük oylamasında kaybeden taraftaydı.

Yıkıcı DA-ASAT testlerine yönelik artan küresel odaklanma, büyük ölçüde, bu tür testlerin tüm uluslar tarafından işletilen uydular için oluşturduğu uzun süreli yörünge enkaz tehdidinden kaynaklanmaktadır. Yıllık olarak Küresel Karşı Uzay Yetenekleri ortak düzenleme yaptığımızı bildirdiğimiz raporda, yaklaşık son 6,850 yılda uzayda yapılan yıkıcı uydu karşıtı testlerin yarattığı 60'den fazla yörünge enkazını belgeliyoruz; bunların 3,400'den fazlası hala yörüngede ve kritik uydular için günlük riskler oluşturuyor. ve insanlı uzay uçuşu. Bu testler ayrıca, diğer uzay araçlarına zarar verebilecek, takip edilemeyecek kadar küçük binlerce ek enkaz parçası da yarattı.

Yıkıcı DA-ASAT testi aynı zamanda, 2022 ve 2023'te dört hafta süren oturumlarda gerçekleştirilen, uzay tehditlerini azaltmaya yönelik açık uçlu çalışma grubu tarafından tartışılan sorumsuz davranışların bir örneğidir. Grup, nihai rapor üzerinde fikir birliğine varamasa da, Büyük ölçüde Rus delegasyonunun uzlaşmazlığı nedeniyle süreç önemli bir başarıya ulaştı. Davranışa odaklanma fikrini toplumsallaştırdı. Çok daha fazla ülkeyi tartışmaya dahil etti ve uzay güvenliğini korumaya yönelik genel araç setindeki bir araç olarak yasal olarak bağlayıcı olmayan araçların rolünü yaygınlaştırdı.

Ve Amerika Birleşik Devletleri açısından, destekleyemeyeceği tekliflere hayır demek yerine, bu tartışmalara katılmanın ve meşru teklifleri masaya koymanın değerini gösterdi.

Uzay tehditlerine ilişkin resmi müzakerelerin bundan sonra ne olacağı belli değil. Rusya ve Çin'in tercih ettiği eski usul uzay silahlandırma yaklaşımına sıkı sıkıya odaklanan bir başka BM süreci Kasım ayında başlayacak ve anlamlı sonuçlar vermesi pek mümkün görünmüyor. Ancak ABD için, çığır açan taahhüdünün yarattığı büyüyen küresel ivmeyi daha da geliştirmek için açık bir fırsat var. On yıllardır ilk kez dünya, eğer siyasi iradeye sahipse, uzayın daha güvenli ve sürdürülebilir hale getirilmesine yardımcı olmak için Washington'un yanında yer alıyor.

Victoria Samson, Güvenli Dünya Vakfı'nın yöneticisidir. Daha önce Savunma Bilgi Merkezi'nde kıdemli analist olarak görev yapmıştı. Brian Weeden, Güvenli Dünya Vakfı'nda program planlama direktörüdür. ABD Hava Kuvvetleri'nde uzay ve kıtalararası balistik füze operasyonlarında subay olarak görev yaptı.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. Otomotiv / EV'ler, karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• ChartPrime. Ticaret Oyununuzu ChartPrime ile yükseltin. Buradan Erişin.
• Blok Ofsetleri. Çevre Dengeleme Sahipliğini Modernleştirme. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.defensenews.com/opinion/2023/09/14/us-seizes-initiative-on-space-security-for-the-first-time-in-decades/