Ücretsiz Değiştirilemez token güncellemelerini alın

size bir göndereceğiz myFT Günlük Özet en sonuncuyu yuvarlayan e-posta Mantarsız jetonlar her sabah haber

Gelen kutusu:

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu bugün Stoner Cats 2 LLC'yi (SC2), Stoner adlı animasyonlu bir web dizisini finanse etmek için yatırımcılardan yaklaşık 8 milyon dolar toplayan sözde misli olmayan tokenler (NFT'ler) biçiminde kayıtsız kripto varlık menkul kıymetleri teklifi yürütmekle suçladı. Kediler.

Derin nefesler.

Stoner Cats bir “NFT yetişkinlere yönelik animasyonlu kısa seri”, bu temelde teoride hiçbir şey ifade etmiyor ancak pratikte şöyle görünüyor:

[lütfen bunu izleyen ve paket ateşe çarptığında 0:15'teki sesi tanıyan biri varsa, bunun FTAV'ı çıldırttığını bize bildirin. . . bir video oyunundan mı? arrgghhh.]

A Forbes'un 2021 makalesi diye sordu . . . 

. . . ancak bu muhtemelen kolay soruyu yanıtlamak için herhangi bir girişimde bulunmadı. SEC bunu şu şekilde çerçeveliyor:

Makalede, aktör Mila Kunis (prodüksiyon stüdyosu Orchard Farm Productions'ın yapımcılığını üstlendiği) ve himbo kocası Ashton Kutcher'ın, Stoner Cats'i "ot içen bir grup kedigil hakkında çizgi film TV şovunu izlemek için yeni bir model" olarak adlandırdıkları belirtiliyor. Eski modelin ne olduğunu bilmiyoruz.

Her neyse, Kunis ve Kutcher bazı kedileri seslendirirken, Vitalik Buterin (Ethereum'un kurucu ortağı) da zamanın geçişi falan filan gibi bir karakteri canlandırdı. şimdi:

SEC emrine göre, 27 Temmuz 2021'de SC2, yatırımcılara her biri yaklaşık 10,000 $ karşılığında 800'den fazla NFT sunup sattı ve 35 dakika içinde tükendi. Sipariş, Stoner Cats NFT'lerinin halka satılmasından önce ve sonra, SC2'nin pazarlama kampanyasında, sahiplerin NFT'lerini ikincil piyasada yeniden satma seçeneği de dahil olmak üzere, bunlara sahip olmanın belirli faydalarını vurguladığı ortaya çıktı.

Buna ek olarak sipariş, pazarlama kampanyasının bir parçası olarak SC2 ekibinin Hollywood yapımcıları olarak uzmanlığını, kripto projeleri hakkındaki bilgisini ve web dizisinde yer alan tanınmış aktörleri vurgulayarak yatırımcıların kar beklemesine yol açtığını ortaya koyuyor. Başarılı web dizileri, Stoner Cats NFT'lerinin ikincil piyasadaki yeniden satış değerinin artmasına neden olabilir.

Ayrıca siparişte, SC2'nin Stoner Cats NFT'lerini, NFT'lerdeki her ikincil piyasa işlemi için SC2'ye yüzde 2.5 telif hakkı sağlayacak şekilde yapılandırdığı ve bireyleri NFT'leri alıp satmaya teşvik ederek alıcıların en az 20 milyon dolardan fazla harcama yapmasına yol açtığı ortaya çıkıyor. 10,000 işlem. SEC'in emrine göre SC2, bu kripto varlık menkul kıymetlerini kayıttan muaf olmayan, kayıtsız bir arzla halka arz edip satarak 1933 Menkul Kıymetler Yasasını ihlal etti.

SEC'in genel müdür yardımcısı Carolyn Welshhans şunları söyledi:

Kripto varlık menkul kıymetleri de dahil olmak üzere menkul kıymetlerin kaydı, yatırımcılara bilinçli yatırım kararları verebilmeleri için açıklamalar sağlayarak onları korur. Stoner Cats, halka bir menkul kıymet sunmanın ve satmanın tüm faydalarını istiyordu ancak bunu yapmanın getirdiği yasal sorumlulukları göz ardı etti.

Stoner Cats ayakları üzerine konmadı ve takla atmış gibi görünüyor:

SC2, SEC'in bulgularını kabul etmeden veya reddetmeden, durdurma ve vazgeçme emrini ve 1 milyon dolarlık para cezası ödemeyi kabul etti.

Muhtemelen gülmek zorundasın, yoksa ağlarsın. Ancak genellikle her ikisini de yapan Alphaville, SEC'in talimatının en çok şu bölümüyle ilgilendi:

Ne . . . ? gerçeğinin yanında, şirket talep etti 10,000 NFT dakikalar içinde tükendi; bu ne anlama geliyor? (Nb SEC “yok etmek” kelimesini kullandı Etki Teorisine karşı başka bir emir, geçen ay.)

Belirtildiği gibi bir NFT reklam nauseam, tipik bir dijital varlığa (yani berbat bir JPEG), sahibine ve ilgili akıllı sözleşmeye işaret eden, bir blockchain üzerinde saklanan benzersiz bir tanımlayıcıya indirgenir. Varlık öğesine yalnızca bir bağlantıyla başvurulur; bu bağlantı kopabilir ve bu nedenle NFT'lerin aptal olmasının birçok nedeninden biridir.

Bu bağlamda NFT'nin özünde NFT olan tek biti tanımlayıcının kendisidir.

Ancak bu öğe blok zincirinde yer alıyor, bu da onun asla yok edilemeyeceği anlamına geliyor! Kafayı bulmuş gibi görünme riskine rağmen, yok edilemeyen bir dijital meta nasıl yok edilir?

Bu durumdaki yaygın uygulama, NFT'yi kimsenin kontrol etmediği ve büyük bir ortak çöp kutusu gibi davranan bir cüzdana aktarmak gibi görünüyor; bu, NFT'yi "yakma" olarak bilinen bir süreçtir. Yani hala orada ama kimse onu alamıyor.

SEC bu yıkım konseptinden memnun olacak mı? Düzenleyicilere bu soruyu sorduk ve yanıt alırsak güncelleyeceğiz.