By
Nevada'da esrarın Planlanan 1 uyuşturucu tanımıyla ilgili aylardır süren dava nihayet sona erdi. Clark County Bölge Mahkemesi yargıcından haftalar sonra tartılan Esrarın Liste 1 uyuşturucusu olarak listelenmesinin eyalet anayasasına aykırı olduğunu tespit eden Nevada Eczacılık Kurulu'na karşı açılan ve yakından takip edilen bir dava üzerine nihai karar Çarşamba günü yayınlandı. Nevada Independent'ın haberine göre.
Esrarın Çizelge 1 atamasını kaldırmayı amaçlayan eyalet mahkemesi düzeyinde ilginç bir emsalin ardından gelen yeni kararla Yargıç Joe Hardy, Eczacılık Kurulu'nun esrarı düzenleme yetkisini elinden aldı.
Yargıç, seçmenlerin eyalet anayasasını tıbbi esrarı yasallaştıracak şekilde değiştirmesine rağmen kurulun "esrarı Çizelge I maddeleri listesinden çıkarmayı başaramadığında yetkisi dışında hareket ettiğini" söyledi.
İLGİLİ: Nevada Bölge Hakimi, Esrarın Artık Liste 1 Uyuşturucu Olarak Sınıflandırılamayacağına Karar Verdi
Yeni karar, "[Eczane] kurulu bir maddeyi 'kontrollü madde' olarak belirlerse ancak bu tanımlama Yasama Meclisi tarafından verilen yetkinin dışında kalırsa, bu tanımlama geçersizdir." dedim.
Nevada, 2000 yılında tıbbi esrar kullanımını yasallaştırdı ve ardından 2017'de eğlence amaçlı esrar satışını ve kullanımını yasallaştıran başka bir oylama yapıldı.
Olayın Arka Planı
Nevada'daki Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU), Nisan 2022'de dava açtıktan sonra Eylül ayında açık bir zafer kazandı. Yargıç Hardy, ACLU'nun esrarın kabul edilen bir tıbbi kullanıma sahip olduğu yönündeki iddiasının yanında yer aldı.
ACLU'nun genel müdürü Athar Haseebullah, 15 Temmuz'daki ilk duruşmanın ardından şunları söyledi: "Bir devlet kurumunun, federal hükümette meydana geldiği için yasa dışı eylemlerde bulunabileceği fikri, bu işlerin işleyişi değil." “Federaller için çalışmıyorlar. DEA'yı burada dava etmedik. Devlet Eczacılık Kurulu'na dava açtık çünkü bu bir devlet davası."
Davacılar - Esrar Eşitliği ve Katılım Topluluğu (CEIC) ve ACLU avukatı aracılığıyla Antoine Poole - Nevada Tıbbi Esrar Yasası ve Esrar Düzenleme ve Vergilendirme Girişimi'nin kabul edilmesine rağmen devletin Eczane Kurulu aracılığıyla olduğunu iddia ederek ihtiyati tedbir talebinde bulundular. Nevada seçmenlerinin iradesine, eyalet Anayasasına ve revize edilen tüzüklere uymadı.
"Bugün esrarın Nevada Anayasası'nı ihlal etmeden Nevada Eczacılık Kurulu tarafından Liste 1 maddesi olarak programlanamayacağına dair karar, bu eyaletteki insanların on yıllardır bildiği şeyi, yani esrarın tıbbi değeri olduğunu ve halka güvenli bir şekilde dağıtılabileceğini yeniden doğruluyor. ” dedi Nevada ACLU Hukuk Direktörü Chris Peterson.
Bu makale Başlangıçta Benzinga'da göründü ve izin alınarak yeniden yayınlanmıştır.
