Neden (ve nasıl) iki tonluk meydan okumayı kabul ediyorum

Şirketler, politikalar ve ülkelerin iklim değişikliği üzerindeki etkimizi sınırlamak için emisyonları azaltmaları hakkında çok konuşuyoruz. Yine de, Paris Anlaşması hedefleri doğrultusunda %50'lik bir azalmanın, 2030 yılına kadar hepimizin kendi yaşamlarımızda toplamda 2.5 tondan daha az CO2 yaymamız gerektiği anlamına geldiği gibi bariz bir zorluğu sıklıkla göz ardı ediyoruz.

Birçok sistemsel kampanyaya katıldım, bunlara şunlar dahildir: okullardan kömür çıktı ve ETS'deki boşluklar kapatıldıAncak yeni yıl için (Ocak 2024) yeni bir iklim hedefi düşündüğümde, aklımı odadaki file, yani kişisel eylemlerime çevirmenin zamanı geldiğini düşündüm.

Tüm iyi yılbaşı kararları gibi, itiraf etmeliyim ki bunu tam olarak düşünmemiştim. Karbon ayak izimi bir yılda altıya bölebilir miyim? Bir Aucklandlının bir yıl boyunca şehirde dolaşırken yaydığı karbon miktarından iki ton daha az. Ben meydan okumalara bayılıyor muyum? Muhtemelen. Mantıklı mıydı? Kesinlikle hayır. Ama bir kez aklıma bir fikir geldiğinde, merak ettim - nasıl olurdu? gerçekten kişisel olarak yeterince şey yapıyor muyum?

Bu, çok garip konuşmalar, şaşkın tanıdıklar, birkaç komik an ve eğlenceli ve sağlıklı bir yaşam tarzı anlamına geliyordu! Önümüzdeki birkaç hafta içinde bu yıl iki tonluk bir yaşam tarzına dair keşfimi anlatmak ve iki tonluk bir hayat yaşarken ülkemizin gelişmesini sağlayacak politikalar önermek için buradayım.

Neden iki ton? 1.5 derecelik bir dünyayla uyumlu yaşamak

İklim değişikliğiyle ilgili uluslararası anlaşma olan Paris Anlaşması, küresel ortalama sıcaklık artışını sanayi öncesi seviyelerin "çok altında" 2°C'de tutmayı hedefliyor, ancak 1.5°C için çabalıyor.

Bunun gerçekleşmesi için kişi başına düşen 'yıllık karbon bütçesinin' yaklaşık olarak şu kadar olması gerekecektir: Kişi başına yılda 2.3 ton CO2 2030'a kadar, bugün küresel ortalamada 4.6 tondan az. Ayrıca raporun diğer sera gazlarını kapsamadığını da belirtmekte fayda var.

Ortalama bir kişinin bu sıcaklık sınırında kalabilmesi için yayabileceği maksimum miktar iki ton olurdu. Dünyanın %50'sinden fazlası şu anda iki tonun altında yaşıyor, ancak birçok insan 10 - 1000 kat daha fazla CO2 yayıyor.

Karbon ayak izini azaltma kavramını çürütmedik mi?

evet iken, fosil gaz endüstrisi karbon ayak izi kavramının popülerleşmesini finanse etti İnsanları emisyonlarından sorumlu tutmak (ve sorumluluk almaktan kaçınmak) yerine, bazılarınız da aynı şeyi yaparak sistemsel değişimin etkili olacak tek şey olduğunu söylüyor. 

Tek bir çözüm olduğuna inanan her iki grup da yanılıyor. Soru bireysel veya sistemsel değişim değil. Her ikisi de ve hızlı!

Gerçek şu ki – hem bireysel hem de sistemsel değişime ihtiyacımız var – ve her ikisini de olabildiğince acil bir şekilde. Ve her biri diğeri üzerinde bir kartopu etkisi yaratır, bir kez alındığında daha fazla eylemi teşvik eder. 

Birlikte, hem sistemsel hem de bireysel değişimin hızını artıran erdemli bir döngü oluştururlar.

Sçalışmalar göstermiştir ki bir kişinin yaratabileceği muazzam bir dalga etkisi Eylemlerinde. Ve eğer politika değişikliği yeterince hızlı hissettirmiyorsa – kontrol edebileceğiniz şeyi değiştirmekten daha iyi bir etki hissetme yolu var mı? 

Bireysel eylemlerin iklim değişikliğini tek başına çözeceğini öne sürmüyorum. Emisyonları sıfıra indirmek için toplumumuzun, ekonomimizin, endüstrilerimizin ve altyapımızın her bir parçasını dönüştürmeliyiz. Bu meydan okuma, iki tonluk bir yaşamın nasıl görüneceğini görmek ve düşük karbonlu bir yaşam hayalini gerçeğe dönüştürmek için ihtiyaç duyduğumuz sistemsel değişiklikleri keşfetmek için gerçek bir yaşam deneyidir. 

İki ton bile sert mi?

İki ton iddiasız bir meydan okuma değil. NZ'nin kişi başına düşen emisyonları OECD'de dördüncü en yüksek. NZ'deki ortalama emisyonlarımız kişi başına yılda 16.5 tondur. İki ton, Auckland'dan Londra'ya sadece bir uçuştan, ortalama bir Aucklandlının işe gidiş gelişlerinden veya bir et yiyenin günde bir kırmızı et yemeği yemesinden kaynaklanan CO2 kirliliğinin miktarıdır. 

Ne kadar da uygun: En çok dinozoru kimin yaktığını gösteren bir dinozor grafiği. RESİM: Oxfam.

Hangi yaşam tarzı değişiklikleri gerçekten önemlidir?

Çok fazla araştırma yaptıktan sonra bunu buldum nerd elektronik tablosu itibaren Küresel Sorumluluk İçin İngiltere Bilim İnsanları, 'iki tonluk bir söz'ün nasıl alınacağını gösterdi. Doğru yapılması gereken on önemli şey olduğu ortaya çıktı. NZ'nin İngiltere'den daha fazla yenilenebilir enerjisi olduğu için, Auckland'daki yaşam tarzımı 2 tona çıkarmak için bu yönergeleri uyarladım. (Yolda olup olmadığımı görmek için bir sonraki bölüme geri gelin!)

Hedef #1: Hava Seyahati: Uçaklarda uçmak yok. Trenlere merhaba!

Hedef #2: Yiyecek: %100 bitki bazlı, yiyecek israfını en aza indirin. Eğlenceli ve lezzetli!

Hedef #3: Kara yolculuğu: Araba sahibi olma, gemi yolculuğu yok, her yere yürüyerek ve bisikletle gidin. Bu, trenle 5,000 km'ye kadar, otobüsle ve kısa mesafe trenleriyle 5,000 km'ye kadar, araba ile seyahat, araba paylaşımı veya kiralama ile 950 km'ye kadar ve feribotları en aza indirmeye olanak tanır. Size bir fikir vermek gerekirse, Auckland'dan Wellington'a araba ile 650 km, trenle 680 km'dir.

Arabadan kurtuldum ve eBike için büyük çantalar aldım. Ancak Welly'e sadece dört gidiş-dönüş yapabileceğimden emin değilim - bu hedefe ulaşmak için bir şeyler sıkıştırmam gerekecek!

Hedef #4: Elektrik Kullanımı: daha az enerji kullanın, kişi başına yılda sadece 3500 kWh'ye kadar. Bunu kim bilir?! Biraz elektrik faturası araştırması yapmak gerekecek.

Hedef #5: Enerji: %100 yenilenebilir enerji satın alın. Bu zor. REC'lere inanmıyorum, bu yüzden NZ şebekesinin hedefin altında emisyonlara sahip olacak kadar yenilenebilir olmasını ummak zorundayım.

Hedef #6: Küçük Ev: Kişi başı en fazla 33m2. Kolay – zaten iki ev arkadaşım var!

Hedef #7: Eşyalar: İkinci el satın al, neredeyse hiç yeni eşya alma. Aman Tanrım. Eğlenceli meydan okuma!

Hedef #8: Evcil hayvanlar: Et yiyen evcil hayvan yok. Tamamdır – Et yemeyen evcil hayvanım da yok

Hedef #9: Finans: Fosil yakıt şirketleri gibi yüksek karbonlu hisse senetlerine yatırılan tasarrufları en aza indirin. InvestNow aracılığıyla Pathfinder'a kaydoldum.

Hedef #10: Tatiller: Kendin pişir kendin ye veya eko-otellerde en fazla 7 hafta. Elbette – ayrıca, tatiller için 7 haftalık iznim olmasını isterdim!

İkinci Bölüm: Nasıl gitti ve bu yolculuk boyunca karşılaşılan en büyük zorluklar ve mutluluklar nelerdi? 

Daha önce böyle bir meydan okumayı denediniz mi? Eğer öyleyse iletişime geçin! 

2025 Two Tonne Challenge'a katılmak ister misiniz? Buradan üye olun!

Emily Mabin Sutton, Consumer NZ, Clean Planet ve Cool-Safe Trust yönetim kurullarında görev alan yeni bir yöneticidir. Ayrıca, iklim atölyeleri ve dünya çapında 1.9 milyon kişi tarafından oynanan bir iklim oyunu olan Climate Fresks'i yöneten bir iklim kar amacı gütmeyen kuruluşu olan Climate Club'ın genel müdürüdür.