Zephyrnet Logosu

ISP Optimum Sorular Milyar Dolarlık Korsanlık Davasına İlişkin 'Kanıt'

Tarih:

Ana Sayfa > Davalar > Tekrar İhlal Edici >


İnternet sağlayıcısı Optimum, korsan abonelere göz yumduğu iddiasıyla milyar dolarlık tazminat davasıyla karşı karşıya kaldı. Bu iddialar, çeşitli müzik şirketleri tarafından takip şirketi Rightscorp'un sağladığı kanıtlara dayanarak ortaya atılıyor. Optimum, kanıtların güvenilir ve doğru olduğuna ikna olmamıştır; ISP ayrıca Rightscorp'un iş uygulamalarını da sorguluyor.

optimum

optimumABD telif hakkı yasası uyarınca, İnternet sağlayıcılarının sürekli ihlalde bulunanların hesaplarını "uygun durumlarda" sonlandırması gerekiyor.

Bu yasal gereklilik neredeyse yirmi yıl boyunca büyük oranda uygulanmadı ancak bir dizi telif hakkı ihlali sorumluluk davası açıldı. milyar dolarlık zarar Cox'a verilen ödül sektörü sarstı.

Müzik Şirketleri Optimum'a Dava Açtı

İnternetin feshedilmesi günümüzde daha yaygın olsa da, bu durum davaları durdurmadı. Geçen Aralık ayında BMG, UMG ve Capitol'un da aralarında bulunduğu bir grup müzik hakkı sahibi şikayet etti Optimum'un ana şirketini suçlayarak Teksas'ın Doğu Bölgesi'nde Altice ABD büyük telif hakkı ihlallerini kolaylaştırma.

Davacılar, şirketin çok sayıda telif hakkı ihlali bildirimi alması nedeniyle abonelerin korsanlık faaliyetinin İSS için sürpriz olmaması gerektiğini savundu. Buna takip şirketi tarafından gönderilenler de dahildi Rightscorpile eşleştirilen uzlaşma talepleri.

Şikayette, "Altice, Davacılarla birlikte çalışmak veya bu büyük ihlali durdurmak için diğer anlamlı veya etkili adımlar atmak yerine, ihlalin yaygınlaşmasına izin vermeyi ve kendi kârını Davacıların haklarından üstün tutmayı seçti" diye yazıyordu.

Müzik şirketlerini bir bütün haline getirmek için yaklaşık bir milyar dolar tazminat ve bir emir talep ettiler. Optimum gelecekte ağında tekrarlanan telif hakkı ihlallerini önlemek için.

Kanıtları Sorgulamak

Optimum'un ana şirketi iddiaları şiddetle reddediyor ve DMCA'nın güvenli limanı tarafından korunduğunu savunuyor. Uygun bir savunma oluşturmak için ISP, yaklaşan dava için keşif yürütüyor ve Rightscorp'un korsanlık kanıtlarına özel ilgi gösteriyor.

ISP özellikle Rightscorp'un tespit sisteminin güvenilirliğinin ve doğruluğunun savunmasının merkezinde olduğuna inanmaktadır. Ancak korsan izleme şirketi şu ana kadar istenen tüm bilgileri teslim edemedi.

Konuyu zorlamak için Altice, Rightscorp'u mahkeme celbiyle gönderilen bilgilere uymaya zorlamak için bir önerge sundu. Şirket, talebinde ayrıca müzik şirketlerini İSS'leri telif hakkı polisine dönüştürmeye çalıştıkları için azarlıyor ve Rightscorp'un telif hakkı bildirimlerini 'spam' olarak nitelendiriyor.

“Bu dava, müzik endüstrisinin, İSS'leri internette meydana gelen tüm ihlallerden sorumlu kılan ve böylece İSS'leri fiili uygulayıcılara dönüştüren bir telif hakkı sorumluluğu rejimi oluşturma yönündeki en son girişimidir.

“Rightscorp, her yıl kasıtlı olarak milyonlarca bildirim gönderiyor ve her bildirim sonucunda alınan her uzlaşmanın bir kısmını elde edeceğinden, bunlara tehdit edici uzlaşma taleplerini de dahil ediyor. Gerçekte, bu bildirimlerin hacmi o kadar yüksek ki Altice'nin sistemlerini felce uğratma riski taşıyor" diye ekliyor önergede.

hak spam'ı

Daha Fazla Bilgi Gerekli

Müzik şirketleri, abonelerinin telif hakkı ihlallerinden Optimum'u sorumlu tutmak istiyorsa, ISP bunun altında yatan tüm kanıtları ayrıntılı olarak incelemek istiyor. Rightscorp, meta veriler içeren bildirimler ve elektronik tablolar da dahil olmak üzere bazı bilgileri vermiş olsa da, ISP daha fazlasını istiyor.

Örneğin Rightscorp, müzik şirketi davacılarıyla yaptığı anlaşmalara ilişkin bilgileri, korsanlık tespit sisteminin doğruluğuna ilişkin değerlendirmeleri, ISP'nin müşterileriyle yapılan anlaşmalara ilişkin belgeleri ve daha fazlasını paylaşabilmelidir.

“Bildirimlerin Davacılar ve Altice arasındaki davanın merkezinde yer aldığı göz önüne alındığında, Altice, Rightscorp'un ihlali tespit etme ve bildirim gönderme sistemlerinin yanı sıra ilgili veriler, deliller, kayıtlar veya bilgilerin doğruluğu ve güvenilirliğine ilişkin kanıt arıyor. Rightscorp'un bu tür bildirimleri göndermeden önce dosyaları nasıl doğruladığını" belirtiyor önergede.

Şikayetin kendisi bu bilgilerin hiçbirini içermiyor. Bunun yerine davacılar, sonuç olarak bu davada merkezi bir rol üstlenen Rightscorp'a atıfta bulunuyor.

Rightscorp, Aralık ayı ortasında teslim edilmesi gereken önergeye henüz bir yanıt vermedi. Bundan sonra mahkeme, korsan takip şirketinin ek bilgi vermesi gerekip gerekmediğine karar verecek.

-

Optimum'un patent şirketi Altice USA'nın Rightscorp'u mahkeme celbine uymaya zorlayan önerge talebinin bir kopyası şu şekilde: burada mevcut (pdf)

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img