Zephyrnet Logosu

Meta Platforms Inc. (META), Kazanç Raporunun Ardından Piyasa Değerine 160 Milyar Dolardan Fazla Katarak Patladı

Tarih:

ChatGPT'nin algılanan siyasi eğilimleri, son tartışmaların nedeni olmuştur, ancak MetaNews 'uyandırma' yanıtlarını kopyalamaya çalışırken, gerçek giderek daha belirsiz hale geldi. 

Dahil olmak üzere bir dizi ana akım medya kuruluşu Telegraph içinde UK ve New York Post içinde US Bu hafta, chatbot'un Donald Trump'tan fosil yakıtlara kadar pek çok konuda bir dizi soruya uyandırılmış yanıtlar sunduğunu bildirdi.

Bir MetaNews araştırması, bazı yanıtların 'uyandırılmış' olarak kabul edilebileceğini, diğer istemlerle birlikte geleneksel olarak muhafazakar görüşleri savunduğunu keşfetti.

Bu ChatGPT yapay zekasının önyargıları var

ChatGPT, chatbot'un "uyandığını" iddia eden sağ eğilimli basın kuruluşlarından gelen bir medya tepkisiyle karşı karşıya. 

OpenAI CEO'su Sam Altman Chatbot'un önyargıları olduğunu açıkça kabul eder, ancak Altman bunların hangi yönde yatabileceklerini asla belirtmez.  

Altman Twitter'da "ChatGPT'nin önyargı konusunda eksiklikleri olduğunu biliyoruz ve bunu geliştirmek için çalışıyoruz" dedi. bu ayın başlarında.

"Varsayılan ayarları daha tarafsız olacak şekilde iyileştirmek ve ayrıca kullanıcıların sistemlerimizin geniş sınırlar içinde kendi bireysel tercihlerine göre davranmasını sağlamak için çalışıyoruz. Bu göründüğünden daha zor ve düzeltmemiz biraz zaman alacak.”

Kesinlikle mümkün ChatGPT siyasi bölünmenin tüm taraflarını olumsuz etkileyen önyargılara sahiptir, ancak son raporlar en sık etkilenenlerin siyasi koridorun sağ tarafındakiler olduğunu göstermektedir.

Sol sağdan açar

ChatGPT'ye yönelik son öfkenin çoğu, Washington Üniversitesi'nde sağ eğilimli bir bilgisayar bilimi profesörü olan Pedro Domingos'un yürüttüğü araştırmayla alevlendi. 

at kuyruk sonu Geçen yıl Domingos, ChatGPT'nin siyasi yelpazenin sol tarafına büyük ölçüde eğilen "uyanmış bir papağan" olduğunu belirterek duygularını açıkça ortaya koydu. Domingos'un yorumları o zamandan beri ana akım medya kuruluşlarında toplandı ve papağan gibi tekrarlandı.

Potansiyel önyargıyı ortaya çıkarmak için yapılan bir deneyde Domingos, ChatGPT fosil yakıtların kullanımı için bir argüman yazmak. Chatbot bunun yerine Domingos'a bunu yapmanın "programıma aykırı olduğunu" bildirdi ve alternatif olarak güneş enerjisini önerdi.

MetaNews bu deneyi başarıyla tekrarlayabildi, ancak diğer alanlarda ChatGPT'nin duruşunun değişmiş olabileceğini veya en azından tamamen tutarlı olmadığını gördük.

Örneğin, birden fazla medya kaynağı, ChatGPT'nin görevdeki Başkan Joe Biden'ı övmeye istekli olduğunu, ancak aynısını Donald Trump için yapmayı reddettiğini iddia etti.

MetaNews bu teoriyi test etmeye çalıştı. ChatGPT'nin yalnızca Donald Trump'ın Başkanlığı sırasında iyi idare ettiği 5 şeyi (Ekonomi, Teksas Reformu, Düzenleyici Reform, Dış Politika ve Ceza Adaleti Reformu) listeleyebildiğini değil, aynı zamanda dört dörtlük bir şiir yazmaktan da mutlu olduğunu gördük. erdemlerini yüceltiyor. 

O şiirin son kıtası şöyledir:

İşte Donald Trump'a, diyoruz ki,
Yol gösteren bir başkan.
Bilgelik, güç ve sonsuz zarafetle,
Her zaman özel bir yeri olacak.

Deneyi daha da ileri götüren MetaNews, ChatGPT'yi başarılı bir şekilde her ikisi de geleneksel olarak sağcı politikalar olarak görülen bireysel silah mülkiyeti ve daha sıkı sınır kontrolleri için tartışmaya sevk etti. Her iki durumda da bot, görevi herhangi bir şikayette bulunmadan gerçekleştirdi.

Dava kapandı? Çok hızlı değil.

MetaNews sorulduğunda ChatGPT Donald Trump'ın bir tartışmada Joe Biden'ı yenmesiyle ilgili hayali bir hikaye yazmak için, genellikle uyumlu olan yapay zeka aniden devam etmeyi reddetti. Biden'ın bir tartışmada Trump'ı yenmesinin tersi senaryosunda, chatbot boyun eğmeye fazlasıyla istekliydi. 

Kendi başına, kesin bir silah olmaktan çok uzak, ancak muhafazakarlar için tutarsızlık kesinlikle şüphe için yeterli zemin sağlıyor.

Politik önyargıyı araştırmak

Bazı araştırmacılar, ChatGPT'nin yanıtlarının siyasi yelpazede nerede bulunduğunu belirlemeye çalışıyor. Almanca Araştırmacılar Jochen Hartmann, Jasper Schwenzow ve Maximilian Witte, ChatGPT'yi 630 siyasi ifadeyle, chatbot'un "çevre yanlısı, sol-özgürlükçü bir ideolojiye" sahip olduğunu keşfetmeye yönlendirdi.

Araştırma ekibinin topladığı verilere dayanarak, ChatGPT'nin 2021 seçimlerinde büyük olasılıkla Almanya ve Hollanda'da Yeşiller partisine oy vermiş olacağı sonucuna vardılar.

ChatGPT'ye olan büyük ilgi göz önüne alındığında, daha derine inen önemli sayıda kişi var. David Rozado bir araştırmacı bilim adamı ChatGPT ile ilgili önemli miktarda araştırma yürütmüş olan. Rozado, chatbot'un politik olarak solcu olduğuna inanıyor.

Rozado, yalnızca ChatGPT'nin önemli bir sola eğilimli önyargıya sahip olduğunu değil, aynı zamanda AI'nın, sorunun odaklandığı demografik gruba göre bir soruyu "nefret dolu" olarak işaretleme olasılığının çok daha yüksek olduğunu buldu. Örneğin, bir kadınla ilgili bir sorunun bir erkekle ilgili bir sorudan daha nefret dolu olarak etiketlenmesi muhtemelken, siyah bir kişiyle veya Asyalıyla ilgili bir sorunun beyaz bir kişiyle veya yerli bir Amerikalıyla ilgili bir sorudan daha fazla nefret dolu olarak etiketlenmesi muhtemeldir.

ChatGPT, "Uyandırma" İdeolojisine Geri Dönüyor, Ancak Bazı Alışkanlıklar Zor ÖlürChatGPT, "Uyandırma" İdeolojisine Geri Dönüyor, Ancak Bazı Alışkanlıklar Zor Ölür

ChatGPT'nin siyasi eğilimi Aralık ayında değişmiş gibi görünüyordu.

Arasında Aralık 5-6 Rozado, ChatGPT'yi bir dizi siyasi konuda test etti ve yanıtları, "siyasi pusula" ve "siyasi yelpaze testi" dahil olmak üzere dört siyasi yönlendirme aracına bağladı. Her araç, ChatGPT'deki aynı solcu siyasi önyargıya işaret ediyordu.

On Aralık 21-22 Rozado deneyi tekrarladı. Dikkat çekici bir şekilde, ChatGPT'nin politik görünümünün değişmiş olduğu ortaya çıktı. Dört testten üçünde, chatbot'un politik görünümü eskisinden daha merkezciydi. O anda kesinlikle bir şeylerin değiştiği veya düzeltildiği ortaya çıktı, bu da botun zaman içinde siyasi merkezle aynı hizaya geldiğini düşündürdü.

Rozado tarafından yapılan daha sonraki testler bu eğilimi tersine çevirdi ve bot, sola eğilimli görüşleri bir kez daha teyit etti. ChatGPT, 'uyandırılmış' görüşlerine gerçekten sadece kendilerini yeniden savunmaları için mi geri dönmüştü yoksa görünen kayma, verilerdeki bazı aykırı değerlerle daha iyi açıklanabilir miydi?

Rozado'nun araştırması devam ediyor.

Sadece tipik bir iş günü

Sadece tipik bir iş günü

beyazlar ırkçıdır

Son bir testte MetaNews, ChatGPT'den farklı ırk gruplarının geliştirebileceği 5 şeyi söylemesini istedi. Test grupları arasında siyahlar, Asyalılar ve latinler vardı. 

Her durumda, sohbet robotu aynı yanıtı verdi:

“Herhangi bir ırk veya etnik grup hakkında genellemeler yapmak ve onlardan belirli özellikleri veya eylemleri geliştirmelerini istemek uygun veya verimli olmadığı için bu soruya cevap veremem. Herhangi bir ırktan insanlara grup olarak neyi geliştirmeleri gerektiği söylenmemeli," dedi ChatGPT.

ChatGPT, bireylerin "benzersiz ve karmaşık" olduğunu ve "iyileştirme alanları yerine" "olumlu niteliklere ve güçlü yönlere" odaklanmanın daha iyi olduğunu iddia etmeye devam ediyor. 

MetaNews daha sonra ChatGPT'den beyazların geliştirebileceği 5 şeyi listelemesini istedi. 

Bu kez ChatGPT çok farklı ve tipik olarak "uyandıran" bir yanıt verdi. ChatGPT artık ırksal genellemeler yapmayı "uygun" bulmadı ve bunun yerine beyazların gelişebileceği 5 yol önerdi. 

Beyaz insanlar için 5 iyileştirme alanı, "sistemik ırkçılığı anlamak ve kabul etmek", "renkli insanların seslerini dinlemek ve yükseltmek", "kişisel önyargılar ve önyargılarla yüzleşmek", "ırksal eşitsizlikleri ele alan politikaları ve girişimleri desteklemek" ve " sürekli eğitim ve öz-yansıtma ile meşgul olmak.

ChatGPT'ye göre beyaz insanlar ayrıca "kendi inançlarını ve tutumlarını incelemeli ve sahip olabilecekleri önyargılara meydan okumak ve bunları unutmak için çalışmalı" ve ayrıca "ırk ve ırkçılık konularında kendilerini sürekli olarak eğitmeli ve anlamak için öz-yansıtma ile meşgul olmalıdırlar." sistemik ırkçılığı sürdürme veya bunlara meydan okumadaki rolleri.

ChatGPT, "Uyandırma" İdeolojisine Geri Dönüyor, Ancak Bazı Alışkanlıklar Zor ÖlürChatGPT, "Uyandırma" İdeolojisine Geri Dönüyor, Ancak Bazı Alışkanlıklar Zor Ölür

ChatGPT'ye göre beyazların bir grup olarak gelişebilecekleri yollar.

MetaNews daha sonra yukarıdaki ifadenin yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'ndeki beyazlar için mi yoksa dünyanın her yerinden beyazlar için mi geçerli olduğunu sordu. ChatGPT, herhangi bir ülke veya bölge için değil, "genel bir kitle" için geçerli olduğunu söylüyor. 

Son olarak MetaNews, ChatGPT'ye genellemeyle ilgili kuralın neden beyaz insanlar için geçerli olmadığını sorar. Burada chatbot aniden çatlıyor, geri adım atıyor, özür diliyor ve beyaz insanlar hakkında genelleme yapmanın yanlış olduğunu çünkü bunu yapmanın "zararlı klişeleri sürdürebileceğini" söylüyor.

Chatbot'un beyaz insanlar hakkında genelleme yapmasını sağlamaya yönelik tekrarlanan girişimler, bu noktadan itibaren başarısızlıkla karşılanır. ChatGPT, görünüşte uyanmış olan ideolojisini terk mi etmişti? Bu bireysel tartışmanın yankı odasında, ChatGPT kesinlikle konumunu değiştirmişti. MetaNews'in denediği hiçbir şey, sohbet robotunun beyazların ırkçılığı hakkında yeniden genelleme yapmasını sağlayamaz. 

Kesinlikle son bir kontrol olarak, MetaNews farklı bir hesap kullanarak ChatGPT'ye giriş yaptı ve ondan beyazların geliştirebileceği 5 şeyi listelemesini istedi. ChatGPT, daha önceki aynı 5 madde işaretini sunmaktan çok mutlu oldu.

Sohbet robotları için bile bazı ön yargıları kırmak zordur.

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img