Medyanın ilgisini merkezi kuruluşların çöküşünden çok daha az çekmiş olsalar da, 2022'deki sözde köprü suistimal olayları, merkezi olmayan finans (defi) ekosisteminin yine de yeterince güvenli seçeneklerden yoksun olduğunu bir kez daha kanıtladı, Hugo Philion, kurucu ortak ve CEO Flare Networks tartıştı. Philion, bu tür güvenli seçeneklerdeki eksikliğin, defi ürünlerinin yaygınlaşmasını ve kullanımını kısıtladığı konusunda ısrar ediyor.
Zincirler Arası İletişim Eksikliği
Bitcoin.com News'e gönderilen yazılı yanıtlarda Philion, öncelikle 2020 ve 2021'de görülen büyük ölçekli, zincirler arası deneylerin, önceki 2 ayın sözde köprü istismarları nedeniyle neden 12 milyar dolardan fazlasının kaybedildiğini muhtemelen açıkladığını iddia etti. . Bununla birlikte, kurallara uygun olarak Flare Ağ CEO'su, müşteriler için tehlikeleri tamamen ortadan kaldırmak mümkün olmasa da, köprüler "önemli ölçüde daha güvenli hale getirilebilir."
Philion, güvenlikle ilgili noktaları ele almanın yanı sıra, defi ve Web3'te akıllı olmayan sözleşmeli dijital mülkün yapılabilir kullanımından zincirler arasında taşındığında dijital mülkün sigortalanmasına kadar birçok farklı noktada fikirlerini sağladı.
Philion'un gönderilen sorulara verdiği yanıtlar aşağıdadır.
Bitcoin.com News (BCN): Neden hiç kimsenin ekosistemi güvenli bir şekilde birleştiremediğini açıklayabildiniz mi?
Hugo Philion (HP): Blok zincirleri geleneksel olarak yerel işlemleri işleyen dağıtılmış defterler olarak tasarlanmıştır, yani bitcoin için, yerel varlık bitcoin'in A tutamacından B tutamacına hareketi. Bitcoin zinciri, #1083483 numaralı blokta Ethereum zincirinde ne olduğunu size bildiremez. Bu, bir iletişim dezavantajı yaratır: tamamen farklı zincirler hakkındaki ayrıntılar, zincirlerin kendilerine dağıtılmış analoglarla güvenilir bir şekilde nasıl toplanabilir ve doğrulanabilir? Dahası, zincirin geri dönmesi tehlikesini hesaba katarken bu nasıl başarılabilir?
Toplamalar dışında, farklı blok zincirleri arasında durumu güvence altına almak ve biriktirmek için şimdiye kadar yeterince güvenli ve merkezi olmayan mekanizmalar inşa edilmedi. Şüphesiz tek bir cevap yoktur. Alternatif olarak, muhtemelen tamamen farklı birkaç seçenek, tamamen farklı kullanım koşullarında iyi sonuç verecektir.
BCN: Zincirler arasındaki çevre dostu iletişim mekanizmalarının eksikliği, dapp (merkezi olmayan uygulama) oluşturucuları nasıl etkiler?
HP: Tam şu anda, blok zincirindeki en önemli kullanım durumu merkezi olmayan finanstır (Defi). Yeterince zincirler arası iletişimin olmaması, Defi pazarının boyutlarını, katılımını ve etkinliğini kısıtladı. Mevcut tasarımlar yalnızca milyarlarca dolarlık sermaye eksikliğiyle sonuçlanmakla kalmadı, aynı zamanda kullanımı da yorucu, katılımı daha ince müşterilerle sınırlıyor. Bu nedenle piyasa boyutu, likidite ve getiriler kısıtlanmıştır.
Ayrıca, benimsemeyi sağlayacak iletişimden yararlanan kullanım koşulları keşfedilmemiş durumda. Kolay bir örnek, doğrudan bitcoin maliyetiyle akıllı bir sözleşme zincirinde satın alınan veya ticareti yapılan mülk olabilir. Blockchain mühendisleri için bu, örneğin dijital biletleme pazarında, oyun oynamada veya maliyet ağ geçidi uygulamalı bilimlerinde devrim yaratacak birçok protokole izin verebilir. Zincirler arasında yüksek bütünlüklü iletişim ile bu kolay örnek, basitçe başlangıç çizgisidir.
BCN: Zincirler arası eylemler ticaret için sistemik tehlikeler oluşturuyor mu? Ve eğer durum buysa, nasıl?
HP: Elbette. Çalışan bir örnek, zincirler arası bir iletişim arızasının tüm bir aşağı akış blok zinciri ekosistemine nasıl zarar verebileceğidir. Şimdi bunu son zamanlarda bir dizi köprü istismarında gördük. Silo blok zincirleri arasında bilgi satın almak ve güvenilir bir şekilde aktarmak için yeterince güvenli ve merkezi olmayan mekanizmalar olmadan, mülkün hareketini anlatmak için yanlış veriler rapor edilecek ve bunlara güvenilecektir. İşlemler doğrulandıktan ve mülk daha sonra yerleşik zincirlere yeniden tahsis edildikten sonra verilerin yanlış olduğu ortaya çıkarsa, tüm sistem için tehlike başlatılır.
BCN: 2022'de zincirler arası köprüleri oldukça rezil yapan şeyin ne olduğunu düşünüyorsunuz ve köprülerde müşterilerin dinini geri kazanmaya yardımcı olacak herhangi bir iyileştirme var mı? Ek olarak, köprüleme seçenekleri müşterilere mallarını düşürme tehlikesine karşı iyi bir güvenlik derecesi sağlayabilir mi?
HP: [Yıllar] 2021 ve 2022, büyük ölçekli zincirler arası deneylere tanık oldu. Bu nedenle, zincirler arası köprüler ilk gerçek stres kontrollerini elde ettiler. Sonunda, birçoğu son 2 ayda sömürülen 12 milyar dolardan fazla fonla berbat bir iş çıkardı. Mülkiyetin zincirler boyunca güvenli bir şekilde transfer edilmesindeki son eksiklik, şüphesiz bölgedeki büyümeyi engellemiştir.
Altta yatan blockchain mutabakat mekanizmalarına benzer şekilde uygun şekilde merkezi olmayan zincirler arası iletişimi entegre ederek köprülerin önemli ölçüde daha güvenli hale getirilebileceğini hayal ediyorum. Ayrıca, zincirler boyunca aktarılırken mülkiyet protokol derecesinde sigortalanırsa, daha fazla tehlike azaltılacaktır.
Güvenlik bu nedenle iki aşamalı bir süreçtir. İlk olarak, protokol derecesinde tehlikenin en aza indirilmesi gerekir. İkincisi, mümkün olduğu yerde, kullanım sigortalı olmalıdır. Herhangi bir gelişmiş para sisteminde, tehlike kesinlikle sıfır olmayacaktır, ancak müşterilerin mümkün olan yerde korunması gerekir.
BCN: Akıllı olmayan sözleşme zincirleri birbirleriyle nasıl bağlantılı olabilir ve bitcoin gibi kripto mülkiyetini defi dünyasına uygun hale getirmek veya iyileştirmek mümkün müdür?
HP: Blockchain'ler, harici işlemleri yerel olarak öğrenemeyen veya raporlayamayan silolara ayrılmış genel veritabanlarıdır. Flare'de, akıllı olmayan sözleşme zincirlerini geliştirmek için iki normal moda çalışıyoruz: maliyet tetikleyicileri ve köprüleme.
Mahsup edilen bir maliyet, bir zincirde başka bir zincirdeki bir işlem tarafından tetiklenen akıllı bir sözleşme uygulamasını içerir. Bu, bir akıllı sözleşme platformunda bitcoin veya başka bir jetonla tahsil edilebilir bir ürün için ödeme yapmaya benzer şekilde kolay ve yararlı bir performans sunar. Bunu güzel bir şekilde yapmak için, belirli bir zincirdeki bir işlemi göstermek için çok sayıda işbirliği yapan doğrulayıcı gerektiren yeterince merkezi olmayan bir bilgi edinme protokolü gereklidir. Bu seviyede bilgi sorgulanacak, edinilecek ve güvenli bir şekilde farklı bir zincire rapor edilecektir. Ardından, farklı blockchain olayları tetiklenecektir. Böyle bir mekanizma, bir dizi akıllı olmayan sözleşme zincirine başvurulmasına ve bağlanmasına izin vermek için uygulanacaktır.
Ayrı olarak, köprüleme, bitcoin'e benzer bir jetona tam akıllı sözleşme seçenekleri getirir. Güvenli bilgi edinme ve yerel olarak mevcut zincir üzerinde merkezi olmayan maliyetlerle, akıllı sözleşme zincirinde bu mülklerin yapay varyasyonlarını oluşturmak mümkün hale gelir. En önemlisi, Flare'nin önerdiği modelde, daha önceki yapay modalar gibi değil, tüketicinin basitçe, bitcoin'e benzer şekilde temel belirteci kendisinin sağlaması gerekiyor. Bu, aşırı teminat gerekliliklerini ortadan kaldırır ve tüketiciden kaynaklanan doğrudan piyasa tehlikesini ortadan kaldırır, bu da onların yeri aktif olarak ele almaları gerekmediği anlamına gelir. Bitcoin gibi mülkiyetin bu 1:1 temsilleri daha sonra Defi'de ve farklı merkezi olmayan amaçlarla konuşlandırılabilir.
BCN: Öyleyse, akıllı olmayan sözleşme özelliğinin defi ve Web3 eylemleri için kullanılabilmesi durumunda hangi yeni alternatifleri ve kullanım koşullarını öngörüyorsunuz?
HP: Dijital mülkün tam piyasa değerinin kabaca %70'i bitcoin'den oluşuyor, XRP, ve dogecoin. Defi'de akıllı olmayan sözleşme mülkünün büyük ölçekli kullanımı, pazar için daha iyi likidite ve müşteriler için merkezi şirketlere bağımlılığın azalması anlamına gelir.
İçerik oluşturucular için daha büyük bir pazar olabilir ve token sahipleri için bu pazara merkezi olmayan giriş olabilir. Ayrıca, akıllı olmayan sözleşme belirteçlerinin ölçeklenebilir bir zincire yükseltilmesi, ek olarak Lightning gibi çabaları aşan başka bir maliyet rayına izin verir. Ek olarak, Web3'ün blok zincirleri ve blok zinciri olmayan ağlar arasında yeterince merkezi olmayan ve güvenilir iletişim protokolleri ile daha iyi kapsam, fayda ve müşteri çekiciliği istediğini düşünüyoruz. Bitcoin gibi belirteçlerin bu amaçlarla kullanılmasına izin vermemiz gerekiyor.
BCN: Oldukça basit ifadelerle, yerel birlikte çalışabilirlik protokollerinin neyle ilgili olduğunu netleştirebiliyor musunuz?
HP: Flare, topluluğa yerel olarak oluşturulmuş iki farklı protokole sahiptir: State Connector ve Flare Time Sequence Oracle. Yereldirler çünkü bilgi sağlamayı teşvik etmek için FLR belirtecini kullanarak hemen blok zincirine inşa edilirler, genellikle doğru bilgi sağlamayı güvenli hale getirmek için topluluğun kendisini kullanırlar.
Daha kolay bir ifadeyle, tam olarak beş yaşındaki bir çocuk için bu protokoller, Flare'in farklı blok zincirlerinde neler olup bittiğini güvenilir bir şekilde "görmesine", gelecekte referans olması için gözlemlemesine ve seçimleri buna göre temel almasına izin veren sensörleridir. Tıpkı duyularımızın etrafımızda olup bitenleri görmemizi ve dünya ile birlikte hareket etmemizi sağlaması gibi.
Bu hikayedeki etiketler
Blok zinciri, blok zinciri ekosistemi, köprü istismarı, çapraz zincir, merkezi olmayan finans, DeFi, Flare Community, Flare Networks, Hugo Philion, İyi Sözleşme, Web3
Bu röportaj hakkında fikirleriniz nelerdir? Aşağıdaki geri bildirim bölümünde ne düşündüğünüzü bize bildirin.
Terence Zimvara
Resim Kredisi: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Feragatname: Bu metin yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Doğrudan bir satın alma veya tanıtım teklifinin tedariki veya talep edilmesi veya herhangi bir mal, şirket veya firmanın tavsiyesi veya onaylanması değildir. Bitcoin.com finansman, vergi, yetkili veya muhasebe tavsiyesi sunmaz. Ne şirket ne de içerik oluşturucu, bu makalede bahsedilen herhangi bir içerik materyali, öğe veya şirket tarafından veya bunlara dayanılarak veya bunlara atıfta bulunularak tetiklenen veya getirildiği iddia edilen herhangi bir zarar veya kayıptan derhal veya doğrudan sorumlu değildir.
Ekstra Moda Haber
Kaçırmanız Durumunda
#Entegrasyon #Merkezi Olmayan #Çapraz Zincir #İletişim #Köprüler #Önemli ölçüde #Daha Güvenli #Flare #Ağlar #CEO #Röportaj #Bitcoin #Haberler
- SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
- Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
- Kaynak: https://cryptoinfonet.com/bitcoin-news/integrating-decentralized-cross-chain-communication-makes-bridges-substantially-safer-flare-networks-ceo-interview-bitcoin-news/
