Zephyrnet Logosu

MakerDAO'nun İçerik Ekibi MKR Sahipleri Tarafından Nasıl Kovuldu?

Tarih:

Kısaca

  • MakerDAO, 2021'de merkezi olmayan yönetişime geçti.
  • Maker Protokolü artık MKR jetonlarına sahip kişiler tarafından yönetilmektedir.
  • Başarılı bir Aralık teklifi, içerik ekibinin "boşaltma" çağrısında bulundu.

Temmuz 2021'de, Ethereum'u ele geçiren ilk merkezi olmayan projelerden biri, iş yapma şeklini temelden değiştirdi: Geliştirmeyi yönetmek ve vakfı aracılığıyla fonları kanalize etmek yerine, MakerDAO MKR jeton sahiplerinin gösteriyi yönetmesine izin verecekti.

Maker Vakfı CEO'su Rune Christensen bir blog yazısında "MakerDAO artık tamamen merkezi olmayan bir yapıya sahip" diye yazdı: örgütün feshedildiğini duyurmak o kurdu.

Altı ay ileriye gidin ve MakerDAO üyelerinin projeyi ileriye taşıyanlardan yüksek beklentileri olduğu açık. Bu hafta, çekişmeli bir tartışmanın ardından, İçerik Üretimi Çekirdek Birimi olarak bilinen içerik ekibini örtmeceli bir şekilde "yola çıkarmak" (yani kovmak) için kıl payı oy kullandılar.

İçinde öneri Geçen ay başlatılan topluluk üyesi Deimos, ekibin ne hız ne de çalışma kalitesi sergilemediğini savundu. Deimos, "Bu ekip, başladığından beri iki (tartışmasız olarak dikkate değer olmayan) orijinal video üretti: Wormhole ve How To Vote," diye yazdı. "Geri kalan sadece [Yönetim ve Risk toplantısı] 7 farklı tatta yeniden karıştırılmış ve yeniden markalaştırılmıştır." 

Yaralanmaya hakaret ekleyen Deimos, topluluk memlerinin daha büyük bir etkiye sahip olduğunu öne sürdü.

Topluluk %49.1'e karşı %47.3 oyla kabul etti. Sonuç olarak, takım artık MakerDAO'nun kasası tarafından finanse edilmiyor.

Maker Foundation kapanmadan önce içerik ekibinin üyeleri pek avantajlı değildi. Takımın lideri Seth Goldfarb, Mayıs 2021'de birim kolaylaştırıcısı olarak tam zamanlı bir role geçmeden önce neredeyse bir yıl MakerDAO topluluğu içinde serbest çalışan olarak çalıştı. 

Goldfarb'ın belirttiği oy tartışması tehditleri dizginleri eline almadan önce Vakıf tarafından hiçbir zaman işe alınmadığını söyledi: “Vakfın MarComms ekibiyle iletişim kurmaya çalışmak için [eski MakerDAO ürün yöneticisi ve program lideri Tim Black] tarafından koordine edilen birkaç çağrıya katıldık, ancak yasal kısıtlamalar onların herhangi bir şeyi paylaşmalarını engelledi. madde."

Diğerleri, içerik ekibinin vakıf gazilerinden oluşan bir pazarlama ekibiyle birlikte çalışması için başlangıçtaki niyetin olduğuna dikkat çekti. Bu gerçekleşmediğinde, yükün çoğu içerik ekibine düştü.

Black'in kendisi suçun bir kısmını üstlendi ve "bu birim, belirli girişimlerimizin ademi merkeziyetçiliği nedeniyle, en başından başarısızlığa uğramanın üstesinden birkaç şekilde geldi" dedi.

Topluluk üyelerinin tam zamanlı personel saflarına yükseldiği, eski çalışanların bir kısmının projede yeni rollerde kaldığı, vakıftan merkezi olmayan yönetime geçiş, onun anlatımında biraz dağınıktı.

Bununla birlikte Black, içerik biriminin görünürlüğü artırmak için çalıştığını ve topluluk üyelerini sıfırdan çalışan bir ekibi desteklemeye çağırdığını savundu: “Burada kimler eyleme geçirilebilir geri bildirim sağladıklarını söyleyebilir? haber bültenlerine abone oldunuz mu? Yeni içerik akışları için çılgın fikirler mi paylaştınız?” 

Altınfarb anlattı azalmak Twitter üzerinden, "Ekibin yaptığı işten ve durumu ele alma şeklimizden gurur duyuyorum."

MakerDAO, Ethereum ağında yer alan ilk borç verme protokolüydü. Protokol, ABD dolarına sabitlenmiş kendi sabit parası DAI aracılığıyla çalışır. DAI'da kredi almak için kullanıcılar teminat olarak Ethereum veya diğer kripto para birimlerini yatırırlar. Akıllı sözleşmeler ağır yükü kaldırsa da, protokolün kendisi hala yönetmeyi gerektiriyor. Hangi varlıklar teminat olarak kullanılabilir? Faiz oranları yükselmeli mi yoksa düşmeli mi? Bunların hepsi, protokolün deflasyonist baskı eklemek için MKR belirteçlerini satın alıp yok ettiği için kendi başına bir yatırım varlığı olan protokolün MKR yönetişim belirtecine sahip olanlar tarafından belirlenir.

Öneri, ekibin düşük performans gösterdiğini öne sürse de, tartışma, bir protokol ve ilgili kripto para birimini çalıştırmanın göründüğü kadar kolay olmadığını gösteriyor. Ve oylama, Maker'ın DeFi gagalama sıralamasındaki yerine ilişkin bir memnuniyetsizliğin ipucunu veriyor.

Mayıs 6,000'e başlamak için 2021 doların üzerinde zirve yaptıktan sonra, MKR'nin fiyatı CoinMarketCap verilerine göre %73 düşüşle 1,700 doların biraz üzerine çıktı. Karşılaştırıldığında, Ethereum aynı dönemde %27 düştü (48 Kasım'daki tüm zamanların en yüksek seviyesinden %16 kaybetti). MKR, DeFi tokenlerinin ilk beşinde kalırken, 10 milyar doların altındaki piyasa değeri, Terra'nın 24 milyar dolarlık değerine kıyasla önemsiz görünüyor.

DAI stablecoin'in kendisi için de benzer bir hikaye. Hacimleri Terra'nın merkezi olmayan stablecoin'i ile eşit olsa da, en iyi Tether ve merkezi rakipleri USDC ve BUSD'nin arkasında üçüncü sırada yer alıyor.

Bu kötü gidiyor demek değil. CoinGecko'ya göre, geçen yıl DAI'nin piyasa değeri 1.59 milyar dolardan 9.25 milyar dolara çıktı. Ve pazar hakimiyeti %4.7'den %5.5'e yükseldi. Sadece bir yıl önce neredeyse rakip sayılmayan Terra, her iki kategoride de onu geride bıraktı.

Tartışma boyunca, performans göstergelerinin ve stratejinin eksikliğinden bahsediliyor. Deimos, “Neyin işe yarayıp neyin yaramadığını yargılamıyorlar” dedi. 

Ancak piyasa öyle. Ve Maker topluluğu, yatırımcıların ürününü nasıl gördüğü konusunda açıkça endişe duyuyor.

Editörün Notu: Bu makale, Seth Goldfarb'ın bir yorumunu içerecek şekilde güncellendi.

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img