2019'da birkaç büyük müzik şirketi Bir dava açtı İnternet sağlayıcısı RCN'ye karşı. RIAA'nın yardımıyla, ISP'nin korsan abonelere göz yumduğunu savundular.
Dava, pek çok açıdan, Cox, Grande ve Charter gibi, sürekli ihlal edenlerin hesaplarını sonlandırmamakla suçlanan diğer ISP'lere karşı açılan davalara benziyor.
İnternet sağlayıcılarının bu iddialara nasıl yanıt verdiği de oldukça fazla örtüşme gösteriyor. Çoğu, örneğin Rightscorp ve MarkMonitor gibi şirketler tarafından toplanan korsanlık kanıtlarına saldırdı. Bununla birlikte, her durum aynı zamanda bazı benzersiz açıları da beraberinde getirir.
Yüz milyonlarca potansiyel zarar söz konusu olduğunda, ISP'ler karşılık vermek için her türlü yolu kullanmaya çalışıyor. Şimdiye kadar, RCN mahkemeden davayı reddetmek ve altta yatan korsanlık kanıtlarının olduğunu savundu sahte. Ancak bu iki çaba da başarısız oldu.
iTunes DRM Kaldırma
Dava duruşmaya taşınırken, her iki taraf da kendi görüşlerine yardımcı olacak kanıtlar topladı. RCN, ağırlıklı olarak Rightscorp'tan gelen korsanlık izleme kanıtlarına odaklanıyor ancak başka bir konuyu da gündeme getirdi; 2009'da büyük plak şirketlerinin DRM'yi iTunes müzik mağazasından kaldırma kararı.
Bu karar, korsanlık sorumluluğu davasında kapsanan zaman diliminden iki yıl önce verildi. Bununla birlikte, RCN bunun alakalı olduğuna inanmaktadır. Diğer şeylerin yanı sıra, DRM'nin kaldırılması korsanlığı kolaylaştırmış olabilir.
RCN daha önce, "Davacıların DRM kullanımını yeniden uygulamaya koymama konusundaki devam eden kararıyla birlikte, bu kararın Davacıların müziğinin eşler arası ağlar üzerinden paylaşılma sıklığını etkilediğini çıkarmak kesinlikle mantıklıdır," dedi. .
RCN, etiketlerden DRM kaldırma kararıyla ilgili kayıtlarını paylaşmalarını istedi ancak hiçbiri bulunamadı. Bu, ISP'yi DRM kaldırma sürecine dahil olan müzik endüstrisi patronları hakkında daha fazla bilgi edinmeye sevk etti. Ancak etiketler, DRM meselesinin “tekrar ihlal eden” davası için alakasız olduğunu savunarak buna itiraz etti.
Bu açmaz sonuçlandı keşif anlaşmazlığı burada RCN mahkemeden etiketleri kimin sorumlu olduğunu ortaya çıkarmaya zorlamasını istedi. Diğer şeylerin yanı sıra, ISP, DRM'nin kaldırılmasının, etiketlerin korsanlığı kendi başlarına engelleyemediği anlamına gelebileceğini ve bunun teoride daha düşük hasarlara yol açabileceğini söylüyor.
'DRM Sorunu İlgisiz'
Bu hafta New Jersey federal mahkemesi konuyla ilgili karar verdi. Sulh Hakimi Tonianne J. Bongiovanni fazla ayrıntıya girmeden talebi reddetti. Bu, RCN'nin müzik endüstrisinin içindekileri DRM kaldırma motivasyonları hakkında duyamayacağı anlamına gelir.
Bongiovanni, "Mahkeme, Davacıların bu davadaki söz konusu telif hakkı ihlalinin ilk örneğinden iki yıl önce verdikleri bir kararla ilgili olarak aranan bilgilerin alakasız olduğunu tespit ediyor" diye yazıyor.
“RCN'nin aksini iddia etmesine rağmen, Mahkeme, Davacılar tarafından 2009 yılında verilen kararın ne Davacıların tazminat talebini ne de iddia edilen tazminatı hafifletme görevlerini içermediğini tespit ediyor” diye ekliyor.
Bu karar ISP için bir hayal kırıklığı olarak gelecek. Ancak, şirket için bazı olumlu haberler de vardı.
Daha Fazla Keşif Anlaşmazlığı
Yargıç Bongiovanni, diğer şeylerin yanı sıra, RCN'nin Rightscorp'un müşterilerle "belirli şarkıların diğerlerine göre ihlaline karşı interneti izlemenin önemi hakkında" veya "bir müşteri yalnızca belirli bir şarkıyı kısa bir süre.”
Ek olarak, Rightscorp artık bireysel BitTorrent kullanıcılarından elde edilen çeşitli verileri içeren SQL veritabanının bir kopyasını, bu verilerin RCN ile ilgili bilgiler için geçerli olduğu ölçüde üretmelidir.
Yargıca göre, bu veri tabanı bilgisi ISP'nin "Hakrescorp'un iddia edilen tespitlerinin doğruluğunu belirlemesine ve iddia edilen ihlal kanıtının doğruluğunu ve eksiksizliğini test etmesine" yardımcı olacaktır.
Yargıç RCN'ye, ISS'nin daha önce gizlilik endişeleri nedeniyle tuttuğu e-posta ve eklerin bir örneğini teslim etmesini veya incelemeye açmasını emrettiği için, etiketler keşif anlaşmazlığında küçük bir zafer kazandı.
Bu noktada, bu bilgi taleplerinin her iki tarafa da yardımcı olup olmayacağı belirsiz. Bu, sonunda her iki tarafın da jüriye tam argümanlarını önleyeceği duruşmada ortaya çıkacak.
-
Sulh Hakimi Tonianne J. Bongiovanni'nin keşif anlaşmazlıklarına ilişkin kararının bir kopyası mevcut burada (pdf)
Tarih aralığı: TF, telif hakkı savaşları, korsanlık ve daha fazlası hakkında en son haberler için.
