İki deneyimli fikri hak yargıcı, Carine Gillet ve Florence Butin, Tribunal judiciaire de Paris'ten diğer mahkemelerde yeni pozisyonlar almak için taşındı. Florence Butin Paris Temyiz Mahkemesi'ne taşınırken, Carine Gillet Douai'deki Temyiz Mahkemesi'nde görev yapacak. Fransız patent davaları, her iki hakime de patent anlaşmazlıklarındaki teknik anlayışları için büyük saygı duyuyor. Gillet ve Butin şimdi diğer hukuk alanları için IP dünyasını terk ediyor.
Özellikle, Carine Gillet teknik olarak karmaşık vakalardaki engin deneyimiyle itibar kazandı. Aralarındaki işlemler gibi bir dizi kararı Avrupa patent topluluğunda dikkat çekmiştir. Eli Lilly ve Fresenius Kabi. Burada mahkeme, patent sahibine Fransız patent davalarında görülen en yüksek zararlardan birini verdi.
Gillet ayrıca bir IPCom ve Lenovo arasındaki anlaşmazlıkta davaya karşı tedbir kararı 100a patentinin üzerinde. Bir avukat Gillet hakkında "Fransa'daki patent davalarını başka bir düzeye taşıyor" dedi.
Böylece, Gillet, Fransız yargısında olağandışı olan bir patent uzmanlığı derinliği elde etti. Fransa'da hakimler, diğer mahkemeler ve uzmanlık alanları arasında düzenli olarak geçiş yapma eğilimindedir.
Tribunal judiciaire de Paris değişikliği
Nathalie Sabotier, Carine Gillet'in IP odasının üçüncü bölümünün başkan yargıcı olarak önceki görevini devralacak. Sabotier daha önce ilk bölüme başkanlık etti.
Nathalie Sabotier
Sabotier'in son üç yıldır yardımcı yargıç olan Gilles Buffet, önceki görevini devralacak. Buffet, IP konusunda uzun yıllara dayanan deneyime sahiptir. Örneğin, o olaya dahil oldu. MSD'ye karşı jenerik ilaç üreticilerinin SPC'ler üzerindeki durumu, Hem de Bayer vs. Ceva veterinerlik konusunda. Büfe de katıldı IPCom davaları.
Catherine Ostengo, odanın ikinci bölümünde Florence Butin'in pozisyonunu devraldı. Son iki yılda, Florence Butin'in başkan yardımcısı ve yargıç yardımcısı olarak görev yaptı. Ostengo, aralarındaki patent davasında yer aldı. Lufthansa ve Thales.
Ek olarak, Arthur Courillon-Havy, Mahkemenin üçüncü dairesindeki IP yargıçlarının saflarına katılıyor. Daha önce Meaux'daki Tribunal judiciaire'de yargıçtı ve Nathalie Sabotier'e yardımcı yargıç olarak katıldı.
Sonuç olarak, şu anda IP odasının üç bölümünden ikisi üç personel yerine sadece iki yargıç.
Hakimlerin IP için trendi
Tribunal judiciaire de Paris'in ilk başkanı olan Nathalie Sabotier, en deneyimli ilk derece mahkemesi yargıcı olmaya devam ediyor. Daha önce, Cour de Cassation'da istihdam yasasına odaklanan bir odada görev yapmış olduğundan, IP'ye maruz kalmamıştı.
2021 yılında, davanın açıldığı davada en kapsamlı ilk derece duruşmalarından birine başkanlık etti. Bouygues Telecom ve Orange'a Karşı Fikri Girişimler. Sabotier ayrıca MSD'lerdeki davalardan birine öncülük etti. Kolesterol düşürücü bir ilaç için SPC savaşı.
Fransız mahkeme sisteminde, yargıçlar, bağımsızlığı korumak için genellikle farklı hukuk alanlarına sahip daireler arasında dönüşümlü olarak görev yapmaktadır. Ancak bu sistem patent hukukunda defalarca eleştiriye neden olmaktadır. Hâkimler, karmaşık patent davaları için gerekli olan uzmanlık bilgisini kolaylıkla biriktiremezler.
Ancak son yıllarda hâkimler, hukukun diğer alanlarında zaman geçirdikten sonra fikri mülkiyete dönme eğiliminde olmuştur. Örneğin, Cour d'Appel'de bir görev için IP bıraktıktan sonra, genellikle IP senatolarına geri dönerler. (Ortak yazar: Christina Schulze)
Plato Ai. Web3 Yeniden Düşünüldü. Güçlendirilmiş Veri Zekası.
Erişmek için buraya tıklayın.
