Çevrimiçi korsanlık, eğlence endüstrileri için büyük zorluklar yaratmaya devam ediyor.

Bu, kontrol altına alınması zor küresel bir sorun, ancak ABD'nin önde gelen plak şirketleri ve birçok film şirketi, İnternet sağlayıcılarının yardım eli uzatabileceğine inanıyor.

Yaklaşık çeyrek yüzyıl boyunca, hak sahipleri İSS'lere telif hakkı ihlali bildirimleri göndererek onları abonelerin gerçekleştirdiği iddia edilen telif hakkı ihlalleri hakkında bilgilendirdi. Birçok sağlayıcı bu bildirimleri müşterilerine iletse de nadiren takip işlemlerine yol açtı.

Bazı hak sahiplerine göre bu, ISP'lerin sürekli olarak korsanlık faaliyetleriyle bağlantılı olan abonelerin bağlantılarını sonlandırmasını isteyen bir sorundur. Çevrimiçi hizmet sağlayıcıların, sürekli ihlalde bulunanların hesaplarını "uygun koşullar altında" sonlandırması gerektiğini belirten DMCA'ya işaret ediyorlar.

Daha önceki bir durumda, İnternet sağlayıcısı Cox'a ödeme yapılması emredilmişti bir milyar dolar jürinin ISP'yi telif hakkı ihlalinden sorumlu bulmasının ardından tazminat davası açıldı. Bu tazminat ödülü yakın zamanda tersine döndü ancak sorumluluk bulgusu devam ediyor. Bu arada diğer İSS'ler de benzer hukuki mücadeleler veriyor.

Frontier ve Müzik ve Film Şirketleri

Bu davaların çoğu federal mahkemelerde görülüyor ancak New York iflas mahkemesi de benzer bir anlaşmazlıkla ilgileniyor. Birkaç kişi tarafından açılan iki ayrı davada film şirketleri ve diğeri tarafından kayıt etiketleriİnternet sağlayıcısı Frontier Communications, sürekli ihlalde bulunanları ortadan kaldırmamakla suçlanıyor.

The mali açıdan zor durumda İnternet sağlayıcısı iflastan çıktı ve işini yeniden kurmaya çalışıyor. Ancak korsanlık sorumluluğu iddiaları da dahil olmak üzere geçmişin hayaletleri şirketi takip etmeye devam ediyor.

Geçen Aralık ayında Frontier her iki durumu da kendi lehine çevirmeyi umuyordu. ISP, mahkemeden film ve müzik şirketlerinin iddialarını reddetmesini talep ederek, bunların "hukuk meselesi olarak" başarısız olduğunu belirterek, savunmalara ilişkin karar verilmesi için bir önerge sundu.

Önergenin temel argümanı 'Twitter, Taamneh'e Karşı' Sosyal medya platformlarının, hizmetlerini eleman toplamak ve fon toplamak amacıyla kullanan IŞİD teröristlerinden sorumlu olmadığının belirlendiği Yargıtay kararı. Benzer şekilde Frontier, içeriği korsan olarak kullanan abonelerden sorumlu tutulmaması gerektiğine inanıyor.

Frontier, bunlara ve diğer iddialara dayanarak iflas mahkemesinden tüm korsanlık sorumluluk iddialarının reddedilmesini talep etti. Söylemeye gerek yok ki, film ve müzik şirketleri aynı fikirde değildi ve her ikisi de itirazda bulunarak mahkemenin iddiaları olduğu gibi tutmasını istedi.

Mahkeme İşten Çıkarma Talebini Reddetti

Birkaç gün önce ABD İflas Baş Hakimi Martin Glenn, Frontier'a kötü haber getiren önergeye karar verdi. Konuyu inceledikten sonra Yargıç Glenn, bu aşamada telif hakkı sorumluluğu iddialarını reddetmek için herhangi bir neden görmedi.

Ayrıntılı bir muhtıra görüşünde mahkeme, Yüksek Mahkeme'nin sosyal medya davasındaki kararının doğrudan meseleye yansımadığı sonucuna vardı. Her ikisi de üçüncü taraf sorumluluğuyla ilgilense de terörizm ve telif hakkı ihlali kesinlikle aynı şey değildir.

Yüksek Mahkeme kararı, çevrimiçi hizmetlere ilişkin ikincil sorumluluğun her zaman geçerli olmadığını açıkça ortaya koydu. Ancak mahkeme, onlarca yıldır süren telif hakkı ihlali sorumluluğu içtihatlarının göz ardı edilemeyeceğine inanıyor.

“Mahkeme, terörizme yardım ve yataklık etmenin ikincil cezai sorumluluğuna ilişkin bir analizi, telif hakkı ihlaline ilişkin ikincil sorumluluğu düzenleyen köklü hukuk dalına eklemeyi reddediyor. İlgili standart uyarınca, Davacılar bir iddiayı ifade etmek için yeterli gerçekleri ileri sürdüler," diye yazıyor Yargıç Glenn.

Korsanlar Teröristlere Karşı

Mahkeme, İnternet sağlayıcılarının hizmetleri aracılığıyla gerçekleşen her şeyden otomatik olarak sorumlu olmadıklarını belirtiyor. Eşit genel Potansiyel olarak yasa dışı faaliyetlere ilişkin bilgi otomatik olarak sorumluluk tespitine yol açmak; bağlam önemlidir.

'Twitter Taamneh'e Karşı' davasında terör saldırıları platformun dışında, İstanbul'daki bir gece kulübünde gerçekleşti. Teröristler operasyonlarını kolaylaştırmak için Twitter ve diğer sosyal medya platformlarını kullanmış olsa da saldırıyla doğrudan bir bağlantı bulunmuyor.

Film ve müzik şirketleri, Frontier ile davalarındaki iddia edilen telif hakkı ihlali arasında daha doğrudan bir bağlantı (nexus) olduğunu iddia etti ve iflas mahkemesi de bunu kabul etti.

“Reina saldırısı bir sosyal medya platformu üzerinden veya aracılığıyla değil, bu platformlarda hesap sahibi olan teröristler tarafından İstanbul'da gerçekleştirildi; aksine, burada iddia edilen telif hakkı ihlali Frontier'ın ağının kendisi aracılığıyla gerçekleşti. Yargıç Glenn, Twitter'ın bu nedenle ayırt edilebilir olduğunu ve işten çıkarılmayı gerektirmediğini belirtti.

Mahkeme ayrıca bunun, İSS'lerin abonelerin bağlantıları aracılığıyla yaptıkları her şeyden otomatik olarak sorumlu olacağı anlamına gelmediğini açıklıyor. DMCA, İnternet sağlayıcılarının güvenli liman korumasına güvenmek istiyorlarsa uymaları gereken açık yönergeler belirlemiştir.

Katkıda bulunan telif hakkı ihlali, yalnızca bir İnternet bağlantısı sağlamanın yanı sıra şunları da içerir: özel bilgi ihlal ve devam eden provizyon ihlal etmenin yollarından biridir. Bu sorunlar burada da rol oynuyor ve savunmalara bakılırsa işten çıkarmanın erken olduğu görülüyor.

Sonuç olarak mahkeme, Frontier'ın film ve müzik şirketlerinin korsanlık sorumluluğu iddialarının tamamının reddedilmesi talebini reddediyor. Bu, mevcut anlaşmazlık açısından önemlidir, ancak aynı zamanda diğer mahkemelerin benzer davalarda ne gibi sonuçlara varabileceğinin de habercisi olabilir.

-

ABD İflas Baş Hakimi Martin Glenn'in emrinin bir kopyası mevcut burada (pdf). Sınırın başlangıç ​​hareketi bulunabilir burada (pdf) ve müzik ve film şirketlerinin yanıtlarını burada bulabilirsiniz (1, 2)

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://torrentfreak.com/court-denies-isps-request-to-dismiss-music-and-movie-piracy-liability-claims-240402/