Bu, Bitcoin Magazine ve The Bitcoin Conference'ın kurumsal ortaklıklar ekibinin bir üyesi olan Dillon Healy tarafından yazılan bir görüş yazısıdır.

Olan bir konu artan ilgi gördü Son zamanlarda Bitcoin'in gelecekteki “güvenlik bütçesi” ile ilgili endişeler artıyor.

Bu esas olarak madenci gelirinin gelecekte yeterli güvenliği sağlamaya yetmeyeceği endişesinden kaynaklanıyor. sübvansiyonu engelle. Bitcoin madencileri, düğümlerin daha sonra doğrulayacağı, kabul edeceği ve Bitcoin defterinde güncelleyeceği işlem blokları önererek ağın güvenliğini sağlamada çok önemli bir rol oynuyor. Zincire bu yeni bloğu önermek için diğer madencilerle rekabet eden madenciler, iş kanıtı konsensüs algoritmasını tamamlamak için yoğun bilgi işlem gücü kullanıyor ve yeni bloğu önerme hakkını kazanıyor.

Bu hizmet için kazanan madenci, iki bileşenden oluşan bir blok ödülü alır: blok sübvansiyonu ve işlem ücretleri. Blok sübvansiyonu, her blokta basılan yeni bitcoin miktarıdır (şu anda 6.25 bitcoin), toplam 21 milyon arzdan elde edilen yeni bitcoin sübvansiyonu yarıya indirilmesiyle yaklaşık her dört yılda bir yarıya indirildi. Blok sübvansiyonu şu anda toplam madenci gelirinin büyük çoğunluğunu oluşturuyor.

Basitleştirilmiş haliyle endişe, madenci ödüllerinin işlem ücreti kısmının, blok sübvansiyonunun kaybını telafi edecek kadar artırılmayacağı, bunun da Bitcoin ağının güvenliğinin azalmasına ve madenciler artık teşvik edilmediği için saldırı olasılığının artmasına neden olacağıdır. katılmak. Ancak benim görüşüme göre bu konuda endişelenenlerin çoğu, Bitcoin'in uzun vadeli oyun teorisini, teşvik mekanizmalarını, ölçeklenebilirliğini ve benimsenme potansiyelini yanlış anlıyor.

Bununla birlikte, bu muhtemelen daha halka açık bir şekilde tartışılması ve sorun olmadığı düşünülerek omuz silkilmemesi gereken bir konudur. Var kuyruk emisyonlarının eklenmesini savunan insanlarendişe verici olan güvenlik bütçesi (uzlaşma kesinliği) sorununa çözüm olarak Bitcoin'in 21 milyon arzında artış yaratılması.

Çözümün (eğer öyle diyebilirseniz) zaten Bitcoin teşvik yapısına ve benimsenme eğrisine dahil edildiğine inanıyorum. İki bölüm var: birincisi, Bitcoin'in benimsenmesiyle ve bir güvenlik önlemi olarak işlem ücretlerinin ölçeklenmesi ve ikincisi, Bitcoin madenciliğinin yardımcı bir araca geçişi.

İşlem Ücreti Ölçeklendirmesi

Bu sorun gündeme geldiğinde, genellikle işlem ücretlerinin nasıl veya neden artacağını yanlış anlayan veya hisse kanıtını savunan birinden gelir (işte bir örnek). İronik bir şekilde, artan işlem ücretlerinin nedenlerinden biri, kullanıcıların işlem yapmasını engellemek için boş blokları araştıran kötü bir aktörün saldırısına karşı doğal bir savunma tepkisi olabilir. Boş bloklar çıkarılıyorsa bellek havuzu, ücretleri artıran ve bir sonraki bloğa geçmek için birbirleriyle yarışan Bitcoin işlemcileriyle dolacak. Riot Blockchain ve Blockware Solutions bir rapor yayınladı inanılmaz rapor Bu ve benzeri saldırıların, Bitcoin bağışıklık sisteminin doğal olarak oluşan savunma mekanizmalarıyla nasıl karşılanacağını ve bunların çoğunun çok daha yüksek işlem ücretleri ile sonuçlanacağını özetliyor:

“Boş blok saldırısı veya kullanıcıların işlem yapmasını engellemeye çalışan diğer saldırılar altında, Bitcoin kullanıcılarının bir sonraki bloğa geçmek için işlem ücretlerini artırması kendi çıkarınadır. Bloklar ne kadar boş olursa (saldırı ne kadar uzun sürerse), bellek havuzunda o kadar fazla bekleyen işlem olur. İşlem ücretleri 1 sat/vbyte'dan 1,000'den fazla sat/vbyte'a yükselebilir. Bir bloğun ödülü, mevcut maksimum blok boyutunun 0 vbyte olduğu varsayılarak 10 BTC'ye yakın bir değerden 1,000,000+ BTC'ye kadar değişebilir. Sistem anti-kırılgandır ve boş bir blok saldırısı, yüksek işlem ücretlerinden oluşan sonsuz piyasa bazlı bir karşı saldırıyla karşılanacaktır. Ve bu karşı saldırının bilgisi muhtemelen saldırganı ilk etapta bu saldırıdan caydıracaktır." 

Ağın kendisini savunması sonucu artan ücretlere bir başka örnek de madencilerin tüccarları sansürlemeye çalışmasına verilen tepki olabilir. Bu örnek daha ayrıntılı olarak ele alınmıştır. Bu makale:

“Çoğunluk madencisinin tüccarlardan işlem kabul etmemesi durumunda, sansürlenen tüccarlar ya ücretlerini artırmalı ya da hiç işlem yapmamalıdır. Eğer bir satıcı Bitcoin'lerini taşıyamazsa, sansürlendikleri süre boyunca hiçbir değerleri kalmaz. Kişisel zaman tercihi nedeniyle sansüre uğrayan tacirin, sansürlendiği süreyle orantılı olarak, ücretin tamamı olan teorik maksimum tutara kadar daha yüksek bir onay ücreti ödemeye razı olacağı sonucunu çıkarabiliriz. işlem." 

İşlem ücretlerinin artmasına neden olacak doğal olarak oluşan savunma teşviklerine ek olarak, özellikle bir değişim aracı olarak Bitcoin'in benimsenmesinin bir sonucu olarak işlem ücretlerinin arttığına dair sayısız argüman var.

Benimseme arttıkça, Bitcoin'in kısıtlı blok alanına işlem ekleme rekabeti de artacak ve bu da mevcut ücretleri artıracak ve bu da ölçeklendirme çözümlerine yönelik daha fazla talep yaratacak. Piyasa talep edildiği gibi bu ölçeklendirme çözümlerini sunmaya devam edecek - bazı popüler çözümler artık borsa işlemlerini toplulaştırma, Lightning Network ve sonuçta binlerce Bitcoin transferini zincir üzerinde yer alan tek bir işlemde birleştirebilen diğer Katman 2 ve Katman 3 geliştirmelerini içeriyor.

Bitcoin'in benimsenme eğrisini anladığınızda, normal kullanıcı işlemlerinin çoğunluğunun ek katmanlarda veya yan zincirlerde gerçekleşeceğini varsaymak tamamen mantıklı olacaktır. Daha verimli bir şekilde paketlenen bu transferlerin nihai çözümü, artan güvenlik isteyen işlemler veya büyük değerleri taşıyan kurumlarla birlikte zincir üzerinde gerçekleşecek. Nihai uzlaşma çok daha yüksek bir işlem ücretini gerektirecektir.

Madencilerin çevrimdışı kalması ve ağın genel güvenliğinin azalması konusundaki endişeleri azaltacak ikinci yol, verimliliğin artırılması ve Bitcoin madencilerinin diğer iş uygulamaları için yardımcı bir araç olarak hareket edebileceğinin daha yeni anlaşılmasıdır. Son zamanlarda ana akımda oldukça gözden kaçırılan bir gelişme, Bitcoin madencilerinin takip etme teşviki oldu. mahsur kalan, boşa harcanan veya aşırı enerji.

Bitcoin madenciliği, kullanılmayan veya taşınamayan enerjinin artık madencilik yoluyla yerinde Bitcoin ağına anında satılabileceği, toplum için benzersiz ve yeni bir teklif sunuyor. Bu sektördeki en ilginç yeniliklerden biri okyanus termal enerji dönüşümü (OTEC) Bitcoin ile birleşiyor.

OTEC ve Bitcoin'in enerji üretimini ve verimliliğini nasıl artırabileceğine dair inanılmaz derecede derinlemesine bir makale var okuyun:

“Bitcoin’in yardım etme potansiyeli var 2 ila 8 terawatt arasında kilidini açın Okyanusların termal enerjisinden yararlanılarak bir milyar insan için temiz, sürekli ve yıl boyunca temel yük enerjisi sağlanması. Bu, Dünya'nın okyanuslarını devasa bir yenilenebilir güneş piline dönüştürüyor.

"Bunu, geleneksel bir ısı motoru oluşturmak için sıcak tropik yüzey suyuyla derin soğuk deniz suyunu birleştirerek yapıyor. Bu basit fikir, Bitcoin'in işe yaradığını kanıtlamak için gerekli olan prototiplerden ve pilot tesislerden atıl durumdaki enerjiyi satın alma ve tüketme konusundaki benzersiz iştahıyla gezegensel ölçeğe genişletilmeye mükemmel şekilde uygundur. Ayrıca, aynı yerde bulunan ASIC madencilerini soğutmak için neredeyse sınırsız miktarda soğuk su kullanan OTEC, Bitcoin madenciliği yapmanın en verimli ve en ekolojik yolu olabilir.” 

Bu, madenciliğin zaman içinde nasıl daha verimli hale gelebileceğinin yalnızca bir örneğidir ve artan verimlilik, madencilerin çevrimdışına çıkmasının daha az mantıklı olması nedeniyle artan ağ güvenliği ile birlikte gelir.

Bitcoin madenciliği artık diğer endüstriyel süreçler için de yardımcı bir araç haline geliyor. Bitcoin madencileri farklı endüstriler ve işletmelerle eşleşebilir ve görünüşte normal iş uygulamalarına muazzam faydalar sağlayabilir. Akıllara durgunluk veren bir örnek: Bitcoin madenciliği için kullanılan ASIC'ler ısı üretir, bu ısı suyu kaynatmak ve buhar oluşturmak için kullanılabilir, suyu tekrar yoğunlaştırmak bir tür arıtmadır ve sonuçta bu, madencilik tarafından desteklenen suyun damıtılmasına yol açabilir. yakın zamanda tartışıldığı gibi Troy Cross'un röportajı.

Isı üreten bu ASIC'lerin fanlarla da soğutulması gerekiyor. Akıllara durgunluk veren bir diğer konsept ise madenciliği doğal olarak serin hava yaratan işletmeler veya endüstrilerle birleştirmek. Cross'un tartıştığı bir örnek, devasa fan bankalarını normal iş operasyonlarının bir parçası olarak entegre eden karbon yakalama tesisleriydi. Bu fan gruplarını bir madencilik operasyonuyla eşleştirmek, ASIC soğutma maliyetini sübvanse eder.

Bu yenilikler daha da geliştikçe, soğutma üreten veya ısıtmaya ihtiyaç duyan sayısız ilgisiz sektöre ve işletmeye Bitcoin madenciliğini eklemek verimliliği artıracak ve maliyetleri düşürecektir. Bitcoin madenciliği zaten seraların ısıtılması ve viski damıtmak, aynı zamanda mahsur kalan veya boşa harcanan enerjiden para kazanma.

Zamanla Bitcoin madenciliği, madenciliği veya normal ticari faaliyetleri daha karlı hale getiren endüstrilerle eşleşmeye devam edecek. Sonunda işletmenizin doğal olarak ürettiği ısıyı veya boşa harcanan enerjiyi Bitcoin madencilerinde kullanmamak saçma olacaktır veya işletmenizin devasa hayran bankaları varsa, onları ASIC'lere yönlendirmemek saçma olacaktır. Tüm bunlar, zaman içinde madencilerin daha olumlu bir şekilde teşvik edilmesine yol açıyor, bu da ağ güvenliğini koruyor ve küçülen blok sübvansiyonunu dengeleme potansiyeline sahip.

Bitcoin'in benimsenmesinin doğal olarak zaman içinde işlem ücretlerinin artmasına yol açması ve Bitcoin madenciliğinin çok çeşitli bağımsız endüstriler için yardımcı bir araca dönüşmesinin birleşimi, ağın uzun vadeli güvenliğinin ne kadar iyimser olunacak bir şey olduğunu gösteriyor.

Bu Dillon Healy'nin misafir yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Magazine'in görüşlerini yansıtmayabilir.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://bitcoinmagazine.com/technical/bitcoin-security-without-mining-subsidy