Ana Sayfa > Hukuk ve Politika >

Birleşik Krallık'ın önde gelen müzik endüstrisi grubu BPI, Voicify'ı dünyanın en büyük ve en korkunç "deepfake" AI müzik sitelerinden biri olarak görüyor. Grup şimdi, mevcut haliyle çalışmaya devam etmesi halinde ses klonlama servisini dava etmekle tehdit ediyor. Site, iddialar hakkında doğrudan yorum yapmasa da yakın zamanda yasal sorunlar nedeniyle markasını "Jammable" olarak değiştirdi.

Geçtiğimiz yıl boyunca her yerde yeni yapay zeka araçları ve hizmetleri ortaya çıktı.

Aynı şey, bir düzine kadar biriken AI ile ilgili davalar ve şikayetler için de söylenebilir.

İngiltere'de müzik endüstrisi grubu BPI AI tarafından oluşturulan ses modellerini ve cover parçalarını hedef alarak karışıma girdi. Kısmen telif hakkıyla korunan kayıtlara dayanan bu teknoloji bir süredir tartışmalıydı.

Voicify Yasal Baskıyla Karşı Karşıya

AI ses klonlama hizmeti Voicify daha önce RIAA tarafından çağrılmıştı. ABD Ticaret Temsilcisine yapılan bir tavsiyede plak şirketi grubu USTR'den siteyi kendi listesine koymasını istedi. ünlü korsan siteleri. USTR içermedi Ancak site raporunda ve Voicify her zamanki gibi faaliyetlerine devam etti.

RIAA, Voicify'ı mercek altına aldıktan sonra BPI, sitenin operatörlerine yazdığı bir mektupla baskıyı sürdürdü ve onları tüm telif hakkı ihlali faaliyetlerini durdurmaya çağırdı. Aksi takdirde BPI, tam kapsamlı bir dava anlamına gelecek şekilde takip adımlarını değerlendirecektir.

Mektup 26 Şubat'ta özel olarak gönderildi ancak yasal tehdit bir yana, içeriği bilinmiyor. Voicify, BPI'ye göre uygun şekilde yanıt veremese de, hizmet kısa süre sonra web sitesini "" olarak yeniden markalayarak büyük bir değişiklik yaptığını duyurdu.sıkışabilir".

Yeniden Markalama Dava Tehdidinden Kaçamıyor

Web sitesine göre marka değişikliği, hizmetin yalnızca bir 'Yapay Zeka Ses Platformu' olmaktan uzaklaşmasıyla gerçekleşti. Ancak durumu bilen bir kaynak, TorrentFreak'e, kararda 'yasal bir meselenin' henüz rol oynadığını bildirdi. Bu pekala BPI'nin mektubuyla ilgili olabilir.

Belki de tesadüfen değil, BPI'nin Voicify/Jammable'a yönelik yasal tehdidiyle ilgili haberin ortaya çıkması The Times, yeniden markalamadan sadece birkaç gün sonra. 'Bir politika meselesi' olarak BPI, ilk önce The Times'a mı yoksa tam tersi mi ulaştığını söyleyemez, ancak artan baskı onun durumunu kolaylaştırıyor.

BPI'nin Baş Hukuk Müşaviri Kiaron Whitehead tarafından yayımlanan bir mesaj da son derece nettir.

“Müzik endüstrisi uzun süredir yenilik yapmak ve büyümek için yeni teknolojiyi benimsiyor, ancak Voicify (artık Jammable olarak biliniyor) ve onlar gibi giderek artan sayıda başka şirket, diğer insanların yaratıcılığını izinsiz alarak ve sahte içerik oluşturarak yapay zeka teknolojisini kötüye kullanıyor. Bunu yaparak İngiliz müzisyenlerin ve müziklerinin gelecekteki başarısını tehlikeye atıyorlar.”

Devasa müzik 'Deepfake' Hizmeti

Binlerce ses modeli içeren bir kütüphaneye sahip olan BPI, Jammable'ı dünyanın en büyük ve en korkunç deepfake AI müzik sitelerinden biri olarak görüyor. BPI mektubunda ses klonlama sitesine yanıt verme ve yasal işlemden kaçınma seçeneği verdi ancak şu ana kadar BPI memnun değil.

Yapay zekayla ilgili telif hakkı sorunları hâlâ oldukça yeni ve hukuki açıdan çoğunlukla keşfedilmemiş olsa da müzik grubu, yasanın kendi tarafında olduğuna inanıyor. BPI'nin şikayeti, Jammable'ın ses modelleri ve yapay zeka cover'ları oluşturmak için telif hakkıyla korunan müzik kayıtlarını kullandığı yönündeki iddiaya odaklanıyor.

Teorik olarak, bu tür hizmetler, eğer duymak isterlerse, insanların Homer Simpson'ın sesini kullanarak bir Frank Sinatra şarkısının cover'ını oluşturmasına olanak tanıyabilir.

Jammable'ın ticari niteliğiyle birlikte telif hakkıyla korunan müziğin bu şekilde kullanılmasına BPI'ye göre izin verilmemektedir.

Şimdiye kadar müzikle ilgili yapay zeka davaları Birleşik Krallık mahkemelerinde görülmedi, dolayısıyla BPI tehdidini takip etmeye karar verirse bu ilk dava olacak. Ancak şimdilik herhangi bir yasal işlem belirtisi yok.

Müzisyenler Birliği ve UK MUSIC dahil diğer birçok müzik endüstrisi kuruluşu, hak sahiplerini yapay zeka sorunlarına karşı koruma çabalarını desteklemektedir.

Müzisyenler Birliği Genel Sekreteri Naomi Pohl, "Jammable, yapay zeka geliştiricilerinin kendi mali kazançları için müzik yaratıcılarının kişisel haklarına tecavüz etmelerinin endişe verici örneklerinden sadece biri" diyor.

“Ticari bir işletmenin, çıktı parçalarının orijinal sanatçının orijinal kayıtları olmadığını, orijinal sanatçıdan izin alınmadığını ve kamuoyuna açıklığa kavuşturmak için herhangi bir etiketleme olmaksızın sınırsız ses benzeri parçalar üretmek amacıyla birinin sesini çalması doğru olamaz ve kendilerine ödenen paradan da pay yok.” 

TorrentFreak ile konuşan bir BPI sözcüsü, benzer hizmetlere değil, yalnızca Voicify/Jammable'a mektup gönderdiğini söyledi. Ayrıca Jammable'dan yasal tehditle ilgili bir yorum da istedik ancak yayınlandığı sırada henüz bir yanıt alamadık.