Ordunun üst düzey sivili Army Times'a Cuma günü özel bir telefon röportajında ​​verdiği demeçte, Ordunun bazı birimleri baltalamaya ve diğerlerini yeniden yapılandırmaya hazırlandığını söyledi, ancak değişikliklerin ne zaman ve nasıl gerçekleşeceği hala belli değil.

Ordu Sekreteri Christine Wormuth da bazı hamleleri "yaşadığımız askere alma zorluklarına" bağladı... eğer askere alma durumumuzu tersine çevirmezsek, büyük olasılıkla ilave kuvvet yapısı değişiklikleri düşünmek zorunda kalacağız, çünkü bunu yapabiliriz' hazır olmayan kuvvetlerimiz yok; içi boş oluşumlara sahip olamayız.”

Wormuth, fazla birimleri tespit etmek ve ortadan kaldırmak ve diğerlerini gereksiz kütükleri ortadan kaldıracak şekilde yeniden yapılandırmak için dört yönlü bir çabanın ayrıntılarını verdi; bunun, kuvvetin kısa menzilli hava savunması, dolaylı yangından korunma ve çok alanlı operasyonlar için özel olarak inşa edilmiş birimleri ayağa kaldırmasına olanak sağlayacağını söyledi. "Yakın rakiplere karşı çok alanlı operasyonlara odaklanan ve yeni yetenekler [ve] yeni kuvvet yapısı getirmemizi gerektiren bir Orduya dönüşüyoruz" diye savundu.

Kesintiler, birim amacına dayalı olarak asker düzeyindeki kuvvet ihtiyaçlarının analizinin ardından gerçekleşecek; dağıtım oranlarına dayalı olarak birim düzeyinde; Ordu özel operasyonlarının yeniden yapılandırılması; ve Teröre Karşı Savaş için özel olarak oluşturulmuş "yakın dövüş güçlerinin" azaltılması veya ortadan kaldırılması.

Muhafazakar Miras Vakfı'nın savunma politikası merkezine başkanlık eden emekli bir Korgeneral olan askeri analist Thomas Spoehr, Wormuth'un gücün ihtiyaçlarına ilişkin değerlendirmesine katılıyor. Ancak yorumları e-posta yoluyla gelen Spoehr, servisin yaklaşımının bazı unsurlarını eleştirdi ve Kongre'nin, Ordunun bugün 31 tugay muharebe ekibine yetecek kadar insana sahip olup olmadığını daha fazla incelemesi gerektiğini savundu.

Spoehr, "Ordunun neyi kesmek zorunda kalacağını henüz bilmiyoruz, ancak sahip olduğu kuvvet yapısını, yani 31 tugay muharebe ekibini, 452,000 kişilik nihai kuvvetle kabul edilebilir bir hazırlık seviyesinde sürdüremez" dedi. Askere alma çökmeden önce, servis aynı sayıda tugayı desteklemek için 485,000 asker istiyordu.

Ancak sekreter, personel yönlendirme kılavuzundaki değişikliklerin (birim veya kariyer alanı gibi değişkenlere göre kuvvet genelinde personel yüzdelerini belirleyen genel merkez tarafından yayınlanan kılavuzlar) Acil Müdahale Gücü'ndekiler gibi kritik birimlerin "son derece hazır kalmasının sağlanmasına yardımcı olabileceğini" söyledi. .” Personel yönlendirmeyi "bugün bulunduğumuz yerden, önemli miktarda üst yapıya sahip, gitmeye çalıştığımız yere uzanan köprüye" benzetti.

Spoehr, Wormuth'un personel yönlendirmeyi kullanma amacını "tamamen anlaşılır ve Ordunun başka seçeneği yok" olarak nitelendirdi.

Ancak Heritage Vakfı analisti, hizmetin çağrı birimlerini hazır tutmak için gerekli olan şeyin bu olması durumunda durumun vahim olduğunu savundu.

Spoehr, "[Manning rehberliği] yalnızca emici göğüs yarasına uygulanan bir yara bandını temsil ediyor" dedi. “Beklentileri azaltıyor ancak temel hazırlık sorunlarını çözmek için hiçbir şey yapmıyor.”

Ordu neyin kesileceğine nasıl karar verecek?

Servisin yeni birimler için alan yaratma çabalarının, Wormuth'un "üst yapı" olarak adlandırdığı şeyin veya Ordunun öngörülen misyonuyla uyumlu olmayan birim ve pozisyonların önemli ölçüde azaltılmasını gerektirdiğini söyledi.

Bunu bulmanın bir yolunun devam eden "halk gecesi mahkemesi" süreci olduğunu söyledi. Mayıs ayında Kongre'ye anlattı. Hizmetin kariyer alanlarının her birinden "çalışanlarının nerede, hangi formasyonda olduğunu ortaya koymaları ve bir değerlendirme yapmaları - gerçekten her kademedeki bu kişilerin her birine ihtiyacımız var mı?" Mayıs ayında aşçılara odaklanan bir Senato komitesine verdiği ifadeden bir örnek.

“[Bir ünitede] 60 aşçıya ihtiyacımız var mı?” Wormuth milletvekillerine söyledi. “Ya da 40 aşçı kullanabilir miyiz?”

Sekreter ayrıca Army Times'a, servisin geçmiş konuşlandırma verilerinin analizinden bir "birim öncelik listesi" geliştirdiğini söyledi. Yakın zamanda konuşlandırılmamış veya belki de hiç konuşlandırılmamış birimler, azaltımlar için potansiyel adaylar olarak değerlendirildi.

"Burası, herhangi bir bayrağı indirmeye gerek kalmadan bazı indirimler yapabileceğimiz başka bir yer haline geldi" diye açıkladı.

Heritage Vakfı'ndan Spoehr, birim öncelik listesinin, Ordunun "aslında konuşlandırılmak zorunda kalmayacakları umuduyla birimleri boşalttığı bir kumar" olduğunu söyledi.

Ancak servisin en yoğun olarak kullanılan birimlerinden bazıları, yani özel operasyonlar topluluğundakiler, daha geniş bir "reform" süreci nedeniyle kesintilerle karşı karşıyadır; Wormuth, Ordunun "son derece uzmanlaşmış doğaları göz önüne alındığında, çok dikkatli bir şekilde yaklaşacağını" söyledi. .”

Sekreter, Ordunun özel harekât topluluğunun 11 Eylül saldırılarından bu yana iki kattan fazla arttığını kaydetti. "Konvansiyonel Ordu kuvvetleri tarafından sağlanabilecek işlevlerine bakıyoruz" dedi.

Wormuth, "genel amaçlı güçlerin bu desteği sağlayabileceğini" öne sürerek kesintilerin hedefi olarak "kolaylaştırıcıları" veya özel operasyonlar konusunda kalifiye olmayan destek personelini belirledi.

Ancak servisin azaltmayı planladığı dördüncü alan hakkında çok az ayrıntı verdi: "yakın muharebe kuvvetleri", "formasyonlarımızın bu tür kavgalar için özel olarak tasarlanmış kısımları da dahil olmak üzere [gerilla bastırma ve terörle mücadele gibi] İleride o kadar fazla kapasiteye ihtiyacımız olmayabilir.”

Ne tür muharebe birimlerinin yok edilmek üzere olduğuna inandığı konusunda ayrıntılı bilgi vermesi istendiğinde Wormuth, kamuya açık bir şekilde yorum yapmadan önce itiraz etti ve alaycı bir şekilde şöyle dedi: "Bu, [Kongre] gözetim komiteleriyle bunun hakkında konuşmam gereken türden bir şey."

Spoehr, düşen güç rakamları Ordunun bunu yapmaktan başka seçeneği olmayacağı anlamına gelse bile, bu alanda fazla derine inilmemesi konusunda uyardı.

"Ordu, bu çatışmanın ardından, 'bunu bir daha asla yapmayacağımız' düşüncesiyle, tüm isyan karşıtı güçlerini ve destekleyici entelektüel temellerini kestiğinde, Vietnam'daki dersleri tekrarlamayacağına söz verdi" dedi.

Ordunun kuvvet yapısı evriminde iyi bir ilerleme kaydettiği yönündeki iyimserliğine rağmen, servisin üst düzey sivili, askere alma krizinin planı raydan çıkarabileceği veya Ordunun bu arada hazır kalma kabiliyetine zarar verebileceği konusunda uyardı.

"Ek" kesintileri zorlamamak için, "İşe alım zorluklarımızı çözmek için gerçekten çok çalışmaya devam etmemiz gerekiyor" diye ekledi.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. Otomotiv / EV'ler, karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• Blok Ofsetleri. Çevre Dengeleme Sahipliğini Modernleştirme. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.defensenews.com/news/your-army/2023/06/28/exclusive-army-secretary-talks-force-structure-cuts-sof-reform/