👋 Bizimle çalışmak ister misiniz? CryptoSlate birkaç pozisyon için işe alıyor!

CryptoSlate katılan birkaç Luna doğrulayıcısı ile konuştu LUNA 2.0'ın piyasaya sürülmesi perde arkasında neler olup bittiğinin iç izini almak için. Doğrulayıcılar özel olarak söyledi CryptoSlate Terraform Labs ve Do Kwon'un katılımı, LUNA Classic'in geleceği, kullanıma sunma hızı ve LUNA 2.0'ın doğru hamle olup olmadığı hakkında.

sırasında hazır bulunan hem doğrulanmış doğrulayıcılar ThorchainMaximalist hem de PFC ile konuştuk. "savaş Odası" Luna Classic yeniden başlatılmadan önceki konuşmalar.

Terra Luna Validator Röportajı

Akiba (Kripto Kayrak): Grubun LUNA2'yi başlatmak için verimli bir şekilde iletişim kurabildiğini düşünüyor musunuz?

PFC: Farklı yerlerden gelen, birden fazla zaman diliminde büyük kayıplarla uğraşan insanlarımız vardı. TG grubu, devam eden birden fazla konu olduğundan ve siz uyurken bazı şeyler tartışıldığından/üzerinde anlaşmaya varıldığından/ve sonra üzerinde anlaşmaya varılmadığından, ancak hiç kimse bu ölçekte bir 'savaş odası' veya olay müdahalesi planlamadığı için zorluydu. İnsanların ne olduğunu bilmesi için hiçbir dakika alınmaz, özetler veya notlar alınmaz ve çoğumuzun ilgilenmesi gereken başka şeyler vardı, bu yüzden her dakikayı ona bakarak geçiremezdik, böylece daha iyi olabilirdi.. ama işi halletti.

Akiba: Anlaşmadan önce işlerin Do Kwon ve TFL'den geçmesi gerektiğini düşünüyor musunuz?

PFC: Bana göre Do [Kwon] ve TFL çok pratikti. (Logları okuyup kendi fikrinizi oluşturduğunuzda bunu görebilmelisiniz)

Akiba (Kripto Kayrak): LUNA Classic'in bir geleceği olduğuna inanıyor musunuz?

PFC: Hiçbir IBC'de olduğu gibi ve bahis yapma yeteneği olmadığı için, bunun fazla bir geleceği olduğunu düşünmüyorum. Classic'i aktif olarak doğrularım ve trafiği kalmayana kadar bunu yapmaya devam edeceğim. İnsanlar hala onu kullanıyor ve ondan değer alıyor.. kim bilir bir süre daha çalışmaya devam edebilir ve kendi insan grubuna bunu kullanabilir.

Akiba (Kripto Kayrak): Kapalı kapılar ardında halka açıklanması gerektiğini düşündüğünüz bir şey var mı?

PFC: Bir sürü yan konuşma oldu. Bazı insanların ne kadar beceriksiz olduğu hakkında insanların ne düşündüklerini kamuoyuna açıklamanın verimli olacağını düşünmüyorum. Katıldığım kadarıyla, yan konuşmaların çoğu dedikodu ya da potansiyel fikirler ve güvenilir üyeleri ses tahtası olarak kullanmaktı.

İlk doğrulayıcı setin kim olduğunu bulmaya çalışan özel bir gruba dahil oldum.
Bu konuşmanın (ve bireylerin nasıl oy verdiğini) herkese açık hale getirilmesinden hoşlanmadım, ama öyleydi ve büyük bir kargaşa yarattı

Akiba (Kripto Kayrak): Grubun geçirdiği birkaç gün içinde yeni bir oluşum zinciri için her şeyi hazırlamak için yeterli zaman olduğunu düşünüyor musunuz?

PFC: Kimin doğrulayıcı olduğu seçiminin aceleye getirildiğini düşünüyorum. Diğer zincirlerden doğrulayıcı olduklarını iddia eden, ancak onlarla hiçbir ilişkisi olmayan (1-2 tanesi) doğrulama deneyimi olmayan kişilere arkadaşları tarafından bir yer almak için 'dm jared' yapmaları söylendi.

Akiba (Kripto Kayrak): Sizce luna 2.0 doğru bir çağrı mıydı ve anlık görüntü zamanlaması doğru muydu?

Sadece zaman gösterecek. Hak kazanma fikrini beğendim, topluluğu ve inşaatçıları eskisinden farklı bir L1 olacak tutmak için bir planı var, ancak USDT'nin yakında gelmesiyle uygulamaların çoğu oldukça iyi çalışacak.

PFC'nin röportajından, Terra krizini ele alma sürecinde önemli sorunlar olduğu açıkça görülüyor. Ekosistemi kurtarmaya çalışan aynı kişilerin muhtemelen en çok kaybedenler olduğuna dikkat çekiyor. Doğrulayıcılar, topluluk için kalanları kurtarmaya çalışırken net değerlerinin büyük bir kısmını kaybetmekle uğraşıyorlardı. En azından bu, olaya bakmanın bir yolu. Projeyi kurtarmaya dahil olanlar da çok şey kaybederken, kararlarına rehberlik eden bazı iç önyargıların olacağı iddia edilebilir.

Onaylayıcıların veya TFL'nin yalnızca kendi çıkarları doğrultusunda hareket ettiğine dair hiçbir kanıt yok gibi görünüyor. Ancak, oldukça duygusal bir dönemde gece boyunca çalışıyorlardı. 'Savaş odası' grubu, her birkaç saatte bir kısa bir mola ile dumanla çalışan merkezi olmayan bir proje üzerinde işbirliği yapmak için çok uluslu bir çabayı koordine etmek zorunda kaldı. Ayrıca, PFC'nin bize söylediği gibi, bunu diğer görev ve sorumlulukları yönetmenin yanı sıra yaptılar.

Kırılmaya karşı bir çözüm olarak Blockchain

PFC'ye göre, Luna Classic'in geleceği sınırlıdır, eski zinciri mevcut haliyle sürdürülemez olarak görmektedir. Ancak, Terra krizinin bir çeşit gümüş astarı olabilir. LUNA'nın nasıl durdurulduğu, yeniden başlatıldığı ve ardından LUNA 2.0 olarak yeniden başlatıldığı yöntem yıllarca tartışılacak. Bununla birlikte, bir doğrulayıcı olan ThorchainMaximalist, tüm olayın blockchain teknolojisi için bir yükseliş vaka çalışması olduğuna inanıyor. Bize doğrudan şunları söyledi:

"Lehman Brothers 2008'de çöktüğünde, dünyanın bir ATM makinesinden para çekememesine birkaç gün kalmıştı. Düzenleyiciler, AIG ve niceliksel genişleme yoluyla doğrudan ve çok daha dolaylı olarak piyasaya 700 milyar dolar enjekte etmek, müdahale etmek zorunda kaldı.

Leeman yatırımcıları tüm paralarını kaybettiler. $ luna ve $ ust AIG'den daha büyük bir piyasa değeri vardı. Doğrudan ekosistem dışındaki diğer tüm protokoller amaçlandığı gibi çalışmaya devam etti. Akıllı sözleşmeler işlerini yaptı ve büyük bir başarısızlık olmadı. Kriptodaki altyapının çoğu, ilk prensipler üzerine inşa edilmiştir ve güvenilmez ve kırılmaz olması amaçlanmıştır.

Tasarımlar çok daha dayanıklıdır ve çok daha az güven gerektirir. Bir hafta içinde bir iflas teklifi eşdeğeri harekete geçirildi ve tam olarak uygulandı. Bu servetin yaklaşık 10 milyar doları orijinal yatırımcılara verildi. Yönetim tarafından sahtekarlık yapıldıysa, günlerini mahkemede görecekler. ”