WASHINGTON - Baltık müttefiki Litvanya'nın savunma bakanı, Pentagon'un Rusya'nın aylarca süren savaşın ardından yaptığı son değerlendirmeye ilişkin şüphelerini dile getirdi. Ukrayna ve batı yaptırımlarıyla tokatlandı, tamamen kullanılabilir mühimmat stoklarını tüketmek 2023 başında.

Arvydas AnusauskasABD Savunma Bakanı ile yaptığı ziyaretin ardından Lloyd austin ve buradaki diğer ABD'li yetkililer, bir röportajda, Rusya'nın silah stoklarına ilişkin herhangi bir değerlendirmede, bu yılın başlarında Rusya'ya 20,000 tondan fazla cephane gönderen Litvanya'nın Rus müttefiki komşusu Beyaz Rusya'yı da hesaba katması gerektiğini söylediler.

Anušauskas ayrıca Litvanya'nın durumunu da tartıştı. Lockheed Martin yapımı M142 Yüksek Hareketli Topçu Roket Sistemi satın almak için anlaşmaveya HIMARS, ABD'nin Ukrayna'ya Patriot füze savunma sistemi göndermeyi planladığını ve son zamanlarda savunma bakanlığının bütçesini artırmayı planladığını bildirdi.

16 Aralık tarihli bu röportaj, uzunluk ve netlik açısından düzenlendi.

Washington ziyaretinizden gelen büyük haber, bu hafta kesinleşen HIMARS anlaşması. Bu, Letonya ve Estonya'nın da HIMARS satın almasıyla nasıl bağlantılıdır?

Bir yıl önce Letonya ve Estonya ile ortak yetenek geliştirme konusunda anlaştık. Estonyalılar [HIMARS'ı satın almak için] anlaşmalarını bir ay önce imzaladılar, Litvanya şimdi anlaşmayı tamamlıyor ve imzalıyor ve Letonyalılar yeni bir hükümet kurdular ama muhtemelen bu anlaşmayı yakında sonuçlandıracaklar.

Özetlemek gerekirse, HIMARS tümen düzeyinde yeni yetenekler geliştirmemize izin veriyor ve tümen düzeyinde bir komuta ve kontrol unsuru oluşturmamıza yardımcı olacak.

Bölgesel olarak bizim için bir kolaylaştırıcı. Mevcut ve gelecekteki bölgesel planlar aslında tüm ülkelerimizi tek bir varlıkta, tek bir birimde birbirine bağlıyor. Letonya ve Estonya ile HIMARS'ımız NATO savunma planlarına entegre edilecek ve diğer unsurlarla birlikte çalışabilir olacaktır.

Teslimatlar için zamanlama nedir?

Litvanya için teslimatlar 2025'te başlayacak ve 2026'da tamamlanacak ve Estonya için teslimatlar 2024'te başlayacak ve 2025'te bitecek.

Avrupalı ​​savunma liderleri, Ukrayna yardımı, kendi hazırlıkları ve endüstrinin geri doldurma kabiliyeti arasında denge kurmaktan endişe ediyor. Litvanya'nın deneyimi nedir ve en büyük sıkıntı nerede?

Yetenek restorasyonu, Ukrayna'ya destek sağladığımızda takip ettiğimiz ana kuraldır. Belirli ekipman veya silahları transfer edersek, stoklarımızı yenilemek için bir anlaşmamız olması gerekir. Örneğin, 120 mm'lik havan toplarını transfer etmeyi kabul edersek, İspanya ile daha fazlasını almak için bir anlaşmamız var. Gönderdiğimiz desteğin neredeyse tamamını geri yükledik veya yakın gelecekte geri yükleyeceğiz.

Elbette Avrupa'daki sanayi kapasiteleri [tek başına] yeterli değil çünkü Avrupa'da satın aldığımız bazı silahlarımız var.

Litvanya, HIMARS anlaşmasını Estonya'dan haftalar sonra tamamladı ve teslimatları Estonya'nınkinden bir yıl sonra gelecek. Bu gergin endüstriyel kapasitenin bir işareti mi?

Bildiğim kadarıyla sektör, fırlatıcı ve mühimmat da dahil olmak üzere HIMARS üretiminde hızını ikiye katladı. Ancak siparişler açısından Polonya da sipariş verdi, bu nedenle bekleme listesi oldukça uzun.

Litvanya, Kaliningrad ve Beyaz Rusya arasında sıkışmış durumda. Tehdidin azaldığını düşünüyor musunuz?

Tehdit seviyelerinin değişmediğini söyleyebilirim; Kaliningrad'da yetenek azaldı, ancak genel tehdit seviyesi değişmedi.

Azaltılmış ama değişmemiş, nasıl?

Yeteneklerin bir kısmı Kaliningrad'dan Ukrayna'ya konuşlandırıldı. Bildiğimiz gibi Ukraynalılar onları yok etti. Ancak Rusya'daki son seferberlik, insan kaynaklarını geri kazanmasına izin verdi. Ve Ukrayna'da savaşmak için yalnızca kara kuvvetlerinin kullanıldığını akılda tutmalıyız, bu nedenle havacılık yetenekleri, donanma, İskender Kaliningrad'da kaldı.

ABD hükümeti az önce Rusya'nın kullanılabilir mühimmatının 2023'te biteceğini değerlendirdi. Kabul ediyor musunuz?

Ön cephedeki sıcak noktalardaki insanlar bu bilgiyi doğrulayamaz. Ve bildiğimiz kadarıyla, Rusya'nın yeterli topçu kabiliyeti ve mühimmatı var. Stoklardan emin değiliz, ancak bazı uzmanlar gelecek yıl bahara kadar stokların tükenebileceğini hesaplıyor. Stoklarını yenilemeye izin verecek endüstriyel kapasitelerinden emin değiliz ve soru bu.

Sence stoklarını yenileme yetenekleri var mı?

Stoklarının bir kısmını yenileme imkanına sahiptirler.

Size bunu düşündüren belirli bir bilgi var mı ve geri yükleyebilecekleri belirli bir mühimmat türü var mı?

Hayır, bu kadar detaylı bilgim yok, bildiğimiz kadarıyla Rusya eski standartlara uygun mühimmat kullanıyor: 152 mm ve 122 mm mühimmat, bu yüzden eski haline getirebilir veya Kuzey Kore'den alıyor olabilir. .

Rusya'nın 20,000 tondan fazla mühimmat aldığı Belarus'tan gelen mühimmatı da saymalıyız. Belarus'ta stokların ne kadar büyük olduğunu bilmiyoruz, ancak zırhlı teçhizatını ve mühimmatını Rusya'ya aktaran Belarus, önemli bir kaynak olmaya devam ediyor.

ABD'nin Ukrayna'ya Patriot hava savunması göndermesi bekleniyor, Rusya bunu tırmandırma olarak görebilir. Bu, ABD'nin göndermemesi gereken bir silah mı ve ABD'nin göndermesi gereken yeni silahlar var mı?

Bu konudaki en büyük zorluk, bu ekipmanı kullanan personelin eğitimidir ve Litvanya ve diğer Avrupa ülkeleri, tabiri caizse, Rusya'nın konumunu umursamıyor. Ukrayna'nın sivil altyapısının kesinlikle korunmasına büyük ihtiyaç var ve bu yeteneğin devredilmesinin, Rusya'nın tırmanmasına izin vermeyen bir gerilim azaltma önlemi olarak ele alınması gerektiğine inanıyorum.

Şubat ayında Stingers'ı Ukrayna'ya transfer ettiğimizde bu transferin durumu tırmandıracağı konuşuluyordu ve bizim farklı bir pozisyonumuz vardı. Pozisyonumuz, Ukrayna ne kadar güçlü olursa, Rusya'nın saldırgan politikasını uygulamak için o kadar az olasılığa sahip olacağı yönündeydi. O sırada daha fazla ülke Ukrayna'yı destekleseydi, bu o zamanlar sadece birkaç ülke tarafından yapılmıştı, muhtemelen bir savaş yaşamazdık.

Hangi kararların ileriye götürülmesi gerektiğini düşünüyorsunuz?

Mart ayından bu yana Ukrayna'ya destek konusunda geriye dönüp baktığımızda, süreç muhtemelen istediğimiz kadar hızlı geçmedi, ancak devam ediyor ve şimdi hava savunma sistemleri ve Batı tipi zırhlı teçhizatın transferini konuşmaya başlıyoruz. Şimdi bile Litvanya, Ukraynalılar için geceleri savaş alanında bir avantaj yaratmaya katkıda bulunmak için keskin nişancı ekipmanı, gece görüş ekipmanı, optikleri Ukrayna'ya transfer ediyor.

ABD bu ayın başlarında Litvanya'daki kuvvetlerinin statüsünü kalıcı bir dönüşümlü mevcudiyet olarak değiştireceğini duyurdu. Bu ne anlama geliyor ve NATO'nun doğu ucundaki varlığını artırma planları ile nasıl bir ilişkisi var?

NATO'nun Madrid zirvesinde bu karar alındı ​​ama bu Baltık bölgesinde atılan ek bir adım. Diğer Baltık Devletleri ile birlikte Litvanya, aktif olarak ABD birliklerinin sürekli rotasyonunu hedeflemiştir. Ve NATO'nun Geliştirilmiş İleri Duruş kuvvetleriyle birlikte, bence çok önemli olan ek bir yetenek.

Müttefiklerin hala kapatması gerektiğini gördüğünüz yetenek boşlukları var mı?

Önceliklerimiz, güçlü hava savunması ve füzesavar savunması, silahların ve mühimmatın önceden konumlandırılması, NATO müttefiklerinin Litvanya'da daha fazla varlığıdır ve bu konuda Avrupalı ​​ortaklarımızla, özellikle Almanya'da aktif olarak çalışıyoruz.

Askeri yetenek geliştirme alanında daha yapılacak çok iş var ve biz bunun sonunun gelmediğini görüyoruz. Litvanya'daki müttefiklerimizin varlığına ulaşmak istiyorsak, ödevlerimizi de yapmalıyız, altyapıyı inşa etmeliyiz ve tamamlamamız gereken yeni bir eğitim alanı kurmaya başladık. Bütün müttefiklerimiz aynı şeyi söylüyorlar, bu kuvvetler sadece Litvanya'da mevcut olamaz, kuvvetler burada eğitim almalı.

Litvanya dönüşümlü hava savunma sistemleri oluşturmaya çalışıyor mu ve bunun Baltık hava polisliğini genişletme çabasıyla nasıl bir ilişkisi var?

Gerçekten de Litvanya bunu hedefliyor ve yakın gelecekte müttefiklerimize bir beyaz kitap dağıtacağız çünkü nasıl uygulanacağı konusunda daha fazla netliğe ihtiyacımız var. Birbirlerine bağlılar, hava polisliğinden hava savunmasına geçiş. Bunu şimdi açıklayamam çünkü biz kendimiz henüz bu konuda net değiliz.

HIMARS'ın ötesinde, Litvanya bu yılın başlarında savunma harcamalarını genişletme kararından sonra hangi yatırımları planlıyor?

Nitekim satın almalara yönelik savunma harcamalarını artırdık. Önümüzdeki yıl Spike füzeleri ile Boxer piyade savaş araçlarının alımını tamamlıyoruz ve daha fazlasını tedarik etmek için satın almaların bir sonraki aşamasına geçeceğiz.

Bir süre önce Almanya'dan kundağı motorlu obüs tedarik etmiştik, ancak Almanya'da üretim durduğu için bir hafta içinde Fransa ile Caesar kundağı motorlu obüs sözleşmesini sonuçlandıracağız.

Elektronik ve dijital güvenlik, İHA'lara karşı kabiliyetler ile ilgili projeleri de hayata geçiriyoruz ve birkaç gün içinde Switchblade 600'ü satın almak için bir sözleşme daha imzalayacağız.

Modern birliklere sahip olmayı hedefliyoruz ve birliklerimize sadece parçalanma yelekleri veya kaskları değil, aynı zamanda optik, termal görüş ve gece görüşü ile donatılmış silahlar da sağlamak istiyoruz.

Litvanya, aynı zamanda kundağı motorlu obüsler de yapan ve kendisini oldukça agresif bir şekilde pazarlamasıyla tanınan Güney Kore gibi savunma pazarına yeni giren bir şirketi nasıl değerlendiriyor?

Evet, bu olasılığı araştırıyorduk ve bizi endişelendiren ve Ukrayna'dan öğrendiklerimiz, lojistik tedarik zincirinin mümkün olduğu kadar kısa olması gerektiği. Belki Polonya, bu Kore obüsleri için bir fabrika açtığında, bu olasılığı değerlendirebiliriz, ancak şimdi bu planlarımız yok ve daha çok Avrupalı ​​​​üreticilere odaklanıyoruz. [Sonunda] satın alınabilecek teçhizata sahip olduğu için Güney Kore ile temaslar kurduk.

Son zamanlarda bazı Avrupalı ​​yetkililer kıtanın savunma sanayisini canlandırmanın öneminden bahsettiler ve ayrıca AB ortakları arasındaki koordinasyonu da duyuyoruz. Bu nasıl sonuçlanıyor?

Bakanlık düzeyinde bunu çok sık tartışıyoruz çünkü para var, ancak endüstri kendisine açılan fırsata net bir şekilde yanıt vermedi. Sektörün bu siparişlerin kısa vadeli olacağını ve 10 yıllık bir perspektif görmeleri gerektiğini söylediğini duydum.

Bu makul bir istek mi ve 10 yıllık emirleri görecek miyiz?

Evet, bu gereksinimi karşılamanın oldukça mümkün olduğuna inanıyorum çünkü bazı şirketlerin on yıldır siparişleri var. Bu, HIMARS ve Ciritler için geçerlidir. Almanya ayrıca Panzerhaubitze 2000 obüslerini üretmek için endüstriyel kapasitesini eski haline getirme sözü verdi ve uzun vadeli siparişleri olacaktı. Ukrayna'da kullanılan taktik drone ünlü Bayraktar'ın XNUMX yıllık siparişleri var.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.defensenews.com/interviews/2022/12/28/lithuanias-defense-minister-is-leery-russia-will-run-out-of-ammo/