Şubat 2022'den bu yana, Rusya ile Ukrayna arasındaki düşmanlıkların tam ölçekli bir savaşa dönüşmesi ve Batı'nın Moskova'ya karşı ekonomik savaş çabalarının eşzamanlı olarak artması, Rus hükümetini Batılı olmayan ülkelerdeki bir dizi stratejik ve ekonomik ortakla bağlara odaklanmaya itti. dünya. 2014 yılı başında Ukrayna'da savaşın başlaması, Moskova'nın savunma sektöründen Pekin'le olan bağlarına daha fazla önem vermesine yol açmıştı. işbirliği enerjiye ihracat. Çin-Rusya bağları ve ticaret hacimleri zaten yüksek ve 2020'lerin başında hızla yükselirken, 2022'den itibaren Rusya'nın dikkati Batı dışı dünyanın başka yerlerine odaklandı. 

Moskova, diplomatik ve ekonomik duruşunu güçlendirmek amacıyla İsrail ve Birleşik Arap Emirlikleri'nden Hindistan ve Endonezya'ya kadar çeşitli devletlerin yanı sıra Afrika kıtasının büyük bir kısmındaki birçok ülkeyle bağlarını güçlendirdi. Rusya'nın bu konuda bazı başarılar elde ettiğinin de gösterdiği gibi, güçlü ifade Münih Güvenlik Konferansı gibi forumlarda Batılı liderler ve yorumcuların bu konuda nasıl bir hayal kırıklığı yaşadığını az destek Ukrayna'daki Batılı hedefler Batılı olmayan dünyadan alınmıştı. Moskova'nın Batı'nın çabalarına karşı koymasına yardımcı olan üçüncü tarafların eylemlerinin önemli örnekleri arasında Hindistan'ınki de vardı. dik dalgalanma Rusya'nın petrol satın almaları ve Suudi Arabistan'ın azalma Batı'nın ekonomik savaş çabalarının 2022'den itibaren başarısızlığa uğramasını sağlayan başlıca faktörler olan petrol üretimi. 

Batı dışı ülkelerle bağları güçlendirme çabalarının bir parçası olarak, Rusya'nın en doğu komşusu Kuzey Kore, giderek değerli bir ortak olduğunu kanıtladı. İkili ilişkilerin iyileştirilmesinden faydalanırken 2010’lerdekullanımına kadar değişen Kore emeği Rusya'nın Uzak Doğu'sunun büyük bir kısmında Kore hava savunma sistemleri üzerinde ortak çalışma yapmak için işbirliği 2022'den itibaren daha da arttı. Moskova, 1992'den sonra öncelikle Batı ve Güney Kore ile bağlarını geliştirmenin bir yolu olarak Pyongyang'dan uzaklaştı. Eski ve Seul'le ilişkilerde bir bozulma artan destek Rusya'ya karşı Batı'nın stratejik hedefleri için hosting ABD'nin stratejik füze önleyicileri Rusya sınırlarına yakın destek Ukrayna'ya kritik topçu transferleri, Moskova'ya Kuzey Kore'yi izole etme çabalarını desteklemeye devam etme konusunda çok az teşvik verdi. 

Pyongyang için bu, ekonomisini ve silahlı kuvvetlerini güçlendirmek için muazzam fırsatlar sağlarken, aynı zamanda ABD ve müttefiklerinin Doğu Avrupa'daki hedeflerinin boşa çıkmasına da yardımcı oldu; bunun da ülkenin kalkınmasına doğrudan fayda sağladığı görülüyor. Doğu Asya'daki güvenlik durumu. 

Kuzey Kore ve Rusya ekonomileri pek çok açıdan birbirini tamamlayıcı niteliktedir; Kuzey Kore'nin doğal kaynakları kısıtlıdır ancak uluslararası alanda oldukça saygın vasıflı ve vasıfsız işgücünden oluşan büyük havuzlar dünyadaki en düşük oranlardan bazılarında mevcuttur. Rusya, doğal kaynaklar açısından en zengin ülkeler arasında yer almasına rağmen, özellikle az gelişmiş Uzakdoğu bölgelerinde işgücü sıkıntısıyla karşı karşıya kalsa da, 1991'den sonra eğitim düzeyindeki keskin düşüşten hâlâ etkileniyor. 

Uzun vadeli ekonomik ve teknolojik işbirliği için önemli bir alan olmasına rağmen, Kuzey Kore'nin Rusya için en büyük acil değeri, Moskova'nın Ukrayna'daki savaş çabaları ve daha geniş anlamda acil savunma ihtiyaçlarını karşılama konusunda belki de Çin'in dışında en büyük potansiyele sahip olmasıdır. NATO ile jeopolitik gerginlikler. Kuzey Kore savunma sektörü dünyadaki en büyük ve en çeşitli sektörler arasında yer alırken, güçlü yönleri obüsler, roket topçuları ve taktik balistik ve seyir füzeleri gibi Ukrayna sahasında özellikle önemli olduğu kanıtlanmış alanlarda yatmaktadır. Kuzey Kore'nin aktif topçu gücü, savaş başlamadan önce Rusya'nınkinden oldukça büyüktü; taktik balistik füze cephaneliği ise Rusya'nınkinden kat kat daha çeşitliydi. 

Mevcut Rusya-Kuzey Kore Silah İşbirliği

2022 yazından bu yana Beyaz Saray rapor Kuzey Kore'nin, Ukrayna'da devam eden savaş çabaları için, hem düzenli kuvvetlere hem de Wagner Grubu yüklenicilerine de dahil olmak üzere Rus kuvvetlerine birçok kez mühimmat aktardığı görüldü. Oldu speküle O andan itibaren Rusya, KN-09 ve KN-25 roket topları ve hatta KN-23 balistik füze sistemleri gibi Kuzey Kore sistemlerini tamamen satın almaya çalışabilir; bu, yalnızca iç savunmadan eşdeğer platformların çıktısını artırma çabalarını desteklemekle kalmayacaktır. sektör, ancak birçok durumda önemli ölçüde de sağlanan daha yüksek performanslar ve çoğu zaman en iyi Rus eşdeğerleriyle karşılaştırıldığında çok daha uzun menziller. 

Rusya'nın ya Kuzey Kore sistemlerini tamamen satın alma ya da ülkeye kendi askeri teçhizatını ihraç ederek bunu yapmanın maliyetlerini karşılama yeteneği, yine de Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin (BMGK) Pyongyang'a yönelik yaptırım rejimi nedeniyle uluslararası yasal engellerle karşı karşıya kaldı. . 

BMGK, Kuzey Kore'ye ilk kez 14 Ekim 2006'da silah ambargosu uyguladı. benimseme Karar 1718. Pyongyang'ın ilk nükleer testine yanıt olarak kabul edilen karar, “savaş tankları, zırhlı savaş araçları, büyük kalibreli topçu sistemleri, savaş uçakları, saldırı helikopterleri, savaş gemileri, füzeler veya füze sistemleri” veya “ilgili malzemelerin” ihracatını yasakladı. yedek parçalar da dahil.” Bu, aşağıdakiler tarafından desteklenmiştir: benimseme Yine Kuzey Kore'nin nükleer denemesinin ardından, silah ambargosunu küçük silahlar, hafif silahlar ve ilgili malzemeler dışında ülkeden yapılan tüm silah ihracatlarını ve ithalatların çoğunu kapsayacak şekilde genişleten 1874 Haziran 12 tarihli 2009 sayılı Karar. 

Uluslararası teamül hukukunun hiçbir kısmı Rusya ve Kuzey Kore arasındaki silah ticaretini yasaklamasa da, çoğu hukuk uzmanının görüşüne göre, her ikisi de anlaşma hukukuna göre Güvenlik Konseyi kararlarına uymakla yükümlü olan Birleşmiş Milletler üyesi ülkelerdir. Rusya yine de Çin'in yanı sıra defalarca için çağırdı Kuzey Kore'nin 2018'in başlarında balistik füze ve nükleer testler konusunda moratoryum başlatması ve bu konuda müzakereler başlatması nedeniyle BMGK'nin Kuzey Kore'ye uyguladığı yaptırımların kaldırılması. kademeli kaldırma Stratejik silah programlarından taviz verilmesi karşılığında yaptırımlar uygulanması. 

Gerçekten de Haziran 1874'da 2009 sayılı Kararın kabulüne izin verilirken Güvenlik Konseyi'ndeki Rus temsilciler ısrar Kuzey Kore silah programlarında uluslararası toplumla işbirliği yaptığında, yani Pyongyang bunun için bariz çabalar göstermeye başladığında bu yaptırımların kaldırılması bekleniyor. Yaptırım rejimi 2018'den itibaren Moskova'nın desteğini giderek kaybetti. 2018'deki diplomatik çabalar hızla başarısızlığa uğrarken Kuzey Kore, moratoryumunu kaldırıp rekor sayıda füze fırlatma sayısı – Rusya ve Çin, yeni bir müzakere turuna zemin hazırlamak için hâlâ yaptırımların gevşetilmesinden yana.

Rusya'nın Kuzey Kore'den silah alımında önemli bir dönüm noktası, 4 Ocak 2024'te Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Konseyi sözcüsü John Kirby'nin gelmesiyle geldi. bilgilendirilmiş muhabirler Doğu Asya devletinin Rus kuvvetlerine, 30 Aralık ve 2 Ocak'ta Ukrayna hedeflerine yönelik ayrı ayrı saldırılarda kullanılan balistik füzeler sağladığını söyledi. İlk saldırı tek bir füzeyi, ikincisi ise birden fazla füzeyi içeriyordu. 

Kullanılan füzelerin tanımı, cephaneliğindeki en yetenekli kısa menzilli balistik füze olan Kuzey Kore'nin ilk füzesi olan KN-23B'nin kabiliyetiyle mükemmel bir şekilde eşleşiyordu. test başlatıldı 25 Mart 2021'de. Füze, Rus İskender-M sistemindekilere benzer şekilde düzensiz yarı balistik eğimli bir yörünge kullanıyor ve baştan sona kapsamlı uçuş manevraları gerçekleştirme yeteneğine sahip. Ancak KN-23B, yüzde 180 menzile ve Rus muadilinden çok daha büyük bir savaş başlığına sahip. üç kez boyut. 

Piyasaya sürülmesinin ardından KN-23B, Rusya'nın İskender-M fırlatıcısının 324 kalibrelik menzili nedeniyle yüzde 900'lük bir alandaki hedeflere ateş etme yeteneğiyle sahadaki en zorlu karadan fırlatılan balistik füzeyi temsil ediyordu. kilometre aralığı. 

4 Ocak'ta yayınlanan bir Beyaz Saray grafiği de belirtilen Rusya'nın, Çin dışındaki dünyada bu tür sistemler arasında en uzun menzile sahip olan ve Rusya'nın kendi üst sistemi olan 25A9-S Tornado'nun yaklaşık iki katı menzile sahip olan KN-53 roket topçu sistemlerini konuşlandırmaya başladığını söyledi. Rusya'nın en iyi taktik balistik füze ve roket topçu birimlerinin menzillerinin iki katına çıkarılması veya neredeyse iki katına çıkarılması, Kuzey Kore'nin savunma sektörünün Rus kuvvetlerine sağlayabileceği birçok fayda arasında yer alıyor; daha fazla topçu tedariği ve 115 mm'lik tank mermileri dikkat çeken diğer avantajlar arasında. 

4 Ocak'ta Rusya'nın Kuzey Kore balistik füzelerini ilk kez kullandığını duyuran Beyaz Saray, Rusya'nın bu satın almaların bedelini yalnızca teknoloji transferleriyle değil, aynı zamanda potansiyel olarak savaş uçağı ihracatıyla da ödeyeceğini özellikle belirtti. Rusya, Ukrayna'daki kayıpları telafi etmek için fazlasıyla yeterli olan önemli miktarlarda savaş uçağı üretiyor ve hem silah ithalatı harcamalarını azaltarak hem de stratejik ortaklarının hava kuvvetlerini güçlendirerek potansiyel olarak iki kat fayda sağlamaya çalışıyor. Kuzey Kore ile böyle bir değişim, Rusya'nın İran'dan insansız hava aracı satın alma maliyetlerini dengelemek için daha önce bildirdiği düzenlemeyi yansıtacaktır. ihracat Su-35 savaş uçaklarından. 

Çünkü Kuzey Kore savunma sektörünün daha önce Rus MiG-29 savaş uçakları üretimi dışında kendi ihtiyaçlarına yönelik üretim yapamadığı en önemli alan savaş uçakları. lisans altında 1990'larda ve 2000'lerde böyle bir anlaşma, yeni Rus uçaklarını almayı bıraktığından beri insanlı muharebe filosunun durumu önemli ölçüde azalan Pyongyang tarafından muhtemelen kabul edilecekti. 

Ancak bunun önündeki temel engel, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi tarafından uygulanan ve bu tür transferleri yasadışı hale getirecek olan silah ambargolarıdır. Savaşın sisi ve çaresiz savaş zamanı gerekliliği bahanesi, Rusya'nın Kuzey Kore'den acil savaşta kullanılmak üzere silah satın almasını haklı çıkarmaya yardımcı olabilirken, savaş uçaklarını nükleer silahlı devlete devretmek, BM Güvenlik Konseyi kararlarının çok daha küstahça ihlali anlamına gelebilir. daimi üyeleri. 

Potansiyel Boşluklar

BM Güvenlik Konseyi'nin silah ambargolarının aralarındaki silah ticaretine getirdiği engellere rağmen, hem Rusya hem de Kuzey Kore'nin bu ticareti sürdürüp daha da genişleterek elde etmesi gereken önemli faydalar, yaptırım rejimini aşmanın boşluklarını ve diğer yollarını keşfetmeye yönelik güçlü teşvikler sağlıyor. 

Kuzey Kore'ye savaş uçağı ihracatı durumunda, en bariz yollardan biri, MiG-29 gibi ülkede halihazırda sahaya sürülen sınıflardan savaşçıları, yeni modellerde dışarıdan tanımlanabilir herhangi bir yükseltmeyle birlikte ihraç etmek olacaktır. Bu, herhangi bir yeni uçağın yurt içinde üretildiğinin makul bir şekilde inkar edilmesine olanak tanıyacaktır. Bu uçaklardan yalnızca tek bir alay halihazırda hizmette olduğundan, Kuzey Kore, uydu görüntülerinde görülen daha fazla birimin ambargo uygulanmadan önce yalnızca depodan çıkarıldığını ve teslim edildiğini iddia edebilir; ancak yeni birimler yeni aviyoniklerden, radarlardan yararlanabilir. ve silahlar yerli yükseltmeler olarak devredildi. Silah ambargosunun ihlalleri bu nedenle bir dereceye kadar makul inkar edilebilirliği korurken, modernize edilmiş MiG-29'ların hala Kuzey Kore'nin savunma ihtiyaçlarına en uygun savaşçılar arasında görülmesi muhtemeldir. 

Rusya ile Kuzey Kore arasında çok daha geniş bir yelpazedeki silah ticaretini meşrulaştırma konusunda çok daha büyük vaatlerde bulunan bir seçenek, silah sistemlerinin paylaşılması ve iki ülke arasında ortak birimlerin oluşturulması önermesinin kullanılması olacaktır. Örneğin, Kuzey Kore'nin Rusya'ya topçu ve balistik sistemler satmadığı, bunların ya Koreli personel tarafından işletildiği ya da belki daha makul bir şekilde iki ülkenin personeli tarafından ortaklaşa işletildiği iddia edilebilir. Civardaki bir Kuzey Koreli subay bile bunun ortak bir operasyon olduğunu iddia etmeye yeterli olabilir. 

Bu, Kuzey Koreli personelin Lübnan Savaşı'nda Suriye topçularına yönelik operasyonu ve 2010'lu yıllardaki kontrgerilla operasyonları sırasında Suriye topçularının denetlenmesi gibi dikkate değer bir örnek olarak eşi benzeri görülmemiş bir durum olmaktan çok uzak olacaktır. savaşlar 2013'te isyancıların kalesi Kuseyr'de olduğu gibi. Rus medya kaynakları geniş çapta rapor 2022'nin ortasından bu yana, Kuzey Koreli personelin, özellikle topçu operasyonlarındaki uzmanlıklarından yararlanarak Doğu Ukrayna'ya konuşlandırılacağı ve Koreli subayların, donanımlarının operasyonlarını denetlemek, gözlemlemek ve hatta aktif olarak katkıda bulunmak için cephede olması düşünülemez bile. . Bu rapor edilenleri yansıtacaktır açılma İranlı personelin Rusya'nın yeni teslim edilen insansız hava araçlarına yönelik operasyonlarına yardımcı olması için bir teklifte bulunulması, ancak söz konusu varlıkların niteliği, bu tür desteği sağlayan Kuzey Koreli personelin ön cephelere çok daha yakın konuşlandırılması gerektiği anlamına geliyor.  

Silah sistemlerinin paylaşılmasının veya ortak birimlerin oluşturulmasının duyurulması, geçmişte birçok kez siyasi açıdan tartışmalı askeri konuşlandırmalara bahane oluşturmuştu. En küstah örneklerden biri, Sovyet Hava Kuvvetlerinin en yeni MiG-15 savaş uçaklarını Kore Savaşı'nda hava savunma görevleri için konuşlandırmasına olanak tanıyan ve Moskova'nın aktif bir savaşçı olduğunu inkar etmesine olanak tanıyan ortak Çin-Sovyet savaş birimlerinin oluşturulmasıydı. . 

En iyilerinden biri tartışmalı Amerika Birleşik Devletleri'nin 2000'li yılların sonlarında NATO üyeleri Belçika, Almanya, İtalya, Hollanda ve Türkiye ile nükleer paylaşım anlaşmaları imzalaması, ülkelerin Amerikan nükleer silahlarını kendi topraklarında barındırmalarına, bu silahları kullanmak için eğitim almalarına ve sahaya uygun teslimatlara izin vermesiydi. Nükleer saldırı gerçekleştirecek araçlar. Bu, savaş durumunda nükleer savaş başlıklarının derhal ev sahibi ülkelere devredilmesi ve çoğu niyet ve amaç doğrultusunda onları nükleer silaha sahip devletlere dönüştürme niyetiyle yapıldı. Rusya, 2023'te Belarus'la benzer bir paylaşım anlaşmasına girdi; Belarus'taki savaş başlıkları Rusya'nın kontrolü altında kaldı, ancak savaşın çıkması durumunda yerel güçlere devredilecekleri için çoğu niyet ve amaç açısından Belarus'a aitti. 

Rusya'da Kuzey Kore silah sistemlerine ilişkin tartışmalar büyümeye devam ederse ve Pyongyang çatışmanın tam bir savaşçı tarafı olarak gösterilmekten kaçınmaya çalışırsa, Kore varlıklarının Rusya ve Kuzey Kore tarafından ortaklaşa işletiliyormuş gibi sunulması bir dereceye kadar inkar edilebilir. 

Benzer şekilde, Kuzey Kore, son zamanlarda daha gelişmiş Su-29 ve Su-35 savaş uçakları gibi MiG-57'lar dışında Rus savaş uçaklarını da satın almalı mı? teftiş Lider Kim Jong Un'un Eylül ayında Rusya'ya yaptığı ziyarette, bunlara Kuzey Kore üslerinde Rus personel eşlik edebilir ve fiilen faaliyet gösterdikleri komuta yapılarının gerçekliği ne olursa olsun, Rusya liderliğindeki ortak bir birim altında çalışıyormuş gibi sunulabilir. Rusya sınırındaki hava alanlarından Kore üzerinden kolayca uçma yeteneğine sahip olan bu tür uzun menzilli savaş uçakları, bu algıyı ilerletmek için iki ülkedeki üsler arasında bile konuşlandırılabilir. müdahaleler Yarımadaya yakın ABD bombardıman uçakları ve Üst Geçitler Pyongyang'daki askeri geçit törenleri sırasında. 

Bu tür birimlerin yalnızca hava savunma görevleri için donatıldığını, nükleer silah konuşlandırma yeteneğine sahip olmadıklarını ve belki de havadan karaya silahlara sahip olmadıklarını vurgulamak, Rusya'nın Kuzey Kore'nin nükleer saldırılarına herhangi bir şekilde göz yumduğu yönündeki eleştirileri ortadan kaldırmanın anahtarı olacaktır. ülkeye yaptırım uygulayan tüm BMGK kararlarının temelini oluşturan silah programı. Bu, böyle bir karardan kaynaklanabilecek sonuçları önemli ölçüde azaltabilir. Nükleer silah paylaşımı, nükleer silahların yayılmasının önlenmesini düzenleyen anlaşma yasalarını teknik olarak ihlal etmediği gibi, bu tür ortak birimler de muhtemelen B.M. Tüzüğü'nün BMGK silah ambargolarına uyma yükümlülüklerini ihlal etmez. 

Sonuç olarak, Rusya-Kuzey Kore savunma işbirliğinin gelecekte alabileceği yolların çoğu oldukça fantastik görünse de, sadece iki yıl önce Rusya'nın Kuzey Kore'den balistik füzeler ve toplar ithal etmesi veya Batılı savaş birliklerinin aktif hale gelmesi fikri ön hat konuşlandırmaları 2022'den beri olduğu gibi Rus kuvvetleriyle savaşmak, kulağa son derece mantıksız geliyordu. Jeopolitik eğilimler, Soğuk Savaş'tan sonraki XNUMX yıl içinde bir zamanlar pek ihtimal dışı olarak kabul edilen şeyin, büyük güç çatışması yoğunlaştıkça giderek daha mümkün görüneceğini gösteriyor. 

Kuzey Kore'den silah alımları ve Kuzey Kore'ye transferler için BM Güvenlik Konseyi'nin silah ambargolarını doğrudan bu ambargoları ihlal etmeden aşmanın yollarını bulmak, böylece Rusya'ya, güçlü çıkarlarını sürdürdüğü BM sisteminin korunmasındaki çıkarları ile silah silahlarını silahlandırma ihtiyacı arasında denge kurması için bir araç sağlıyor. en doğu komşusuyla genişletilmiş savunma işbirliğinden elde edeceği faydaları artırmak. 

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://thediplomat.com/2024/01/legal-barriers-to-the-north-korea-russia-arms-trade-and-the-loophole-that-could-allow-it-to-expand/