Son yıllarda web sitesi engelleme, dünyada en yaygın kullanılan korsanlıkla mücadele mekanizmalarından biri haline geldi.

Birkaç düzine ülkedeki İSS'ler abonelerin çeşitli 'korsan' sitelere erişimini engelliyor. Her ay yeni bloklar ekleniyor ve hak sahipleri aktif olarak lobi faaliyetleri yürütüyor. Tedbirin ABD'yi kapsayacak şekilde genişletilmesi.

Site engelleme hiçbir şekilde her derde deva olmasa da, telif hakkı sahipleri bunun kayda değer bir etkisi olduğuna inanıyor ve bunu destekleyecek araştırmalar yapıyor.

Korsanlığı Engelleme Araştırması

Birleşik Krallık verilerine dayanan hakemli akademik araştırmaların en eski parçalarından biri, yerel Korsan Körfezi ablukasının küçük etki Yasal tüketim hakkında. Bunun yerine korsanlar, sanal kısıtlamaları aşmak için alternatif korsan sitelere, proxy'lere veya VPN'lere yöneldi.

Bir takip çalışması konuya daha fazla renk kattı ve hak sahiplerine iyi haberler getirdi. Araştırma, Birleşik Krallık'ta çok sayıda sitenin engellendiğinde genel olarak korsan site trafiği azaldı. Araştırmacılar aynı zamanda Netflix gibi yasal hizmetlere olan trafikte de artış gözlemledi.

İkinci bulgular, site engellemeyle ilgili politika tartışmalarında sıklıkla dile getirilmektedir. Sonuçlar sağlam olsa da sınırlıdır. Örneğin bunlar yalnızca Birleşik Krallık'taki durum için geçerlidir ve site engelleme çabalarının korsanlık ve yasal tüketim üzerindeki uzun vadeli etkileri eksiktir.

Yeni Bulgular: Hindistan

Chapman Üniversitesi ve Carnegie Mellon Üniversitesi araştırmacıları tarafından yayınlanan hakemli olmayan yeni bir çalışma makalesi, ilk boşluğu doldurmayı amaçlıyor. Araştırmacılar, İngiltere'deki daha önceki çalışmada görülene benzer bir metodoloji kullanarak, Hindistan ve Brezilya'da engellemenin etkilerini inceledi.

Çalışma kağıdı

Hindistan'da araştırmacılar iki ayrı engelleme dalgası üzerinde çalıştılar. İlki Aralık 2019'da 380 korsan web sitesinin engellenmesiyle gerçekleşti. İkinci dalga, Hintli İSS'lerin 2020 ek korsanlık sitesini engellediği Eylül 173'de uygulandı.

Araştırmacılar, engellemelerin etkili olup olmadığını ve korsanların engellenmemiş sitelere geçip geçmediğini görmek için tarama verilerini kontrol etti. Netflix ve Hotstar dahil olmak üzere yasal video eğlence hizmetlerine yapılan ziyaretler de izlendi.

Bu çalışmaların sonuçları büyük ölçüde Birleşik Krallık bulgularını kopyalamaktadır. Hindistan'daki ilk engelleme dalgası, yasal sitelere yapılan ziyaretlerde %8.1'lik bir artışı tetikledi ve ikinci dalga ise %3.1'lik bir artışa yol açtı. Engellenmemiş korsan sitelere yapılan ziyaretlerde istatistiksel olarak anlamlı bir artış görülmedi.

Genel olarak Hindistan'daki bulgular, site engellemenin trafiği diğer engellenmemiş korsan sitelere yönlendirmeden yasal tüketimi artırabileceğini öne sürüyor.

Yeni Bulgular: Brezilya

Daha sonra araştırmacılar dikkatlerini Temmuz 174'de 2021 korsan sitenin engellendiği Brezilya'ya çevirdi. Benzer bir araştırma tasarımı kullanarak, bu korsan site engellemelerinin ücretli yayın web sitelerine yapılan ziyaretlerde %5.2 artışa yol açtığını buldular.

Hindistan'ın aksine, Brezilya'da engellenmemiş korsan sitelere giden trafikte önemli bir artış oldu. Bu, daha önce İngiltere'nin ablukalarına tepki olarak bulunan 'dağılma' etkisine benzer.

[I]Brezilya'da 174 korsanlık sitesini engellemenin, engellenmemiş korsanlık sitelerine yapılan ziyaretlerde istatistiksel olarak anlamlı bir artışa neden olduğunu, aslında korsanlığın bir kısmını dağıttığını bulduk” diye yazıyor araştırmacılar.

'Korsan Site Engelleme Çalışmaları'

Bu bulgular, korsan site engellemenin olumlu etkilerinin İngiltere ile sınırlı olmadığını göstermektedir. Bu, ABD'yi 'kutsal kase' olarak kullanarak, korsan site engellemesini dünya çapında genişletmek isteyen hak sahiplerinin kulağına hoş gelecektir.

"[Araştırma] Brezilya ve Hindistan'da 2019, 2020 ve 2021'de web sitelerinin engellenmesinin, 2013 ve 2014'te Birleşik Krallık'ta olduğu gibi benzer bir etkiye sahip olduğuna dair kanıtlar sunuyor; buna rağmen aradan geçen süre zarfında korsanlık ve yasal ortam bozuldu. tüketimi önemli ölçüde değişti.

Araştırmacılar, "Kısacası, sonuçlarımız korsan web sitelerinin engellenmesinin, telif hakkıyla korunan içeriğin yasal tüketimini artırmak için etkili bir strateji olmaya devam ettiğini gösteriyor" diye ekliyor.

En son çalışma hakemli bir incelemeden geçmese de aslında daha önceki bulguları doğruluyor. Bununla birlikte, korsanlık araştırmaları dinamiktir ve hiçbir zaman tamamlanmaz; pek çok soru yanıtsız kalır.

Daha Fazla (Kalıcı) Sonuç?

Geriye kalan bir soru davranış üzerindeki kalıcı etkiyle ilgilidir. Yukarıdaki çalışmalar yalnızca birkaç aylık tüketim kalıplarını ölçmektedir ve bazı korsanların eninde sonunda tekrar nüksetmeleri mümkündür.

Brett Danaher Makalenin başyazarı Chapman Üniversitesi'nden Dr. bu eksikliğin farkındadır. İdeal durumda, daha uzunlamasına araştırma yapmak ister ancak bu tür verileri elde etmek kolay değildir.

Danaher, TorrentFreak'e "En büyük zorluk, tutarlı bir kullanıcı grubunu daha uzun süre izleyen bir panel şirketi bulmaktır" dedi.

“Birlikte çalıştığımız firmalarda, daha uzun paneller istediğimiz için panelin boyutu katlanarak küçülüyor. Bu gerçek bir meydan okuma.”

Araştırmacı, engelleme tedbirlerinin etkilerinin kısa süreli olduğunu ancak bunun yalnızca belirli bir süre için geçerli olduğunu ortaya koyan bir çalışmanın bulunduğunu belirtiyor. tek site, Kino.to. Bu 'nüksetme' bulgusu daha sonra bir araştırma tarafından desteklendi. İtalyan çalışma, iki düzineden fazla siteyi içeriyordu.

Danaher ayrıca, son çalışmanın bir tekrarlama çalışması olması nedeniyle hakemli olmadığını açıkladı. Araştırma, daha önce yayınlanmış olan, hakemli olarak değerlendirilen ve MIS Üç Aylık.

"Bizim düşüncemiz, bu çalışmada yararlı bilgiler olduğu ve metodolojinin kendisinin zaten hakem değerlendirmesinden geçtiği yönündeydi, ancak bu makalenin hakem değerlendirmesi süreci çok zaman alacaktı ve önde gelen bir dergide yer alma olasılığı çok düşüktü."

MPA Finansmanı

Son olarak, bu yeni Hindistan/Brezilya çalışmasının da öncekiler gibi Carnegie Mellon Üniversitesi'nin Dijital Eğlence Analitiği Girişimi'nin (IDEA) bir parçası olarak yürütüldüğünü belirtmekte fayda var. Girişim kısmen, birçok küresel site engelleme çabasının arkasındaki itici güç olan Motion Picture Association (MPA) tarafından finanse ediliyor.

MPA, 2012'den bu yana IDEA merkezine toplam birkaç milyon dolarlık sınırsız hediyeler gönderdi. Son yıllarda bu bağış yıllık 1 milyon doları buluyordu.

Elbette araştırma bulgularının bu finansmandan herhangi bir şekilde etkilendiğine dair hiçbir kanıt yok. Bağlantılı araştırmacılar, tamamen bağımsız çalıştıklarını defalarca belirttiler ve Danaher da bunu doğruladı.

Danaher, bir araştırmada kullanılan film endüstrisi satış rakamlarını kullanarak, "Bana göre, merkezin en büyük değeri, normalde erişemeyeceğim verilere bazen erişmeme olanak sağlaması, ancak beni dış etkilerden korumasıdır" diyor. Megaupload çalışması örnek olarak

"Başka bir deyişle, belirli bir proje için IDEA Center aracılığıyla stüdyo verilerini aldığımda, ne söylediklerine bakılmaksızın o makale için sonuçlarımı yayınlayabileceğim garanti ediliyor" diye ekliyor.

-

Danaher, Brett ve Sivan, Liron ve Smith, Michael D. ve Telang, Rahul, Çevrimiçi Korsanlık Web Sitesi Engellemenin Tüketici Tercihleri ​​Üzerindeki Etkisi (12 Şubat 2024). SSRN'de mevcut.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://torrentfreak.com/pirate-site-blocking-boosts-legal-consumption-research-finds-240216/