arasında yakın zamanda yaşanan bir vakada 6 Delhi Yüksek Mahkemesi'nde tek taraflı emir, ihlalde bulunan gıda kuruluşlarının "Khan Chacha" ticari markasını kullanmasını yasakladı. Davacı Gupta ve Gupta Pvt Ltd, davalıların ticari markalarını ihlal ettiklerini ve benzer bir isim kullanarak piyasada kafa karışıklığına neden olduklarını iddia etti.

Gerçekler

Davacı Gupta And Gupta Pvt Ltd, tescilli "Khan Chacha" markasının sahibi olduğunu ileri sürüyor. Davacı ayrıca söz konusu ticari marka için 1 Nisan 1972 tarihli kullanıcı tarihi talep etmiştir. Davacı, söz konusu markanın restoranla ilgili gıda maddeleri ve hizmetler için korunduğunu vurgulamıştır. Davacıya göre, marka, daha önce bahsedilen markanın korunduğu 29 ve 43 numaralı ticari marka sınıflarında davacı tarafından sunulan hizmetlere ilişkin olarak yaratıcı ve keyfi niteliktedir. Davacı ayrıca davalıların, davacıya ait tescilli ve sahibi olduğu bir markayı kullandıklarını, bunun da izinsiz yapıldığı için ticari marka ihlali oluşturduğunu iddia etmiştir.

Mahkemenin Gözlemi

Davacı, gıda işletmelerinin ticari markalarını doğrudan veya dolaylı olarak kullanmaları, reklamları veya tanıtımları konusunda ihtiyati tedbir kararı alınmasını talep etti. Davacı ayrıca 1'den 24'e kadar Davalılar tarafından sunulan hizmetlerin davacının hizmetleriyle benzer ve aynı olduğunu iddia etti. Ayrıca davalılar tarafından sunulan benzer ve aynı hizmetler, davacının tescilli ve sahibi olduğu marka adı altındadır. Davacı, yaratıcı ve keyfi marka "Khan Chacha"nın ticari marka tescilinin sahibi olduğumdan, davalı tarafından markanın kullanımının herhangi bir izin olmaksızın yapılmış olması nedeniyle bu, ticari marka ihlali anlamına gelmektedir. Davacı, 25 ve 26 numaralı sanıklar, yani Swiggy adı altında faaliyet gösteren Zomato.Ltd ve Bundl Technologies Private Limited adına dua etti ve ihlalde bulunan tarafların ilgili uygulama ve web sitelerinden çıkarılması gerektiğini ileri sürdü. Davacı ayrıca ismi açıklanmayan davalının da benzer ihlal faaliyetlerine karıştığını iddia etti. Sonuç olarak davacı, tüm davalılar aleyhine ihtiyati tedbir talep etti ve davalıların, davacının ticari markasını kullanmalarının ve aldatıcı derecede benzer bir marka altında benzer hizmetler sunmalarının engellenmesi yönünde bir emir şeklinde tedbir alınması için dua etti.

Yargı

Mahkeme, ihlalde bulunanlar hakkında ihtiyati tedbir kararı verirken şu davalara değindi: Midas Hygiene Industries (P) Ltd - Sudhir Bhatia ve Laxmikant V. Patel / Chetanbhai Shah ve ticari markalar veya telif haklarıyla ilgili ihlal vakalarında, özellikle ihlal eden markanın dürüst olmayan bir şekilde benimsendiği durumlarda, yasal işlem başlatılmasındaki herhangi bir gecikmeye bakılmaksızın tedbir kararı verildiğini gözlemlemiş ve ayrıca, tüketicilerin kafasında karışıklığı önlemek için işletme adlarının tipik olarak ticari markalar olduğunu belirtmiştir. halk. Yargıç C.Hari Shankar, davacının ticari marka ihlaline ilişkin ilk bakışta bir dava oluşturduğuna ve “Khan Chacha”nın ayırt edici olduğuna ve davacının yoğun kullanımı yoluyla halkın zihninde ikincil bir anlam kazandığına inandı. Delhi Yüksek Mahkemesi, davacının ticari markasının benzersiz olduğuna ve "Khan Chacha" adını kullanan herhangi bir kuruluşun, 29 Ticari Markalar Kanunu'nun 1(1999) bölümü kapsamında davacının haklarını ihlal etmiş olacağına karar verdi. Mahkeme ayrıca gıda dağıtım devi Zomato ve Swiggy'ye, kendi adlarına "Khan Chacha" ile ticaret yapan hak ihlalinde bulunan tarafların uygulamalarından ve web sitelerinden engellenmesi talimatını verdi. Delhi Yüksek Mahkemesi, 06/02/2023 tarihli, 24 yiyecek restoranı işletmesinin "Khan Chacha" ticari markasını kullanmasını yasaklayan bir ihtiyati tedbir emrini kabul etti.

Sonuç

Bu dava, gıda endüstrisinde ticari marka korumasının önemini ve işletmelerin ticari markalarını ihlalden korumak için yeterli önlemleri alma ihtiyacını vurgulamaktadır. Aynı zamanda işletmelerin potansiyel ticari marka ihlallerine karşı piyasayı izleme ve markalarını korumak için uygun yasal adımları atma konusunda dikkatli olmaları gerektiğinin altını çiziyor.

Kaynak: https://www.livelaw.in/pdf_upload/06022023-457825.pdf

Yazan: Ipshita Bhattacharyya (Ortak, Banana IP Danışmanları) ve Pranav Wadhawankar (Stajyer, BananaIP Associates)

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.bananaip.com/ip-news-center/the-battle-over-khan-chacha-trademark/