Stability AI'deki ses başkan yardımcısı, sanatçıların telif haklarını korumaya olan inancı ve eski işvereninin telif hakkıyla korunan materyaller üzerinde makine öğrenimi modellerini eğitmenin yasal olarak uygun olduğu yönündeki tutumu göz önüne alındığında, içerik üreten startup'taki pozisyonunun savunulamaz olduğuna karar verdi.

Eski başkan yardımcısı Ed Newton-Rex, "Stability AI'de Ses ekibine liderlik etme görevimden istifa ettim, çünkü şirketin telif hakkıyla korunan çalışmalar üzerinde üretken AI modellerinin eğitiminin 'adil kullanım' olduğu yönündeki görüşüne katılmıyorum" dedi. yazdı sosyal medya üzerine.

Kullanıcılarla yapılan doğal dil konuşmalarından sentetik içerik üretebilen yapay zeka sistemleri geliştiren Stability gibi operasyonlar, modellerini genellikle internetten alınan büyük miktarda bilgi üzerine eğitiyor. Telif hakkı kapsamındaki çalışmalar kaçınılmaz olarak eğitim verisi koleksiyonlarına dahil edilir.

Daha fazla veriye sahip olmak, bu modellerin farklı tema ve tarzlarda içerik üretme yeteneklerini geliştiriyor, ancak sanatçılar ve hukuk uzmanları, sinir ağlarının, insan yaratıcılığıyla dolup taştığını ve aynı zamanda bu insanları taklit ederek veya yakından kopyalayarak insanların fikri mülkiyetini haksız bir şekilde çaldığını iddia ediyor. sanat eseri, yazı, müzik, kod vb.

Birkaç sanatçı, yazar ve komedyen, yeni başlayanları telif hakkı yasalarını ihlal etmekle suçlayarak AI girişimlerini dava edecek kadar ileri gitti. İçerik oluşturucular, eğitimli modellerin netizenler için talep üzerine çalışmalarına benzer veya aynı içeriği yayınlayabildiği için satış ve telif ücretlerini kaybettiklerinden şikayet ediyorlar.

Ancak yapay zeka ekipleri genellikle üretilen çıktının herhangi bir yasayı ihlal etmediğini ve telif hakkıyla korunan verilerle ilgili eğitimin, adil kullanım olarak kabul edilebileceği için yasal olarak uygun olduğunu savunuyor.

Telif hakkıyla korunan materyallere dayanan yeni çalışmalar, dönüştürücü sayılmaları halinde mevcut yasaları ihlal etmeyebilir. ABD Telif Hakkı Bürosu'na göre, "Dönüştürücü kullanımlar, daha ileri bir amaç veya farklı bir karakterle yeni bir şey ekleyen ve eserin orijinal kullanımının yerine geçmeyen kullanımlardır."

Ancak Newton-Rex bu yoruma meraklı değil.

“Katılmıyorum çünkü Kongre'ye göre kopyalama eyleminin adil kullanım olup olmadığını etkileyen faktörlerden biri 'telif hakkıyla korunan çalışmanın potansiyel pazarı veya değeri üzerinde kullanımın etkisi'dir. Günümüzün üretken yapay zeka modelleri, üzerinde eğitim aldıkları telif hakkıyla korunan çalışmalarla rekabet edebilecek çalışmalar oluşturmak için açıkça kullanılabilir. Bu nedenle telif hakkıyla korunan çalışmaları bu nitelikteki üretken yapay zeka modellerini eğitmek için kullanmanın nasıl adil kullanım olarak değerlendirilebileceğini anlamıyorum" diye yazdı.

Yazarlar Birliği gibi diğerleri de aynı görüştedir ve denilen geliştiricilere romanlarını, makalelerini, denemelerini ve şiirlerini kullanmaları karşılığında yazarlara tazminat ödemeleri.

Newton-Rex'in gönderisi, ne yazık ki diğer Stabilite yöneticilerinin bu konudaki fikirlerini değiştiremediğini ortaya koyuyor ve geliştiricinin, ABD Telif Hakkı Bürosu'nun yapay zeka ve telif haklarıyla ilgili istişareye sunduğu 23 sayfalık sunumuna dikkat çekiyor: "Yapay zeka geliştirmenin bir Adil kullanımla korunan mevcut içeriğin kabul edilebilir, dönüştürücü ve sosyal açıdan faydalı kullanımı."

Eski başkan yardımcısı bunun yanlış olduğunu düşünüyor.

“Milyarlarca dolar değerindeki şirketler, yaratıcıların çalışmaları üzerinde üretken yapay zeka modellerini izinsiz olarak eğitiyor ve bunlar daha sonra birçok durumda orijinal çalışmalarla rekabet edebilecek yeni içerik oluşturmak için kullanılıyor. Yaratıcı sanatların ekonomisini, yaratıcıların telif haklarına bel bağlayacağı şekilde kurmuş bir toplumda bunun nasıl kabul edilebilir olduğunu anlamıyorum” diye savundu.

Çözümlenmemiş konular

Üretken yapay zeka modellerinin ürettiği içerik dönüştürücü mü? Teknoloji adil kullanım kapsamında korunuyor mu? Geliştiriciler, modellerini eğitmek için kullandıkları verilerin oluşturulmasına yardımcı oldukları için insanlara ödeme yapmalı mı?

Dava devam ederken bu sorunlar çözülmeden kalıyor. Microsoft ve Meta'dan yetkililer atlatmak Bu hafta İngiltere Lordlar Kamarası'nda yapılan duruşmada bu son soru soruldu. Ancak daha fazla dava tehdidi, yapay zeka şirketlerinin bazı durumlarda telif hakkıyla korunan verileri kullanma konusunda iki kez düşünmesine neden olmuş olabilir.

Örneğin OpenAI vurdu fiyatlar arşivlerine erişmek için fotoğraf platformu Shutterstock ve haber ajansı Associated Press ile. Bu arada Google söylendiğine göre Müziğin lisanslanması için Universal Music Group ile pazarlık yapmaya çalışıyorum.

Kayıt Newton-Rex ve Stability AI'den daha fazla yorum istedi. ®

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/11/16/stability_ai_vp_quits/