Kanadalı mı kenevir bir başarısızlık deneyi? Yüzeyde işler güllük gülistanlık görünebilir, ancak altında Kanada'nın yasal esrar rejimi mücadele ediyor. İster küçük zanaat üreticileri kârlarının yarısını tüketim vergileriyle federal hükümete göndersin, ister rekor miktarda zarara yol açan daha büyük üreticiler olsun. Birçokları için Kanada esrar deneyi bir başarısızlıktır.

Tüketim Vergileri

Kanada esrar deneyinin en büyük başarısızlığı tüketim vergilerinden geliyor. Hükümet gibi faaliyetler talep ettiğinden beri sigara içme veya içki içmek ahlaki olarak aşağılayıcıdır, “günah”a veya tüketim vergilerine tabidirler. Bu vergi, üretim maliyetlerine veya perakende fiyatına bakılmaksızın toptan çiçekten gram başına 1 $ alır. Dolayısıyla, gram başına 8 dolardan toptan kenevir üretiyorsanız ve rakipleriniz gram başına 10 dolardan kenevir üretiyorsa, daha üretken ve verimli olmak için daha yüksek bir vergi ödüyorsunuz. 

Ayrıca, büyük lisanslı üreticiler tüketim vergilerini küçük üreticilerden daha fazla emebilir. Tek yapmaları gereken zararına esrar satmak ve daha küçük rakiplerinin açlıktan ölmesini beklemek. 

Purpose Investments Portföy Yöneticisi Nawan Butt, “Sanırım sektörün finansman tarafının ne kadar sağlıksız olduğunu gösteriyor” diyor.

“En büyük oyunculara bakarsanız, sadece bu yıl bile kaybettikleri kayıpların miktarına bakarsanız, rakamlar kesinlikle çok büyük. Bunun nedeni ise, hisse senedi piyasalarına istedikleri noktada dokunabilmeleri, bu kayıpları absorbe etmelerine ve bu durumda en güçlü olanın hayatta kaldığı veya en şişman olanın hayatta kaldığı noktaya kadar pazar payını korumaya çalışmasına yardımcı olmalarıdır.”

Daha küçük niş oyuncular pazar paylarını buluyor. Ancak, marjlarını artıracak hacim olmadan, yalnızca Kanada Gelir Kurumu'nun sunduğu vergi indirimleri ve esneklik nedeniyle hayatta kalıyorlar. 

"Sağlıklı oyuncular böyle bir konumda oldukları için talihsizler çünkü daha büyük LP sadece bu ortamda yarattıkları değeri fark etmelerine izin vermeyecek. Çünkü dokunabilecekleri neredeyse sınırsız bir banka hesabına sahipler. Bu da daha küçük LP'leri hayal kırıklığına uğratıyor” diyor Nawan.

Kârsız LP'ler

Geniş lisanslı üreticiler (LP'ler), Kanada esrar deneyinin en büyük başarısızlığını temsil eder. Anayasaya aykırılıktan kaynaklanırlar. tıbbi esrar rejim eski Başbakanı Stephen Harper kurmaya çalıştı. Bu büyük ölçekli ilaç şirketleri artık eğlence ve tıbbi müşteriler.  

Hiçbir zaman nakit akışı pozitif olmadılar. Önceki yasallaştırma, büyük LP'ler esrar pazarının potansiyelini şişirdi. Hiçbir şeye dayanmayan rekor rakamları tahmin ettiler. Canopy ve Aurora gibi Kanada'nın en iyi LP'leri, hükümetin öngördüğünün üç katından fazla satış gösterdi. Aurora, Kanada esrarının üçte birini yetiştireceğini iddia etti. Ve eski pazardaki arz bolluğuna rağmen, Aurora seralar inşa etmeye devam etti.

Nawan, "Kanada'daki en iyi oyunculara bir göz atarsanız, hisse senedi fiyatlarının tüm zamanların en yüksek seviyeleriyle karşılaştırıldığında nerede olduğuna bir bakın ve biz de dolar başına 99 sentlik kayıplara bir göz atıyoruz" diyor. . “Her şey, LP'ler için özsermaye sahibinin caydırıcılığı için. Ve yönetimin aldığı bazı kararlardan daha fazla hissedarın dehşete düşmemesine şaşırdım.”

Hükümet Bürokrasisi Kanada Esrar Deneyini Mahvetti

Federal hükümetin bürokrasisinin Kanada esrar deneyini mahvettiği açık. İlk perakende mağazası açılmadan önce bile bir başarısızlıktı. “Hükümette çalışma deneyimim, devlette çalışan insanların ne yaptıklarını bildikleridir. Bu, başarısız olmak için tasarlanmış bir programdır. Hükümette hiç kimse esrarın yasallaştırılmasını istemedi, ”diyor BC Craft Farmers Co-Op Gönüllü Sekreteri David Hurford.

Daha 2016 yılında Justin Trudeau, Kanada kenevir deneyinin "butik bir endüstri yaratmak" ile ilgili olmadığını söyledi.

Ve bu, düz paketleme kuralları, hatalı uyarı etiketleri ve büyük kırmızı "THC” etiketi tüm esrar ürünlerinde (dahil MİA-sadece suşlar). Veya başlangıç ​​sermayesinde on binlerce dolar gerektiren bir üretici başvuru süreci, distribütör olarak taşra tekelleri ve bazı illerde tüm perakendeyi yöneten krallık şirketleri.

Nawan, "Bence dünya Kanada deneyini izliyor ve onlara bu işi nasıl yürüteceklerine dair olumlu işaretler vermiyoruz" diyor.

Kanada Esrar Deneyinin Geleceği 

“Kanada pazarının nihai aşamasından hala çok uzak olduğunu düşünüyorum. Hala yapılması gereken çok iş var” diyor Nawan.

Ne tür bir iş? Yeni başlayanlar için, tüketim vergileri sektörü felç ediyor. Diğer "günahkar" endüstrilerin aksine, hükümet vergiyi perakendeden değil üreticilerden alıyor. Hükümet, esrar tüketimini ahlaksız olarak adlandırmak ve bunun için insanları vergilendirmek istiyorsa, perakende fiyatının %10'unu geçmemelidir.

İkincisi, politikacılar hükümet bürokrasisini küçültebilir. Eyaletlere daha fazla güç verin ve ortadan kaldırın Kanada Sağlıkeğlence amaçlı esrarla ilişkisi. Her eyalete daha fazla sorumluluk vermek, herkes için işe yarayan bir Kanada esrar deneyi sağlayabilir. gibi yerler British Columbia kendi butik endüstrisine sahip olabilirler Quebec katı ticaret karşıtı, halk sağlığı yaklaşımını sürdürebilir.

Üçüncüsü, lisanslı üretici sisteminde reform yapmak. Yine, üretim lisansları federal hükümetin eyaletlere teslim edebileceği bir şeydir. Federal düzeyde bir şeyler ters gitti. Ya da başarısız olmak için tasarlanmıştır. Her iki durumda da, esrarı bu şekilde yasallaştırmazsınız.

Nawan, “Bu ABD'li oyunculardan bazılarına bakarsak, doğru yapan onlardır” diyor. “Kemerleri sıkı olan ve uygulayabilecekleri ve ayrıca dokunacakları hisse senedi piyasalarının gerçekten olmadığı bu ortamda ölçeklenebilenler onlar. Sahip olduklarından en iyi şekilde yararlanıyorlar ve bence Kanadalı LP'lerin onlardan öğreneceği çok şey var."

“Şimdi neredeyse dört yıllık yasallaştırma olduğu ve ilk beş LP'mizin henüz kâr etmemiş olduğu için çok hayal kırıklığına uğradım.”

Bu, Kanada esrar deneyinin başarısız olduğunu göstermiyorsa, o zaman ne anlama geliyor?