İlginç bir muamma: Nasıl oluyor da dünyadaki en yetenekli roket ve balistik füze programlarından bazılarına sahip olan Hindistan'da, piyadelerin temel silahı olan, yerli tasarımlı, birinci sınıf bir saldırı tüfeği bulunmuyor? Cevap, birçok faktörün bir karışımıdır: yerli tasarımlardaki kalıcı kusurlar, Hint Ordusunun tam olarak istediği silah türü konusunda kararsızlığı ve silah üreticilerinin gerçekçi olmayan talepleri. Hindistan, halihazırda kullanımda olan yaklaşık iki milyon tüfekle dünyanın en büyük hafif silah kullanıcısıdır (saldırı tüfekleri de bu kategoriye girer). Hindistan ordusu ve paramiliter güçleri, INSAS (Hindistan Küçük Silah Sistemi, Hint askerlerinin standart kişisel silahı), AK-47, M4A1 Karabina, T91 saldırı tüfeği, SIG Sauer 716 ve SIG Sauer 810,000 gibi çeşitli saldırı tüfekleri kullanıyor. Tavor. INSAS, kullanımda olan bir milyona yakın tüfekle Hindistan'ın hafif silah envanterinin büyük bir kısmını oluşturuyor. Silahlı kuvvetler üç hizmet için 7,60,000 saldırı tüfeği kullanıyor ve bunların XNUMX'i yalnızca ordu tarafından kullanılıyor.

Askeri kullanım için tasarlanmış saldırı tüfekleri, hem yarı otomatik (tetiğin her çekilmesinde tek bir mermi ateşleyen) hem de tam otomatik (tetik bırakılana kadar sürekli ateş eden) bir silah olarak işlev görebilir. Eski sürgü mekanizmalı tüfeklerden büyük bir ilerleme olarak, yarı ve tam otomatik tüfekler, ateşlenen her merminin enerjisini, kullanılmış fişeği çıkarmak ve yenisini yüklemek için kullanarak daha yüksek bir atış hızına olanak tanır. Hindistan ordusunun yirmi yıldır süren güvenilir bir saldırı tüfeği arayışının, Savunma Araştırma ve Geliştirme Örgütü (DRDO) tarafından geliştirilen ve devlet tarafından işletilen Mühimmat Fabrikası Kurulu tarafından üretilen INSAS'ın tatmin edici olmayan performansıyla büyük ilgisi var ( OFB) ve 1998'den beri hizmettedir. Çok geçmeden birden fazla kusur rapor edildi: tekrarlanan sıkışma ve durma, fişek kovanlarının patlaması (her merminin metal kaplaması) ve tüfeğin namlusunun çatlaması (merminin vurulduktan sonra içinden geçtiği metal boru) işten çıkarmak). 1999 gibi erken bir tarihte, Kargil Savaşı sırasında Hintli askerler, polimer plastik şarjörün (tüfeğe beslenen belirli sayıda fişek/mermiyi tutan kutu) soğuk havada çatladığından şikayetçiydi. Yavaş yavaş daha fazla şikayet gelmeye başladı; Siachen ve Keşmir Vadisi'ndeki yüksek irtifa operasyonları sırasında parazit ve orta Hindistan ormanlarındaki Naxal karşıtı operasyonlar sırasında arızalar. Ordu, Jammu ve Keşmir'deki isyan karşıtı operasyonlar sırasında yavaş yavaş onu kullanmayı bıraktı ve bunun yerine, aşırı hava koşullarına dayanma yeteneği ve tek bir büyüde kullanım süresi ile bilinen güvenilir AK-47'yi tercih etti.

Kargil'in hemen ardından ordu, INSAS'a uygun bir yedek eleman arayışına başladı. Bu arayış, son 25 yılda, INSAS'ın yükseltilmiş bir versiyonu ve denenip iptal edilen başka bir yerli tüfek de dahil olmak üzere çeşitli şekillere büründü. Bir tüfeğin gerekli kalibresi konusundaki tartışmanın ortasında, farklı kalibrelerde değiştirilebilir namlulu ithal tüfeklere yönelik talepler de artırıldı ve düşürüldü. Uzun süren belirsizlik artık bariz bir çözüme yol açtı: yabancı silah ithalatı.

Aralık 2023'te Hindistan Ordusu, 72,000'den fazla 7.62 x 51 mm kalibreli (mermi çapı x kartuşun uzunluğu) Sig Sauer saldırı tüfeğini 'acil durum' yoluyla ABD'den ₹ 840 crore anlaşmayla ithal etme onayını aldı. tedarik' yolu. Ancak bunlar ordunun ilk Sig Sauer'ları değil; Şubat 694'da savunma bakanlığı tarafından imzalanan ₹ 2019 crore anlaşması kapsamında 72,400 saldırı tüfeği ithal edildi ve Pakistan ve Çin sınırları boyunca askerler tarafından kullanılıyor.

Hint Ordusu'nun daha fazla Sig Sauer ithal etme yönündeki çaresiz çabasının temel nedeni, maliyetler ve yerli içeriğin paylaşımı gibi nedenlerden dolayı çok abartılı olan Hindistan-Rusya ortak yapımı AK-203 tüfeğinin iptal edilmesiydi. Ancak INSAS kilit, dipçik ve namlunun yerini almıyor. Kullanımdaki sayıların çokluğu ve bunların değiştirilmesinin getirdiği muazzam maliyet nedeniyle, kusurları düzeltmeyi amaçlayan ve onları daha uzun süre hizmet verebilir hale getiren yükseltilmiş bir versiyon için çalışmalar sürüyor.    

Güvenilir bir saldırı tüfeği tedarik etmenin/üretmenin zorlu süreci hakkında konuşan eski Kuzey Ordusu komutanı Korgeneral DS Hooda (Retd), DRDO'nun hiçbir zaman eldeki göreve odaklanmadığını, Hint Ordusu'nun ise hiçbir zaman emin olmadığını söylüyor. onun kesin gereksinimleri. “Ordu karargahı ne tür bir silah aradığı konusunda hiçbir zaman net değildi. Üreticiler ancak siz ne istediğinize karar verdiğinizde size gelebilirler” diyor. Dahası, ordu karargahının yeni teçhizatın spesifikasyonlarını ve standartlarını belirleyen karmaşık Genelkurmay Nitelik Gereksinimleri (GSQR'ler), Hintli silah üreticilerinin kafasını karıştırdı. Küçük silahlara yönelik GSQR'ler, sahadaki gerçek ihtiyaçlardan kopuk olduğu için eleştirildi.

Politika Planlama ve Güç Geliştirmeden Sorumlu Entegre Savunma Personeli'nin eski başkan yardımcısı Korgeneral Anil Ahuja (emekli), aynı fikirde ve Hindistan'ın silahlı kuvvetleri için yerli bir saldırı tüfeğine sahip olamamasının, net bir şekilde yerel bir saldırı tüfeğine sahip olamamasının kümülatif bir sonucu olduğunu söylüyor. operasyonel gereksinimleri, kamu sektörü tüfek fabrikasının güvenilir bir silah üretememesi ve satın alma sürecindeki kaymaları tanımlar.

Ancak savunma yetkilileri, herhangi bir hafif silah sisteminin gelişmesinin uzun zaman aldığını savunuyor. Örnek olarak Amerikan M4 saldırı tüfeğinin, tutarlı kalite sorunları nedeniyle gölgelenen ilk modellerinden 50 yıl sonra geliştiğini belirtiyorlar.

1962 Çin-Hint savaşı sırasında Hintli askerler, AK-47 taşıyan rakipleriyle, modası geçmiş sürgü mekanizmalı Enfield .303 tüfekleriyle karşı karşıya geldi. Bu saçma sapan silahın yerini, sonunda Hint ordusunun Pakistan'a karşı 7.62 ve 51 savaşlarında kullandığı ve 1965'ların sonlarına kadar hizmet veren 1971 x 90 mm'lik SLR (kendinden yüklemeli tüfek, yarı otomatik tüfeğin eski bir avatarı) aldı. . 80'li yıllarda dünya trendine uygun olarak standart servis tüfeğinin kalibresinin 7.62 mm'den 5.56 mm'ye değiştirilmesi kararı alındı. Bunun nedeni, savaş doktrininde bir paradigma değişikliğiydi; düşmanı savaş alanında yaralamak ve onu başkaları için lojistik bir sorumluluk haline getirmek, onu tamamen ortadan kaldırmaktan daha avantajlı görülüyordu. Daha kısa uzunluk ve çevre aynı zamanda mermiyi daha hafif hale getirir, temas halinde hedefin daha az delinmesine ve dolayısıyla ölümcül olmayan bir yaralanmaya olanak tanır. Üstelik mermi, daha yüksek namlu çıkış hızı ve daha düz yörüngeyle daha az geri tepme üretiyordu, bu da onu yaklaşık 200 metreye kadar daha isabetli hale getiriyordu; bu, bir çatışmada ortak çatışma aralığıydı. Ayrıca kurşun ve pirinç daha az olduğundan kurşun daha hafif ve üretimi daha ucuzdu. Bu nedenle yeni INSAS tüfekleri 5.56 x 45 mm kalibreyle geldi.

Ancak Korgeneral Ahuja'nın belirttiği gibi, "7.62 kalibreden 5.56 kalibreye geçişin ardındaki mantık konvansiyonel operasyonlar için hala geçerli olsa da, kesin bir öldürmeye ihtiyaç duyduğumuz terörle mücadele operasyonları için yetersiz."

Arızalı bir INSAS ile karşı karşıya kalan ordu karargahı hangi tüfeği alacağından emin değildi. 2011 yılında ordu, namluları değiştirilebilir bir saldırı tüfeği için küresel bir ihale açtı. Program, saha denemelerini geçemediği için dört yıl sonra iptal edildi. Beretta'nın ARX-160 (İtalya), Colt Combat Rifle (ABD) ve CA 805 BREN (Çek Cumhuriyeti) gibi birinci sınıf saldırı tüfekleri, gerçekçi olmayan ordu GSQR'sine yükselmeyi başaramadı. Dünyadaki hiçbir ordunun temel silahı iki kalibreli tüfek olmadığından deney başarısız olmak zorundaydı. Üst düzey bir ordu yetkilisi, "Bir askerin iki namlu ve iki tür mühimmat taşıması gerekiyorsa, toplam savaş yükü en az 10 kg artacak ve hareket kabiliyeti azalacaktır" diyor.

Hint Ordusu, değiştirilebilir namlu fikrinden vazgeçtikten sonra, saldırı tüfekleriyle ilgili yol gösterici ilkelerini yeniden düşündü; öldürme gücü garantili 7.62 mm'lik bir tüfek veya etkisiz hale getirmeye çalışan 5.56 mm'lik bir tüfek hakkındaki tartışma yeniden açıldı. Sonunda, 2016 yılında, tüm üst düzey ordu komutanları, piyade taburları ve kontrgerilla birimleri için "daha yüksek öldürme olasılığı ve daha yüksek öldürme olasılığı" olan daha güçlü 7.62 x 51 mm'lik tüfeği (daha ağır, potansiyel olarak ölümcül yaralara neden olan daha uzun, daha ağır kalibreli mermi) ithal etmeye karar verdiler. gücü durdurmak". Son zamanlarda 7.62 x 51 mm Sig Sauer saldırı tüfeği satın alma kararı da bu kararı yansıtıyor.

Ancak orduyu iki hayal kırıklığı daha bekliyordu. 2016 yılında, DRDO tarafından geliştirilen, INSAS'ın yükseltilmiş versiyonu olan, gazla çalışan, katlanabilir dipçikli otomatik tüfek olan 5.56 mm Excalibur saldırı tüfeğini kalite standartlarına göre reddetti. 2017 yılında ordu, Tüfek Fabrikası Ishapore tarafından geliştirilen 7.62 x 51 mm'lik prototip saldırı tüfeğini kullanmayı reddetti. Görünüşe göre tüfekler geri tepti. Bir albay, "Askerler hatalı bir silahın yükünü taşımak zorunda olduğundan, ordu Hintli üreticilere hiçbir zaman güvenmedi" diyor.

Sonunda Hindistan, en büyük silah tedarikçisi olan Rusya'ya güvenmeye karar verdi.

Hindistan ve Rusya, ünlü Kalaşnikof ailesinin 203'lik beşinci nesil (önceki nesiller AK-47, AKM, AK-74 ve AK-100 serisi) saldırı tüfeği olan AK-7.62 saldırı tüfeği için hükümetler arası bir anlaşma imzaladı. x 39 mm kalibre — Şubat 2019'da. Daha sonra, 2021'de Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Hindistan ziyareti ve Hindistan-Rusya 2+2 diyaloğunun açılışı sırasında, Hindistan'da AK-203 tüfeklerinin üretilmesine yönelik bir anlaşma imzalandı. Indo-Russia Rifles Private Limited (IRRPL), 2019 yılında OFB (yüzde 50.5 çoğunluk hissesine sahip), Kalashnikov (yüzde 42) ve Rusya'nın devlete ait savunma ihracat ajansı Rosoboronexport (yüzde 7.5) arasında bir ortak girişim olarak kuruldu. Tüfekler Uttar Pradesh'in Amethi kentindeki Korwa Mühimmat Fabrikasında üretilecek. IRRPL, ordunun acil operasyonel ihtiyaçlarını karşılamak için tanesi yaklaşık 800,000 $ (203 Rupi) karşılığında 1,100 AK-81,000 ithal etmeyi ve ardından geri kalan 650,000 birimin lisanslı üretimini planladı.

Birçok Make in India projesinde yer alan Yarbay Manoj K. Channan, mali kısıtlamaların ve yerli bileşenler sorununun AK-203 projesinde önemli bir engel oluşturduğunu söylüyor. Yarbay Channan, "Telif hakları ve teknoloji transferiyle ilgili yüksek maliyetler, özellikle silahlı kuvvetlerin kullanabileceği alternatif silahlarla karşılaştırıldığında, projeyi mali açıdan savunulamaz hale getirdi" diyor. Mevcut fiyatlandırma modelinin, Hindistan'ın yerli üretim bir AK-203 fiyatına üç yabancı yapım tüfek alabileceğini gösterdiğini de sözlerine ekledi.

Hindistan ordusu, acil ihtiyaçlarını karşılamak için 2019'da 72,400 ABD yapımı Sig Sauer 7.62 x 51 mm tüfek satın aldı. Sınıfının en iyi silahlarından biri olan Sig Sauer, sağlamlığı, tam güvenilirliği ve 600 metrelik uzun menzili nedeniyle seçildi. AK-47 ve INSAS'tan daha yüksek doğruluğa sahiptir. Yerel gece görüş sistemleri, kabzalar, bipodlar ve Hindistan yapımı mühimmat mermileriyle özgün hale getirilen bu Amerikan silahı, artık Çin ve Pakistan sınırlarında devriye gezen Hintli askerlerin elinde müthiş bir silah haline geldi. Kurstan en büyük payı 66,400 tüfekle ordu aldı, 4,000'ini Hindistan Hava Kuvvetleri, 2,000'ini de Donanma aldı. Kısa bir süre sonra Savunma Bakanlığı, saldırı tüfeklerini pozitif yerlileştirme silah sistemleri listesine ekleyerek bunların ithalatını kısıtladı. Ancak geçen Aralık ayında ordu, bakanlığı acilen 72,000 birimlik Sig Sauer dilimine ihtiyaç duyulduğu konusunda ikna etti. “Yerli tüfekler temel ihtiyacımızı karşılasaydı ithalata yönelmezdik. İthalattan başka seçeneğimiz kalmadı” diyor üst düzey bir ordu yetkilisi.

Sig Sauer'ların ortaya çıkışı INSAS tüfekleri için yolun sonu değil. Askeri planlamacılar, bunların geniş ölçekli kullanımlarını göz önünde bulundurarak, INSAS tüfeklerinin mevcut envanterini yükseltmeye yönelik bir plan hazırladılar ve bunun operasyonel açıdan uygulanabilir ve uygun maliyetli bir çözüm olduğunu düşündüler. Bazı paramiliter güçler ve eyalet polisi iyileştirilmiş INSAS'ı kullanmaya başlarken, Hindistan Ordusu'nun kuzey komutanlığı da aynısını yapmayı öneriyor.

Mevcut INSAS tüfeklerinin yükseltilmesini teklif eden Star Aerospace'in yöneticisi Samir Dhawan, şirketinin yükseltilmiş tüfekleri paramiliter ve eyalet polis güçlerine sağladığını iddia ediyor. Optimum şekilde modifiye edilmiş INSAS tüfeğinin en son teknolojiye sahip özellikler ve çağdaş özellikler sunduğunu ekliyor.

Sunulan en son yerli tüfek - ancak henüz test edilmemiş - DRDO'nun Silahlanma Araştırma ve Geliştirme Kuruluşu ve Haydarabad merkezli özel firma Dvipa Armor India Private Limited tarafından ortaklaşa geliştirilen 7.62 mm kalibreli Ugram'dır.

Dünyanın en büyük ikinci daimi ordusunu silahlandırmak için sürekli bir saldırı tüfeği arayışı ideal değil. Farklı saldırı tüfeklerinden oluşan karmaşık bir envanter, çatışma zamanlarında da kafa karışıklığı yaratabilir. Devam eden projeleri hızlandırırken, Hindistan'da Üretilen tek ve istikrarlı bir silaha yönelik kalıcı bir çözüm için özel sektörün katılımı şarttır.