2000'lerin sonlarında, müzik tutkunları, plak şirketlerinin ve Apple'ın iTunes Store aracılığıyla indirilen müzik dosyalarından tüm DRM'leri kaldırmayı kabul ettiği haberiyle çok sevindi.

Müzik endüstrisi, müzik korsanlarının bu dosyaları paylaşmasını zorlaştırmak için başlangıçta güçlü kopya koruması konusunda ısrar etmişti. Ancak meşru tüketiciler de bu önlemlerden rahatsız oldu.

Kaldırma, DRM karşıtı savunucular için bir atılımdı ve o zamandan beri daha fazla akış odaklı hale gelen müzik endüstrisi için büyük bir adımdı. Bununla birlikte, iTunes DRM'nin kaldırılması kararının üzerinden on yıldan uzun bir süre geçtikten sonra, konu yüksek profilli bir korsanlık davasında yeniden ele alınmaktadır.

Kayıt Etiketleri ve RCN

Üç yıl önce, Arista Records, Sony Music Entertainment, Universal Music ve Warner Records dahil olmak üzere birçok büyük müzik şirketi, Bir dava açtı ABD İnternet sağlayıcısı RCN'ye karşı. Müzik şirketleri, şirketi, telif hakkı ihlallerini tekrarlamakla suçlanan abonelere karşı harekete geçmemekle suçladı.

Şu anda devam eden bu korsanlık sorumluluğu davalarından birkaçı var. Yüz milyonlarca dolarlık zarar söz konusu olduğundan, bunlar önemsiz yasal savaşlar değil. Bu nedenle, RCN savaşmak için mevcut tüm seçenekleri kullanıyor.

denemelerinden sonra davayı reddetmek ve korsanlık kanıtlarına itiraz etmek başarısız oldu, İnternet sağlayıcısı şimdi savunmasına yardımcı olacak diğer seçenekleri araştırıyor.

ISP, DRM Kaldırma İşlemini Yakınlaştırıyor

Bu amaçla şirket, DRM'yi iTunes indirmelerinden kaldırma kararı hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyor. Spesifik olarak, keşif sırasında müzik şirketlerinden DRM kararına kimlerin dahil olduğunu açıklamalarını istedi.

Talepte, “[i]Davacıların 2009 yılında veya civarında Dijital Haklar Yönetimini ('DRM') iTunes Store aracılığıyla satılan ses kayıtlarından kaldırma kararına katılan tüm kişileri tespit edin” deniyor.

ISP, DRM'nin insanların iTunes parçalarını BitTorrent kullanarak yasa dışı olarak paylaşmasını zorlaştırması gerektiğini belirtiyor. Dolayısıyla teorik olarak bu korumanın kaldırılması korsanlık sayılarını artırabilirdi.

RCN, "Bu kararın - Davacıların DRM kullanımını yeniden dayatmama konusundaki devam eden kararıyla birlikte - Davacıların müziğinin eşler arası ağlar üzerinden paylaşılma sıklığını etkilediğini çıkarmak kesinlikle mantıklıdır" diye yazıyor.

RCN daha önce müzik şirketlerinden DRM kullanımı hakkında bilgi istedi ancak etiketler eşleşen herhangi bir belge bulamadıklarını söyledi. Bu nedenle, doğrudan DRM kaldırma kararına dahil olan kişilerle konuşmak onların tek seçeneğidir.

'DRM alakasız'

ISP, etiketlerin korsanlığı durdurmak için daha fazlasını yapabileceğini ve DRM'yi kaldırmanın ters etki yaptığını öne sürüyor. Ancak, müzik şirketleri herhangi bir isim paylaşmak istemiyor ve DRM tartışmalarına kimlerin dahil olduğunu belirtmeyi reddediyor.

New Jersey federal mahkemesine gönderilen bir mektupta, etiketler tüm DRM sorununun bu dava için alakasız olduğuna işaret ediyor. Davanın merkezinde yer aldığı iddia edilen ihlallerden yıllar önce 2009 yılında çekilmişti.

“RCN, Rightscorp'un bildirimlerinde tespit edilen ihlallerin ilkinden iki yıl önce ve Davacıların bu ihlallerden herhangi birini öğrenmesinden yedi yıl önce, 2009 yılında alınan (veya alınmayan) önlemler hakkında bilgi istiyor.

Etiketler, "Dolayısıyla, Davacıların DRM ile ilgili olarak aldığı iddia edilen kararlar, RCN'nin savunmasını azaltma konusundaki başarısızlığıyla alakasız olan yaralanma öncesi davranışlarla zorunlu olarak sınırlıdır," diye ekliyor.

Anılar Silindi…

Adli argümanların yanı sıra, müzik şirketleri ayrıca, on üç yıl sonra kimin dahil olduğunu bulmanın bile mümkün olamayacağına dikkat çekiyor. Ve yapsalar bile, kilit oyuncular o sırada ne olduğunu tam olarak hatırlamayabilir.

"Bu noktada, ilgili kişileri belirlemek zor olabilir. Ayrıca, bu tür kişilerin kimliğinin belirlenmesi, bu konuyla ilgili anılarının hiç şüphesiz solmuş olacağından, minimum değerdedir, ”diyor şirketler.

Etiketlerin keşif talebine uygun olup olmayacağına artık mahkeme karar verecek. DRM'nin kaldırılması gerçekten daha fazla korsanlıkla sonuçlandıysa, bu RCN'nin buna nasıl yanıt verdiğini değiştirmez. Bununla birlikte, ISP, iddia edilen potansiyel zararlarla ilgili olduğuna inanmaktadır.

-

Müzik şirketlerinin DRM kaldırma sorgulamasına yönelik itirazlarını sürdürme talebinin bir kopyası mevcuttur burada (pdf)

• Akıllı para. Avrupa'nın En İyi Bitcoin ve Kripto Borsası.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. SERBEST ERİŞİM.
• KriptoHawk. Altcoin Radarı. Ücretsiz deneme.
• Kaynak: https://torrentfreak.com/itunes-drm-removal-could-come-back-to-haunt-record-labels-in-piracy-liability-lawsuit-220202/