Zephyrnet Logosu

İtibar, zincir üstü borç verme için önemlidir

Tarih:

DeFi içinde borç verme muazzam bir potansiyel gösterdi. Blok zincirinde yer alarak daha fazla şeffaflık, daha düşük ücretler ve dünya çapında erişim sağlayabilir ve topluluk bunu fark etti. 

DeFi pulse'dan alınan verilere göre, Mart 2023 itibariyle, DeFi borç verme ve ödünç alma platformlarında yaklaşık 220,000 aktif borç alan ve 840,000 aktif borç veren var. Alan, 1'da kilitlenen toplam değer olarak 2019 milyar dolardan Mart 120'te 2023 milyar doların üzerine çıktı. 

Yürütme için akıllı sözleşmelere dayanan birçok DeFi borç verme protokolüyle, insan hatası ve temerrüt riski olmadan borç verme vaadi de vardır. Topluluk katılımcıları gururla, "Celsius'tan para alan tek kişi, akıllı sözleşme protokolleri yoluyla borç alan kişilerdir" diyor. 

Sınırların ötesine yayılan ve finansal kapsayıcılığa yardımcı olan güvene dayalı olmayan, şeffaf bir borç verme sistemi fikri harika olsa da, henüz yaygınlaşmadı. Verdiği söze rağmen, kullanıcı deneyimi zorlukları, itibar sınırlamaları ve güven sorunlarıyla karşı karşıya, daha kat etmesi gereken çok yol var. Bununla birlikte, yetersiz teminatlandırılmış borç vermeye izin vermek için zincir üstü kimlik konusuna yaklaşmak, benimsenmeyi hızlandırabilir.

Teminat sınırlamaları

Geçen yılki olaylar göz önüne alındığında, sektörün henüz ana akım büyümeyi gerçekleştirmemesi affedilebilir. Celsius ve FTX adlarının artık DeFi ile uzaktan ilgilenen herkesin tüylerini diken diken etmesiyle, bu alandaki merkezi borç vermenin itibarı önemli bir darbe aldı. 

Merkezi kredi verenlerin bir avantajı vardır. Bireyler getiri için para yatırabilir ve fiat para birimiyle çalışan bir banka gibi aşırı teminatlandırılmış krediler alabilir. Terimler genellikle geleneksel finansı destekler ve dijital varlık sahiplerinin kriptolarını tutmalarına izin verir. Kurumsal borç alanlar, yatırım için büyük krediler alarak da devreye girebilir - geçen yıl birden fazla kazazedenin başarısız olan parçası. 

Merkezi bir borç verenle ilişki tanıdıktır; birçoğu, dijital varlıklarından kredi almanın daha çekici bir yolu olarak onlara yöneliyor.

Bununla birlikte, şirketler genellikle şeffaflığı benimsemezler ve geçen yıl kamuoyuna duyurulan sözde dolandırıcılık uygulamaları, birçok kişinin bu alanda çalışan geri kalan şirketleri sorgulamasına neden oldu. 

Consensus 2023'te Dydx'in Pazarlama Lideri Nathan Cha, "Bence belirli birey türleri için... DeFi, CeFi'nin (Merkezi Finans) asla oluşturamayacağı değer teklifleri sunuyor" dedi. 

Dydx'in Pazarlama Lideri Nathan Cha,Dydx'in Pazarlama Lideri Nathan Cha,
Nathan Cha, Dydx'in Pazarlama Lideri

"Bence CeFi ile DeFi'nin belirli hedefleri farklılaştırılmalı... Bence son zamanlarda bu farkın da çok net bir şekilde ortaya çıktığını gördük" dedi ve merkezi kuruluşların tüketici şüphelerine karşı çözümler üretmeye çalıştığını ancak " DeFi'nin benzersiz bir şekilde çözdüğü CeFi'de gördüğümüz temel sorunları gerçekten çözdüklerini düşünmüyorum."

DeFi ekosistemi, oynaklık dalgalarını başarılı bir şekilde atlatan halka açık blok zincirler üzerinde merkezi olmayan borç verme pazar yerlerine sahip olsa da, bunların sınırlamaları vardır. 

Çoğunlukla eşler arası bir kurulum içinde çalışan bireyler, varlıkları teminat olarak sunabilir ve ardından bir kredi alabilir. Diğerleri, talep edilen krediyi bireysel olarak veya bir havuzda verebilir, teminatı akıllı bir sözleşmeye dönüştürebilir ve ardından ödemelerin ilk anlaşmaya göre yapılıp yapılmadığına göre süreçleri yürütebilir. 

Süreçler şeffaftır ve yalnızca akıllı sözleşmelerle desteklenir, bu da bireylerin güvene ihtiyaç duymadan işbirliği yapmasına olanak tanır. Bununla birlikte, eşler arası kurulum, platformdaki bireylerden bir düzeyde talep ve arz gerektirir ve bu da kredi alınamama olasılığını bırakır. Ayrıca, talep edilen krediye eşit veya değer olarak aşan bir teminat hayati önem taşımaktadır. Bu, alanı birçok kişinin erişemeyeceği veya çok daha küçük boyutlu kredilerle sınırlı bırakabilir.  

Akçaağaç ödünç verme panosuAkçaağaç ödünç verme panosu
Akçaağaç ödünç verme panosu

Zincir üstü borç verme için sigortalama

DeFi alanı başlangıçta güvenilir, anonim bir sistem olarak çalışmak üzere oluşturulmuş olsa da, yenilikçiler giderek artan bir şekilde bir düzeyde tanımlamanın faydasını görmeye başlıyor. Bununla birlikte, mevcut çözümler belirli bir düzeyde merkezileştirme gerektirmektedir. 

Akçaağaç blok zincirinde borç vermek isteyen birden fazla kişi ve işletmeyi içeren bir borç verme havuzu oluşturmak için bir alan oluşturan blok zinciri tabanlı bir borç verme platformudur. Kredilerin odak noktası B2B alanındadır ve şirket, işletmelerin çok az veya sıfır teminat temelinde borç almasına olanak tanıyan taahhüt süreçleri başlatmıştır. 

Maple CEO'su ve Kurucu Ortağı Sidney Powell, "Bu, borç verme ve bankacılık sektöründeki kişilerin işlerini yürütme maliyetlerini düşürmelerinin bir yolu" dedi. "Geleneksel finansta (TradFi) karşılaştırılabilir bir borç verme ayak izini çalıştırabilirsiniz...operasyonel personelin yarısı ile."

Sidney Powell, Maple'ın CEO'su ve Kurucu OrtağıSidney Powell, Maple'ın CEO'su ve Kurucu Ortağı
Sidney Powell, Maple'ın CEO'su ve Kurucu Ortağı

Talepte bulunan kurumlar, kredi başvurularında finansal bilgileri sunarlar ve bu bilgiler, Maple ve havuzdaki katılımcılar tarafından değerlendirilerek onaylanır.  

Powell, "Eşler arası borç vermeye başladık... ancak bunun ölçeklenmeyeceğini fark ettik" dedi. Eşler arası alanda yapılan tüm krediler için geri ödemeler alınmasına rağmen, güven ortamının risk düzeyini büyük krediler vermeyi zorlaştırdığını açıkladı. 

"Dolayısıyla, eşler arası kredi vermek yerine, fonları bir araya topladığımız eşler arası kredi verdiğimiz bu modeli yaptık" diye devam etti. "Bu, DeFi'den aldığımız bir dersti... Bir borç alanın her zaman gelip havuzu yöneten delege ile konuşabileceği bir sendika, zincir üzerinde bir kredi fonu oluşturduk." 

"Belgeleri gösterip göstermediklerini ve kârlı olup olmadıklarını her zaman bilirler, o zaman belirli bir fiyata bir kredi için pazarlık yapabilirler."

Bu, eşler arası ortamda imkansız olan, yetersiz teminatlandırılmış büyük krediler vererek şirketin ölçeklenmesini sağladı. 

"Akçaağaç bugün yaklaşık 2 milyar dolar borç verdi. Bunların neredeyse tamamı teminatsızdı” diyen Powell, finansal bilgilere erişimin sigortalama yapmalarına izin vererek teminat ihtiyacını ortadan kaldırdığını açıkladı. 

Ancak, ek düzenleyici kısıtlamalar ve temerrüt durumunda bir tahsilat departmanına duyulan ihtiyaç nedeniyle işletmelerin bu yaklaşım için daha kolay bir odak noktası olduğunu açıkladı. 

Powell, "Zincir üzerinde tüketici kredisi vermenin vaatlerinden biri, cüzdan geçmişlerini görebildiğiniz takdirde, bunları garantiye almanın çok daha hızlı bir süreç olacağıdır" diye devam etti Powell. “Tüketici kredilerinde, bir ödemeyi her kaçırdığınızda FICO puanınız kaydedilir. Zamanında yaptığınız 100 ödemeyi kaydetmez. Oysa blok zincirinde, zamanında yaptığınız tüm ödemelerin yanı sıra kaçırdığınız ödemeleri de görebilirsiniz. Bu yüzden daha eksiksiz bir resim veriyor.” 

İtibar kredisi, DeFi için bir sonraki adım olabilir

Zincir üzerinde sigortalama yeteneği, tüketicilerin krediye erişimi açarak sınır ötesi borç almasına da izin verebilir. 

Consensus 2023'te Darma Capital'in Kurucu Ortağı ve Yönetici Ortağı Andrew Keys, "Kripto pazarlarının temel taşının bir tür akran etkileşimi kavramı olduğunu düşünüyorum" dedi. 

“Bir ekosistem olarak bizim için, yalnızca zenginlerin borç verme piyasalarına girebileceği aşırı teminatlandırılmış temelli krediye karşı itibara dayalı krediye doğru ilerlemek için, bence kilit noktalardan biri, öz aracılığıyla geniş temsil niteliklerine sahip olmaktır. -egemen kimlik ve ardından, günümüzün ve çağında bir kredi puanına benzer itibar özelliklerine dayalı olarak borç alabilme.

Kripto ekosisteminin hem içinde hem de dışında, zincir üzerinde bireysel mahremiyet ihtiyacını, bir bireyin itibarının ve geçmiş kayıtlarının finansa getirebileceği faydalarla dengelemeye çalışan yeni dijital kimlik biçimleri yaratılıyor. 

İlgili:

DeFi alanında kimlik sorununu ortaya çıkaran daha fazla çözüm ortaya çıktıkça, borç verenler teminat koşullarının ve sigortalama süreçlerinin esnekliğini ele almaya çalışabilir. 

Keys, "Yalnızca teminata dayalı olmayan, aynı zamanda daha itibarlı bir borç verme piyasasını sabırsızlıkla bekliyorum" dedi. “Bence %1'den fazlasına karşı tüm dünyaya gerçekten erişim vermemizin tek yolu bu. Ve bence, kendi kendine yeten, orijinal kimlik olan bu teknolojinin temel taşını elde edersek ve kredi değerliliğini kanıtlamak için bu itibar özelliklerini eklersek, bu muhtemelen borç verme piyasasının en ilginç gelişimi olacaktır.

  • Isabelle Castro MargaroliIsabelle Castro Margaroli

    Isabelle, Fintech Nexus News için bir gazetecidir ve Fintech Coffee Break podcast'ini yönetir.

    Isabelle'in fintech'e olan ilgisi, akademik arayışları ve gazetecilik kariyeri boyunca sıklıkla ele aldığı bir konu olan, toplumun hızlı dijitalleşmesini ve potansiyelini anlama özleminden geliyor.

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img