Zephyrnet Logosu

IPTV: Korsanlıkla Mücadele Koalisyonu 'Offshore Barındırma' Zorluklarını Ortaya Çıkarıyor

Tarih:

Son on yılda çevrimiçi korsanlık dünyasında çok şey değişti, ancak temel temeller hala tüm ekosistemin temelini oluşturuyor.

Pek çok platform IP adreslerine, alan adlarına ve işleyen bir DNS'ye bağlıdır, ancak hiçbiri bir tür barındırma olanağı olmadan var olamaz.

Çok sayıda seçenek mevcuttur, ancak tutarlı çalışma süresine ve korsanlığı kolaylaştıran bir sunucuya bağlanma şansının azalmasına değer veren hizmet operatörleri, seçimlerini diğerlerinden daha dikkatli yapma eğilimindedir.

Açık Deniz Barındırma

Seçeneklerden biri 'offshore hosting' olarak adlandırılıyor ancak bunun gerçekte ne anlama geldiği yoruma açık. Temel düzeyde bu, bir sunucunun operatörün ülkesinden farklı bir ülkede yerleşik olduğu anlamına gelebilir, ancak bu kendi başına olağandışı bir şey değildir.

İkinci ülkenin ihlallere karşı gevşek bir tutumu olduğunda ve üçüncü, dördüncü veya beşinci ülkeler çeşitli şekillerde karışıma dahil olduğunda, 'offshore hosting' tamamen yeni bir karaktere bürünür ve hem çevrimiçi hem de kimliği belirsiz kalmayı ümit eden korsanların özellikle ilgisini çeker.

Elbette korsanlara yardım eden her şey, onları durdurmaya çalışanları mutlaka rahatsız eder.

İnternet Yönetişim Forumu – IGF 2022

İnternet Yönetişim Forumu (IGF) bu yılki toplantıyı Etiyopya'nın Addis Ababa kentinde gerçekleştirdi. 'Genel tema altında'Paylaşılan, Sürdürülebilir ve Ortak Bir Gelecek için Dayanıklı İnternet' Etkinliğin 28 Kasım 2022'den itibaren beş gün sürdüğü ve 160'tan fazla ülkeden binden fazla konuşmacı ve ziyaretçinin ilgisini çektiği bildirildi.

Korsan IPTV sağlayıcılarıyla mücadelede kilit öneme sahip olan Görsel-İşitsel Korsanlıkla Mücadele İttifakı (AAPA) ve beIN Sports, IGAF 2022'de sunum yaptı. AAPA, kendisini "özel sektör" oluştururken "daha iyi korsanlıkla mücadele mevzuatı ve yaptırımı için lobi yapan" bir grup olarak tanımladı. ve daha verimli ve etkili bir uygulama sağlamak için kamu ortaklıkları.”

aapa üyeleri 2022aapa üyeleri 2022

AAPA/beIN sunumu offshore barındırmanın zorluklarına odaklanıyordu ve yukarıdaki görselde de görüldüğü gibi milyarlarca dolarlık işletmeler çözüm arıyor.

Bir ASN'nin veya Hilenin meşru kullanımı mı?

Sunumun giriş kısmında "Barındırma sağlayıcı ortamı gelişmeye devam ediyor ve 'offshore' barındırma terimini kullanan şirketler çoğaldı" deniyor.

"AAPA, bu şirketlerin çoğunun siber suç faaliyetleriyle eşanlamlı hale geldiğini vurgulamayı amaçlıyor. Ulusal veya uluslararası yasalara uymak zorunda olmadıklarını bilerek yasa dışı faaliyetler için güvenliği teşvik etmek."

AAPA ve üye beIN'e göre offshore sunucu, fikri mülkiyet mevzuatının zayıf olduğu ülkelerde "sahte veya şüpheli" merkezden faaliyet gösteren ve muhtemelen hiçbir fiziksel donanıma sahip olmayan bir kuruluştur.

AAPA ayrıca denizaşırı ana bilgisayarların IP adreslerini dışarıdan kiraladığını da belirtiyor ASN'ye kayıtlı bölge, Birleşik Krallık, AB ve ABD'deki sunucuları çalıştırırken. Bu konu başlı başına bir makaleyi hak ediyor ancak AAPA'nın örneği - OLGUN ASN, Hong Kong'daki genel merkez, Seyşeller IP adresleri ve Hollanda'daki kiralık sunucular önemli zorluklara işaret ediyor.

DMCA Bildirimleri Göz Ardı Ediliyor

Offshore sunucuların iddia edilen bir başka özelliği de, onlar hakkında fazla bir şey yapmak yerine DMCA bildirimlerini özümseme eğilimleridir. Bir AAPA slaydı, bu özelliğin potansiyel müşterilere nasıl pazarlandığına dair bir örnek sunuyor ve hizmetten ismiyle bahsetmeseler de bulmak zor değildi.

Koddos olarak bilinen bir operasyon, Avrupa Komisyonu tarafından yakın zamanda yayınlanan Sahtecilik ve Korsanlık İzleme Listesi'nde yer alıyor. Rapora göre “Hong Kong (Çin) ve Seyşeller'de ofisleri var. Hak sahipleri tarafından, yayından kaldırma bildirimlerini sürekli olarak göz ardı ettikleri bildiriliyor."

dmca mesajları iletildidmca mesajları iletildi

Peki, offshore barındırma sağlayıcıları, diğer platformların onlara hızlı bir şekilde yanıt vermesi beklenirken DMCA bildirimlerini saptırmayı nasıl başarıyor? Birkaç terim anlaşıldığında bunun cevabı nispeten basittir.

DMCA > RIR > LIR > ASN > AS > Ana Bilgisayarlar

İnternet sadece bir ağ değil, ağlardan oluşan bir ağdır. Bazı çok büyük internet ağlarına (veya ağ gruplarına), aynı atanmış IP adreslerini sundukları ve bağlandıkları diğer Otonom Sistemlerin ortak bir listesini paylaştıklarından Otonom Sistem (AS) etiketi verilir.

IANAİnternet Atanmış Numaralar Otoritesi, AS'nin çevrimiçi olarak tanımlanabilmesi için bir ASN (Otonom Sistem Numarası) atar. Cloudflare'in 'Postaneye' benzetmesi sistemi mükemmel bir şekilde açıklıyor.

“AS'nin bir kasabanın postanesi gibi olduğunu hayal edin. Posta, doğru şehre ulaşana kadar postaneden postaneye gider ve daha sonra o kasabanın postanesi, postayı o kasaba içinde teslim eder. Benzer şekilde, veri paketleri, hedef İnternet Protokolü (IP) adresini içeren AS'ye ulaşana kadar AS'den AS'ye atlayarak İnternet'i geçer. Bu AS içindeki yönlendiriciler paketi IP adresine gönderir. şirket açıklıyor.

bulut parlaması asnbulut parlaması asn

Offshore ana bilgisayarlarla ilgili olarak, AAPA'nın örneğinde 'Ana Bilgisayar Şirketi 1', Yerel İnternet Tescili (LIR) aracılığıyla bir ASN numarası için başvuruyor ve bu da Bölgesel İnternet Tescili'nin (RIR) üyesi oluyor.

ASN, Ev Sahibi Şirket 1'e atandığında, aynı ASN'yi Ev Sahibi Şirket 2, Ev Sahibi Şirket 3 ve Ev Sahibi Şirket 4 ile paylaşır. AAPA'nın sunumunun gösterdiği gibi, buradan tek bir ASN'nin arkasında bir ekip olarak çalışırlar.

aapa-asn-peeraapa-asn-peer

Buradaki asıl sıkıntı, herhangi bir DMCA bildiriminin RIR'ye kayıtlı e-posta adreslerine gönderilmesinin zorunlu olması ve bunların yanıtsız kalma eğiliminde olmasıdır. AAPA, şirketlere kayıtlı fiziksel adreslerin "sahte veya posta kutuları" olduğunu söylüyor; bu da bunların sahibinin kim olduğunu belirlemenin zor, hatta imkansız olabileceği anlamına geliyor.

Uygulama açısından bakıldığında bu idealden daha azdır. AAPA, futbol sezonunun ilk altı ayında, bir offshore hosting şirketine gönderilen DMCA bildirimlerinin yalnızca %10'unun işleme alındığını bildirdi.

“Tekrar ihlal politikası yoktur. Bu şirketin nerede olduğunu veya sahiplerinin kim olduğunu kimse bilmediği için sosyal yardımlar göz ardı ediliyor ve yasal işlem başlatılamıyor. AAPA'nın sunumunda, bir yayıncının hak ihlalinde bulunan yayınlarının neredeyse %50'sine tek bir şirket ev sahipliği yapıyor.

Kısa vadede herhangi bir şeyin başarılıp başarılamayacağı bilinmiyor ama sunum ve Birleşmiş Milletler yetkisi altında faaliyet gösteren İnternet Yönetişim Forumu'nda "harekete geçirici mesaj" (pdf)güçlü kulaklarla bağlantı kurma şansı nispeten yüksek görünüyor.

Başka bir şey olmasa bile, basit IP adresleri yerine ASN'leri bozmaya çalışan, 'düşman' bölgesine bu kadar girme cesaretini gösteren bir korsanlıkla mücadele grubu, gelişen bu savaşa yeni bir boyut katıyor.

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img