Zephyrnet Logosu

İklim Değişikliği Konuşmaları: Metan Denklemi – Frank Dalene

Tarih:

Pek çok kişi “sera gazı emisyonları” ifadesini duyduğunda muhtemelen aklına özellikle bir sera gazı geliyor: karbon monoksit. Ancak CO2'den çok daha güçlü bir sera gazı daha var: metan. Metan, küresel ısınmaya neden olmakta karbondioksitten 34 kat daha etkilidir; ancak yine de, tek bir basit hareketle, biyomateryalleri çöpe atarak, her gün atmosferimize büyük miktarlarda metanın girmesine izin veriyoruz.

Yiyecek artıklarından hayvan atıklarına ve ahşap ürünlere kadar her türlü biyomateryal, çöp sahasına konduğunda ayrışıyor ve metan üretiyor. Biyokütleyi şu anda yaptığımız gibi çöplüklere boşaltmak, metan gazının doğrudan atmosfere salınmasına neden oluyor ve küresel ısınmayı 34 kat artırıyor. Bu nedenle biyokütlenin çöplüklere gitmesini önlemek çok önemlidir.

Biyokütleyi çöplüklere atmak yerine, anaerobik sindirim adı verilen bir süreçle yenilenebilir bir yakıt kaynağı oluşturmak için kullanılabilir. Anaerobik sindirim, biyomateryalleri biyogaza dönüştürür; bu da jeneratörleri, arabaları, makineleri çalıştırmak için kullanılabilir; doğal gazla çalıştırabileceğiniz her şeyi biyogazla çalıştırabilirsiniz. Çünkü biyogaz, doğal gaz dediğimiz yakıta çok benzer; ancak yerin derinliklerindeki fosil yakıtlardan gelmek yerine, biyomateryallerin geri dönüşümünden elde ediliyor ve bu nedenle yenilenebilir.

Doğal gaz gibi biyogaz da büyük ölçüde metandan oluşur. “Ama durun,” diyebilirsiniz, “metan kötü değil mi? Metanın nereden gelirse gelsin yakılmasından kaçınmanız gerekmez mi?” Nihayetinde evet, atmosfere sera gazı salan yakıtları yakmadığımız bir noktaya ulaşmak istiyoruz. Ancak metan yakıldığında kömür, akaryakıt, dizel veya benzinle karşılaştırıldığında fosil yakıtların en temiz yanan şeklidir. Aslında metan gazının atmosfere salınması, kömür, akaryakıt, dizel veya benzinin aksine, biyokütlenin çöp sahasına atılması durumunda olacağı gibi, yakılmasından çok daha zararlıdır.

1984'ten bu yana atmosferik metan konsantrasyonları. NOAA'dan alınan veriler, küresel bir hava örnekleme alanları ağından ölçülmüştür.
1984'ten bu yana atmosferik metan konsantrasyonları. NOAA'dan alınan veriler, küresel bir hava örnekleme alanları ağından ölçülmüştür.NASA

Biraz teknik bilgi vermeme izin verirseniz, metanın (doğal gaz veya biyogaz formunda) yakılması ile atmosfere salınması arasındaki farkı gösteren bir hesaplamayı burada bulabilirsiniz:

Doğal veya biyogazın (metan) yakılmasından kaynaklanan emisyonların çoğunluğu CO2'dir. Bir doğal gaz sobasının 1,000,000 BTU enerji kullandığını varsayalım (İngiliz Isı Birimi, enerji ölçüm birimi), 117 pound CO2 yaratacaktır.

Bir kübik feet doğal gaz 1,037 BTU ısı içeriğine sahiptir. 1 milyon BTU enerji üretmek için kaç fit küp doğalgaz kullanıldığını hesaplamak için formül şu şekildedir: Feet Kübik = BTU/1037 veya 964 fit küp = 1,000,000/1037. Başka bir deyişle, 964 pound CO117 oluşturmak için 2 fit küp doğal gaz/metan yakılması gerekir.

Metan küresel ısınmaya neden olma konusunda 34 kat daha güçlü olduğundan, CO2'nin metana eşdeğeri 117 lbs'dir. CO2 x 34 = 3,978 lbs. CO2.

Sonuç olarak, bir ocakta 964 fit küp doğal gazın 1 milyon BTU'ya kadar yakılması, atmosfere 117 pound CO2 salımına neden olacaktır. Atmosfere 964 fit küp doğal gaz/metan salımı, 3,978 lbs salımına eşdeğer olacaktır. CO2 atmosfere karışıyor.

Matematik açıktır: Metanın yakılması, CO2 oluştursa da, çevre için onu doğrudan atmosfere salmaktan çok daha iyidir.

Aslında metanın ve CO2'nin atmosferdeki etkileri arasındaki fark o kadar büyük ki, uzmanlar iklim değişikliğiyle mücadelenin bir yolu olarak metanın CO2'ye dönüştürülmesini bile önerdi. 2019'da bir grup iklim ve kimya uzmanı, "atmosferik metanı yakalayıp özel malzemeler ve kimyasal katalizörler kullanarak onu daha az etkili karbondioksite dönüştürmenin, havadaki sera gazlarının ısınma potansiyelini azaltmanın bir yolu olabileceğini" savundu. Metan CO2'ye dönüştürüldükten sonra tekrar atmosfere salınacak. Bu, "daha güçlü bir sera gazının yerini aldığı için daha fazla CO2'nin havaya karıştığı anlamına gelse de, doğrudan etkisi küresel ısınmanın ilerlemesini azaltmaktır."

Fosil yakıtlardan veya biyokütleden üretilen metan, termal enerji kaynağı olarak her zaman yanımızda olacaktır çünkü onu atmosfere salmaktansa yakmak çevre açısından daha iyidir. Ayrıca fosil yakıtlardan elektrik üretmek yalnızca %33 oranında verimlidir. Evimizdeki yenilenebilir termal enerji kaynaklarına yedek olarak kullandığım modülasyonlu, yoğuşmalı propan kazanı %99 verimlidir.

Planım, fosil yakıtlardan arınma hedefine ulaşmak için kazanımdaki propanı biyogazla değiştirmek. Çevresel veya iklim değişikliği açısından bakıldığında, her ikisi de metan olduğu için hiçbir fark yaratmayacaktır. Bununla birlikte, biyokütlenin çöplükten yönlendirilerek fosil yakıt kaynağı yerine yenilenebilir bir metan kaynağı kullanılması, biyokütlenin doğrudan atmosfere metan salmasını önleyecektir. Bunun yerine, bu biyokütle yakılacak yenilenebilir metan üretecek ve bunun genel sonucu sera gazı emisyonlarının azaltılmasına ve küresel ısınmanın azaltılmasına katkıda bulunacak.

Fosil yakıtlardan kaynaklanan sera gazı emisyonlarını azaltmak için en düşük meyve, kömür, akaryakıt, dizel ve benzindir. Doğal gaza, propan veya biyogaza, metan yakıtlarına karşı mücadele etmek yerine odaklanmamız gereken şey budur. Gaz sobası veya herhangi bir doğalgaz ekipmanının yasaklanması büyük bir hatadır. İklim değişikliği bağlamında doğal gazı/metanı atmosfere salmaktansa yakmak çok daha iyidir.

İlk olarak danspapers.com'da yayınlandı

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img