Nükleer tehditler, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in, başkan olmadan önce bile söyleminin düzenli bir özelliği olmuştur. Adını okuduğuma dair ilk anım, 1999 yılında Rusya'nın ulusal güvenlik konseyi sekreteri unvanıyla geldi; o dönem Başkan Boris Yeltsin'e, Rus kuvvetlerinin Polonya ve Macaristan'a operasyon alanı nükleer silah saldırıları kullanarak NATO'yu başarılı bir şekilde mağlup ettiğini bildirdi. O zaman, Rusya'nın nükleer yetenekli, harekat alanı (stratejik olmayan) nükleer silahları bugün olduğundan daha az isabetli, gizli ve sayıca daha azdı.

1999'dan bu yana Rusya, eski sistemlerin bakımının yanı sıra, seyir ve balistik füzeler, torpidolar, havadan atılan bombalar ve nükleer silahlara kadar toplam 30'dan fazla stratejik olmayan nükleer silah dağıtım sistemi türünden oluşan yeni türlerin geliştirilmesi ve sahaya sürülmesi için muazzam miktarda para yatırımı yaptı. uçaksavar ve anti-balistik füzeler. Açıkça görülüyor ki, Rusya stratejik olmayan nükleer silahlara veya NSNW'ye, özellikle de ikili bir göreve hizmet edenlere, yani konvansiyonel veya nükleer savaş başlıkları sağlayanlara değer veriyor.

Başkan Vladimir Putin, Rusya'nın nükleer silahlarının egemenliğinin ve büyük güç statüsünün garantörü olduğunu ileri sürdü. NSNW'lerin Rus stratejisindeki rolleri arasında istenmeyen çatışmaları caydırmak, düşmanları zorlamak, planlı çatışmalar için savaş alanını şekillendirmek, Rusya'nın anavatanını korumak için çatışmalardaki tırmanışı kontrol etmek, dış güçlerin (okuyun: ABD) çatışmalara müdahale etmesini önlemek ve savaşta üstün gelir.

NSNW'ler, özellikle NATO ittifakının nükleer saldırılar için tamamen ABD'nin havadan attığı B61-12 bombalarına dayandığı göz önüne alındığında, Rusya'ya yakın komşularının yanı sıra ABD ve müttefiklerine karşı karşılaştırmalı ve asimetrik bir avantaj sağlıyor. Öte yandan Rusya, tırmanma merdiveninin her basamağında nükleer bir seçenek sağlamak için farklı tür ve aralıklarda NSNW'leri kullanıyor ve geliştirmeye devam ediyor.

Son gelişmeler, NSNW'lere ilişkin Rus düşüncesi ve doktrini hakkındaki bu gözlemleri güçlendiriyor. onun içinde Ukrayna'ya savaşRusya, stratejik ve operasyonel nükleer kuvvetleriyle ABD ve NATO'ya doğrudan nükleer sinyalizasyon kullandı. Daha yakın zamanlarda şunu gösterdi Beyaz Rusya ile NSNW'leri kendi üzerinde daha fazla kontrol sağlamak için yararlı bir araç olarak görüyor. yurt dışında ve NATO'ya karşı zorlayıcı gücünü artırmak. Çin dikkatle izliyor ve gelecekte uygulayabileceği dersleri çıkarıyor. Tayvan'a karşı potansiyel savaş — bu bölgedeki ülkelerin iyi bildiği bir gerçek.

Batı perspektifinden bakıldığında özellikle endişe verici bir gelişme, Rusya'nın gerilimi tırmandırmada hakimiyet kazanma ve bunu sürdürme becerisine olan inancıdır. Rusya, Ukrayna'ya karşı yürüttüğü savaş sırasında, geleneksel muharebede personel ve malzeme kayıplarını Batı'nın hayal edemeyeceği derecede karşılayabildiğini de gösterdi; karşılıklı olarak garantili imha yoluyla kabul edilemez maliyetler kavramını sorguladı. Kayıplara yönelik bu hoşgörü ve karşılıklı olarak garanti edilen yıkıma karşı kayıtsızlık, Kore Savaşı'ndaki kayıplara benzer bir kayıtsızlık sergileyen Çin tarafından da paylaşılabilir.

NSNW'lerle ilgili Rus doktrini ve askeri düşüncesi ne kadar anlaşılırsa, Rusya'ya karşı caydırıcılığın sürdürülebilmesi de o kadar muhtemeldir. Rusya'yı anlamak ve Rusya'ya karşı caydırıcılığı sürdürmek Batı için hayatta kalma meselesidir. Eğer Rusya, Batı ile olası bir çatışmanın tırmanmasını kontrol altına alabileceğine ve ABD'yi geri adım atmaya ve yenilgiyi kabul etmeye zorlamak için nükleer silahlar kullanabileceğine inanırsa, bir gün çatışma başlatmaya ve NATO'yu yenmeye çalışabilir.

Rus konvansiyonel kuvvetlerinin performansı ve ordularının tükenmesi bir süre daha devam edecek olsa da, Rusya son birkaç yılda biriktirdiği devasa petrol ve doğalgaz rezervleriyle kesinlikle yeniden silahlanacak. Ancak Batı'daki pek çok kişi Rusya'nın NSNW cephaneliğiyle ilgili gerçeklerle boğuşmadı ya da Rusya'nın muhtemel taktiklerine, sistemlerine ve doktrinine karşı koyacak araçlar geliştirmedi.

Batı'nın hiçbir şekilde Rusya'nın nükleer duruşunu yansıtmasını savunmuyorum, ancak Rusya'nın NSNW düşüncesi ve doktrininin daha derin ve daha geniş bir şekilde incelenmesi Avrupa'da barışın korunması için şarttır.

Rusya'nın kendi içinde, Batı ile bir çatışmada galip gelmenin en iyi yolu konusunda siyasi ve askeri dergilerde geniş kapsamlı bir tartışma devam ediyor ve Çin'in ve İran ve Kuzey Kore gibi diğer güçlerin potansiyel daha geniş bir çatışmadaki rolünü inceliyor. Batı'da, Rusya ve Çin'e karşı caydırıcılığın aynı anda sürdürülmesi anlamına gelen "iki eşli" soruna ilişkin tartışmalar ancak şimdilerde başlıyor.

Kuzey Kore ve Pakistan'ın kendi NSNW stoklarını artırması ve bunların çatışmalarda nasıl kullanılabileceği üzerine düşünmesiyle, Batı düşüncesi geri kalanını takip ediyor. Rusya'nın nükleer silahlar ve özellikle NSNW'ler hakkındaki düşüncesi, Sovyet düşüncesinin belirli yönleriyle tutarlı görünüyor, ancak çeşitli kısa, orta ve uzun menzilli topçu ve füzelerin doğruluğu ve ölümcüllüğündeki gelişmeler nedeniyle önemli kesintiler var.

Bu bilimi sistematik olarak üç dönem (Soğuk Savaş, Soğuk Savaş sonrası Kırım'a ve Kırım'dan günümüze) boyunca incelemek, kritik görüşler sağlayabilir. Daha fazla çalışmaya ihtiyaç var ve zaman da kısıtlı.

William Alberque, Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'nde strateji, teknoloji ve silah kontrolü direktörüdür.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.defensenews.com/opinion/2024/01/24/an-unprepared-west-contemplates-threat-of-russias-nonstrategic-nukes/