Kamusal söylemde gerçek ve fikir arasındaki çizgi ve bununla birlikte halkın argümanlara sahip olma ve gerçeklere dayalı ortak bir zemin bulma yeteneği aşınıyor. RAND'da biz, gerçeklerin ve analizin Amerikan kamusal yaşamındaki bu azalan rolüne "Gerçeğin Çürümesi" adını veriyoruz. Herkes bunun günlük hayatlarını nasıl etkilediğini hissedebilir - bir QAnon tavşan deliğine düşen, bir komşuyla güncel meseleleri tartışmaktan kaçınan aile üyesi veya bir televizyon programındaki huysuz söylem. Ancak bu fenomen, gözlemlenmesi daha zor şekillerde ABD ulusal güvenliğini de bozuyor.

Beş yıl önce, RAND yayınladı ufuk açıcı bir belge Truth Decay'i anlatan ve eski Başkan Obama bunu kafasına koydu. yaz okuma listesi. O zamandan beri, RAND meslektaşlarımız, Hakikat Çürümesinin kesişme noktalarını incelediler. medya okur Yazarlığı, bireysel direniş, ve aşı tereddüt. bizim yeni rapor, bu olguyu özellikle ulusal güvenlik bağlamında inceliyoruz ve Truth Decay'in ulusal güvenliğin günlük işlerini ve her düzeyde önemli karar alma sürecini olumsuz etkilediğini buluyoruz.

Truth Decay'in iki temel itici gücü, siyasi kutuplaşma ve yanlış bilginin yayılmasıdır ve bunlar özellikle ulusal güvenlik alanında iç içe geçmiş durumdadır. Yanlış bilgilere maruz kalmak şunlara yol açar: artan polarizasyonve artan polarizasyon etkiyi azaltır olgusal bilgilerden Bireyler, kurumlar ve bir bütün olarak ulus bu kısır döngüye karşı savunmasızdır.

Ulusal güvenlik ve dış politika, tarihsel olarak, siyasallaşmadan bir şekilde korunan alanlardı. Politikacılar ve dış politika profesyonelleri, yerel izleyicilerden çok fazla girdi olmaksızın uluslararası gündemi yönlendiren kişiler olarak görülüyordu ve ABD dış politikası, bir başkanlık yönetiminden diğerine dramatik bir şekilde dalgalanma eğiliminde değildi. Bununla birlikte, son yirmi yılda, ABD'nin Irak ve Afganistan'daki savaşlarıyla ilgili popüler hayal kırıklığı ve şiddetli bir milliyetçiliği benimseyen siyasi hareketlerin yükselişiyle birlikte, ABD dış politikasına ilişkin iki partili mutabakatı zayıflattı.

Bugün artık daha iyi anlaşılmaktadır ki, genel halk kendi görüşleri var ulusal güvenlik ve dış politika konularında. Ancak bu, olumsuz bir kutuplaşma ve Gerçeğin Çürümesi döngüsünün kolayca yerleşebileceği anlamına gelir. Görüşler, bir kişinin söyledikleri gibi, halkın aldığı sosyal ipuçlarıyla şekillenir. güvenilir siyasi lider, askeri liderveya yakın akranlar. Aşırı partizanlık etkiyi yoğunlaştırır: İnsanlar, partileri tarafından desteklenen görüşlere güvenle bağlı kalırlar ve aksi gerçekleri görmezden gelirler.

Dolayısıyla kutuplaşma, liderlerin söylediklerini daha etkili hale getiriyor. Ve politikacılar, doğaları gereği olmasa da gelenekleri gereği sundukları bilgilerde seçicidirler. Daha açık söylemek gerekirse, politikacılar yalan söyler. Dolayısıyla günümüz bilgi ortamında gerçekleri fikirden ayrıştırmak ne kadar zorsa, siyasetçilerin de bilerek yalan söylediklerini, ne zaman kendilerini kandırdıklarını anlamak da güçtür. Tüm bunları sosyal medya ve 24 saatlik haber döngüsü ile harmanlayın ve liderler utanmaz yalanları hızla dünya çapında yayabilir.

Parçalanmış medya ortamı, dış politika görüşlerini daha da uç noktalara itiyor. Örneğin Pew Research, bulundu sırasıyla sağ veya sol eğilimli "haber balonlarını" seçen hem Cumhuriyetçilerin hem de Demokratların Çin hakkında kendi partilerindeki diğerlerine göre daha olumsuz görüşlere sahip oldukları.

gibi değerlere sahip olması gereken memurlardan askerlik hizmeti üyelerine kadar ABD ulusal güvenlik aygıtı güven ve yönetim (PDF) etik kodlarının özü olarak - tamamen siyasetin dışında işleyebilir, Truth Decay'in etkilerine açık kalır. İstihbarat işini ele alalım. İdeal bir dünyada, istihbarat teşkilatları bilgi toplar, güvenilirliğini değerlendirir ve herhangi bir önyargı veya gündem olmaksızın politika yapıcılara sunar. İstihbarat camiasının üyeleri, uzmanlıkları ve profesyonellikleri ve yeteneklerinin en iyisine göre gerçekleri nasıl ayırt edebildikleri konusunda saygı görürler.

Gerçeğin Çürümesi bu süreci birkaç kritik yoldan engeller. İstihbarat analistlerinin işlerinin temel işlevini yerine getirmesini, veri toplamasını ve analiz etmesini zorlaştırır. Sıradan sivillerin gerçekleri bulmak için artan görüş hacmini filtrelemesi zor olduğu gibi, ulusal güvenlik yetkilileri de öyle. meydan okumayla boğuşmak, iyileştirme için pek çok alan var.

Gerçeğin Çürümesi, politika yapıcıların istihbarat topluluğu değerlendirmelerine güvenmeme veya bunları kullanmama riskini de artırır. Amerika Birleşik Devletleri istihbarat aygıtına yılda 80 milyar dolardan fazla harcıyor ve bu para, ancak politika yapıcılar kullanmayı seçerse iyi harcanmış bir paradır. Politika yapıcılar istihbaratın eşit tüketicileri değildir; bazıları istihbarat topluluğunun değerlendirmelerine büyük ölçüde güvenirken, diğerleri, özellikle Kongre'de, güvenlik izinlerinden zar zor para kazanıyor. İstihbarat analizleri günlük sebzelerimiz olsaydı, onları yetiştirmek, hasat etmek, hazırlamak ve tabaklamak için para ödediğimizi söyleyebilirsiniz ama kimse onları yemek zorunda değil. Politika yapıcılar gerçek bilgilere veya gerçek bilgilere dayalı analizlere güvenmiyorsa, bu durum, bunun yerine görüşe veya daha da kötüsü komplo teorisine veya muhtemelen ülkenin hasımları tarafından üretilen yanlış bilgilere dayalı ulusal güvenlik politikalarına yol açabilir.

İstihbarat camiası da ilginç bir örnek çünkü son on yıllarda dış politika konusunda nasıl daha sık kamusal diyaloğa çekiliyor. İstihbarat topluluğu gölgelerden kurtuldu - "Böyle Bir Teşkilat Yok" lakaplı Ulusal Güvenlik Teşkilatı'nın varlığının 1952'den 1975'e kadar bir devlet sırrı olduğunu unutmayın - yüksek profilli istihbarat hataları (PDF) 2000'lerin başında. Son on yılda politika yapıcılar, istihbarat camiasını gerçekleri kamuya açık bir şekilde ortaya koymaya zorladı. koronavirüs pandemisinin kökenleri (PDF) ve vurulması Malezya Havayolları uçuşu MH17.

Paradoksal olarak bu, istihbarat teşkilatlarının karar vericiler tarafından kamusal alanda baltalanmasına ve saldırıya uğramasına neden olabilir. Bu, özellikle 2017'de istihbarat topluluğunun bazı bölümlerinin halka açıklanmasıyla belirgindi. değerlendirme (PDF) 2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerine Rusya'nın müdahalesi üzerine bipartisan desteği, ama sadece sonra doğrudan sorgulama altta yatan analitik tradecraft'ın, tutarlı zorluve siyasi liderlerden önemli şüpheler. Açıkçası, ulusal güvenlik kurumları Gerçeğin Çürümesine karşı koymak için kullanılıyor, ancak aynı zamanda bu fenomen onların güvenilirliğini de aşındırıyor.

In raporumuz, Truth Decay'in istihbarat camiasını ve orduyu ülkenin en iyi yeteneklerini işe alma ve elde tutma konusunda olumsuz etkileyebileceği başka yollar da öngörüyoruz. Bahsettiğimiz gibi, Truth Decay, müttefiklerimizi ve onlarla olan ilişkilerimizi doğrudan etkileyerek bizi ulusal ve uluslararası düzeyde etkiliyor. Uzmanlar, ittifakları sürdürmede güvenilirliğin ne derece önemli olduğunu tartışsalar da, bunun ilgili bir faktör olduğu konusunda hemfikirdirler. ABD liderlerinin dürüstçe konuşmadıkları veya ABD güvencelerine güvenilemeyeceği algısı bu güvenilirliği azaltır. Araştırmalar gösteriyor ki iç hesap verebilirlik anahtardır dış politikada liderliğin güvenilirliği. Özellikle, gerçeklerden çok fikirlere büyük ölçüde güvenen eski Başkan Trump, çok az güvenle görüldü. küresel, özellikle Amerika Birleşik Devletleri arasında Avrupa Birliği müttefikleri. Müttefikler, ABD istihbaratına ve askeri işbirliğine bağlıdır ve bu kurumları zayıflatmak, bu işbirliğinin değerini baltalar. Dahası, ABD ulusal güvenliğini baltalayan aynı siyasallaştırma ve yanlış bilgilendirme eğilimleri, müttefiklerin ulusal güvenliğini aşındırır.

Bu arada, ABD'nin düşmanları bu itici güçlerin olumsuz etkilerine karşı daha az savunmasız. Rusya, Çin, İran ve Kuzey Kore'deki halklar hükümetlerinden dürüstlük beklemiyorlar, bu nedenle liderlerinin yanlış bilgileri benimsemesi veya gerçekleri inkar etmesi benzer şekilde toplumsal sözleşmeyi aşındırmıyor. Bu devletler, hakikat sonrası bir toplumda uzun süredir var olmuştur. Ruslar tarif ediyor yalan söyleme bir şekilde ulusal eğlence. Son zamanlarda Rusya, silahlandırılmış yanlış anlatılar yasadışı işgalini haklı çıkarmak için Ukrayna'nın “Nazileştirilmesi” hakkında ve genç bir nesil yetiştiriyor milliyetçi fanatikler. Amerika Birleşik Devletleri'nin Gerçeğin Çürümesine karşı daha fazla savunmasız olması, bunu düşmanların üzerinde oynayabileceği bir manivela haline getirerek, onları Amerika Birleşik Devletleri'ni daha da kutuplaşmaya itmeye ve kamuoyunda daha fazla yanlış bilgi yaymaya teşvik ediyor.

Gerçeğin Çürümesinin ulusal güvenlik üzerindeki etkisinin ne kadar şiddetli olduğunu ve daha da önemlisi bunun nasıl hafifletileceğini anlamak için çok az çalışma yapıldığını gördük. Medya okuryazarlığı atölyeleri, sınıflar ve mesajlaşma yardımcı olabilir, ancak araştırma literatürü gösteriyor ki etkinlikleri karışık. Hukuki kurumlar bu noktada olumlu bir rol oynayabilir. cezalar söz konusu konuşma özellikle başkalarını tehdit ettiğinde veya korkuttuğunda zararlı yanlış bilgiler yayanlar için. Bununla birlikte, ABD sistemi konuşmayı benzersiz bir şekilde koruyor, bu nedenle sosyal ve politik normlar, Gerçeğin Çürümesine karşı koymada daha büyük bir rol oynuyor. Siyasi figürler, podyumlarını, kutuplaşma-Gerçeğin Çürümesi döngüsünü durdurmak veya yavaşlatmak için olgusal bilgileri partizan olmayan olarak çerçevelemek için kullanabilirler. Aynı zamanda, bir bildiri yayınlamadan önce 6 ayını binden fazla kişiyle görüşerek ve sayısız belgeyi inceleyerek geçiren iki partili 18 Ocak seçim komitesi 845 sayfalık nihai rapor (PDF), sahip görünmüyor düzeltilmiş yanlış görüşler seçmen sahtekarlığının 2020 seçimlerinin sonucunu değiştirdiğini veya görüşler 6 Ocak ayaklanması olaylarında Başkan Trump'ın rolü hakkında - gerçeği bulmada geleneksel siyasi mekanizmaların etkisinin sınırları olduğunu öne sürüyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal güvenlik ve istihbarat sistemlerinin güvenilirliğini artırmak özellikle önemlidir. Bir kez zarar gören bu tür kurumlar kolayca yeniden inşa edilemez. Devlet kurumları, özel sektör kuruluşları, medya ve kar amacı gütmeyen grupların hepsinin oynayacağı bir rol var. Bu çabaların mutlaka koordine edilmesi gerekmez, ancak Gerçeğin Çürümesinin yaygın olumsuz etkilerini ortadan kaldırmak için hepsinin daha sağlam olması gerekir.

Heather J. Williams, RAND Corporation'da kıdemli bir politika araştırmacısı ve Uluslararası Güvenlik ve Savunma Politikası Programı'nın yardımcı direktörüdür. Caitlin McCulloch, RAND'da yardımcı siyaset bilimcisidir.

Bu yorum ilk olarak Hukuk 1 Ağustos 2023'te. Yorum, RAND araştırmacılarına mesleki uzmanlıklarına ve genellikle hakem denetiminden geçmiş araştırma ve analizlerine dayalı içgörüleri aktarmaları için bir platform sağlar.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. Otomotiv / EV'ler, karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• Blok Ofsetleri. Çevre Dengeleme Sahipliğini Modernleştirme. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.rand.org/blog/2023/08/truth-decay-and-national-security.html