Basitçe söylemek gerekirse, blockchain kehanetleri zincir dışı veri ve akıllı sözleşmelerin dış dünyası arasında bilgiye erişmeyi, bilgiyi işlemeyi ve iletmeyi kolaylaştırır. Bununla birlikte, DeFi ve uygulamalı blockchain uygulamaları onlarsız mümkün olmazdı.
Web API'leri, bulut sağlayıcıları, e-imzalar, ödeme sistemleri, IoT cihazları ve diğer blok zincirleri dahil olmak üzere farklı zincir dışı sistemlerle iletişime izin verdikleri için, ilettikleri veriler çeşitli biçimlerde olabilir.
Bununla birlikte, konu blockchain'in faydasını artırmaya geldiğinde potansiyellerini, mevcut oracle çözümlerinden herhangi birine duyulan güveni azaltmayı amaçlayan en heyecan verici gelişmelerin neler olduğunu ve bu hakikat hakemlerinin hangi rolleri oynayacağını anlamak değerlidir. merkezi olmayan hizmetlerin geleceği.
Bu soruları cevaplamak için CryptoSlate Bazıları bu Haziran'da Berlin'de dünyanın ilk teknolojik agnostik etkinliğinde buluşacak olan konuyla ilgili önde gelen uzmanlardan bazılarıyla konuştuk. zirve bu tamamen kahinlere odaklanmış durumda.
Akıllı sözleşmeleri yerel blok zincirlerinin dışındaki bilgilere bağlama
Halihazırda DeFi'yi mümkün kılan altyapının önemli bir parçasını temsil ediyor olsalar da – blok zinciri ekosistemlerindeki verilerin geçerliliğini sağlamak – daha fazla kullanım durumu Web3'e doğru ilerledikçe oracle'lar muhtemelen daha belirgin hale gelecektir.
Social Minds Inc.'in Kurucusu Edmund Edgar, "Kullanım örneklerinin çoğuna baktığımızda, bilgiyi gerçekten yaratmamız gerektiğini fark ettik - insan dilinde sorabileceğiniz soruları gerçekten yanıtlamamız gerekiyordu" dedi. Reality Keys adlı dünyanın ilk akıllı sözleşme kahinini yarattı.
Için tasarlanmış Bitcoin 2013'te komut dosyası yazıldığında, Reality Keys fazla kullanım görmedi, ancak Reality.eth'i geliştirmek için bir temel olarak hizmet etti – açık kaynaklı bir tahkim platformu Ethereum.
Edgar, soruyu birden fazla kişinin nasıl yanıtlayabileceğini açıklayarak, "Reality.eth, istediğiniz herhangi bir soruyu yanıtlamak için inşa edilmiştir ve tek bir varlığa güvenmek yerine kitle kaynaklıdır" dedi ve bağları olan sistem tasarıma dahil edildi. dürüstçe cevap vermeye teşvik edin.
Edgar, Gnosis Safe ile entegrasyondan bahsederken, Reality.eth'in yönetim için giderek daha fazla kullanıldığını kaydetti.
Başlangıçta çok imzalı bir cüzdan olan Gnosis Safe, merkezi olmayan özerk kuruluşlar (DAO'lar) için bir işletim sistemi haline geldi.
Reality.eth kullanan oracle tabanlı bir çözüm olan SafeSnap modülü, sağlar zincir dışı oyların zincir üzerinde yürütülmesi yoluyla yönetişim tekliflerinin merkezi olmayan şekilde yürütülmesi.
Edgar, "Snapshot adlı bir sistemi kullanarak token sahiplerinin oyu alıyorsunuz ve daha sonra oyunun ne olduğunu öğrenmek ve bu bilgiyi akıllı sözleşmeye iletmek için Reality.eth'i kullanıyorsunuz, böylece üzerinde hareket edebiliyor" dedi Edgar. Oracle'ın merkezi olmayan yönetişim araç paketindeki rolü.
Güvenilir taraflara olan bağımlılığı en aza indirmek
Bu noktada, birkaç farklı türde blockchain oracle hizmeti vardır. En temel tipoloji, birinci taraf ve üçüncü taraf oracles arasında bir ayrım yapar. Birinci taraf oracle'lar API sağlayıcılarının kendileri tarafından işletilirken, ikincisi hizmet ettikleri bilgilerin sahipleri tarafından işletilmez, veri kaynağı ile blok zinciri arasında aracı görevi görür.
NGD Geliştirme Başkanı ve Neo Foundation Teknoloji Uzmanı Steven Liu, yerel oracle çözümlerinin her iki tasarımdan farklı özellikleri nasıl birleştirdiğini eklerken, "Bazı oracle hizmetleri merkezi, bazıları ise merkezi olmayan" diye açıklıyor.
The Neo network, kullanıcılarına merkezi olmayan bir dosya depolama sistemi, bir kimlik sistemi ve akıllı sözleşmelerinin dış kaynaklara erişmesini sağlayan bir oracle sistemi dahil olmak üzere bir dizi farklı özellik sunar.
"Yerel Oracle API'miz doğrudan bir akıllı sözleşme ile istenebilir ve bir düğüm konsensüs sürecini içerir, bu da onu güvenilir bir merkezi olmayan hizmet haline getirir," diye ekledi Liu, eşzamansız bir model benimsediği için istek-yanıt işleme mekanizmasının çalışmadığını belirtti. t Neo'nun blok sonunu geciktirme.
Liu'nun açıkladığı gibi, NEO sahipleri tarafından seçilen Neo konseyi, çeşitli sorumluluklara sahip 21 üyeden oluşuyor. Bunlardan biri, akıllı sözleşmelere güvenilir veri sağlayacak Oracle düğümlerini seçmek.”
"Bu düğümler, Oracle isteklerini yanıtladıkları için ödeme alır ve ödüllendirilir, ancak Konsey, yetersiz hizmet veya yanlış yapma durumunda bunları kaldırabilir ve hatta değiştirebilir."
Blockchain oracle'larının mevcut araştırma ve geliştirmesini çevreleyen en büyük zorluklardan bazıları sorulduğunda Edgar, şu ana kadar "kimsenin gerçekten güvenilir taraflar olmadan çalışan ve aynı zamanda rüşvete karşı bağışık olan bir kahin inşa etmediğini" belirtti.
Oracles, yerel varlıklar dışında herhangi bir şey için blok zinciri teknolojisini kullanmak söz konusu olduğunda çok önemlidir ve gerçek ademi merkeziyetçilikten ve belirsizlikten yararlanma yetenekleri, verilerin bütünlüğüne ve güvenliğine dayanan gelecekteki sistemleri ve hizmetleri tanımlayacak yanan bir sorun olarak ortaya çıkmıştır.
En yaygın yaklaşım, verileri sağlayan ve bilgileri imzalayan üçüncü taraflara dayanırken, token oylaması, alternatif, daha merkezi olmayan bir yaklaşım olarak ortaya çıktı.
Kurucu ortağı Hart Lambur, “Oracles, akıllı sözleşmenin girdisini belirler ve bu da akıllı sözleşmenin gerçekte ne yaptığını etkiler” dedi. UMA, Ethereum blok zincirine dayalı merkezi olmayan bir finansal sözleşmeler platformu.
Lambur, UMA'nın iyimser kehanetinin bu sorunla benzersiz bir anlaşmazlık çözümü kullanarak mücadele ettiğini savunarak, "Blockchain verileri, deftere kaydedildikten sonra değiştirilemez hale gelirken, daha önce doğrulanmaz, oracle'lardan ayrılır ve akıllı sözleşmeler, manipülasyona açıktır." sistem.
Herkes zincir üzerinde bir cevap verebilir ve sadece cevap yanlışsa bir anlaşmazlık olacaktır.
“Bu çözüm sistemine 'iyimser' diyoruz, çünkü veriler tartışılmadığı sürece doğru kabul ediliyor” dedi ve geleneksel fiyat beslemeli kehanetlere kıyasla, iyimser kehanetlerin zincir üzerinde süper spesifik verileri şu şekilde getirebileceğine dikkat çekti. düğümlere dayanmaz.
Lambur, "Ekonomik teşvikler doğruluğu koruyor, çünkü herkes bir soruya yanıt vererek ödül kazanabilir ve yanlış ve tartışmalı olmaları durumunda para kaybedebilir" dedi.
Veri yanlılığını ele almak ve tek bir mutlak gerçek üzerinde anlaşmak
Edgar, "Belirli bir şekilde oy kullanmaları için bu seçmenlere rüşvet vermenin kârlı olabileceği, teorik olarak, token sahiplerinin konularda oy kullanmalarını sağlayan, merkezi olmayan kuruluşlar oluşturabiliyoruz" diye ekledi.
Edgar'a göre, token sahibi oylama sistemlerinin pratikte oldukça sağlam olduğu kanıtlansa da, bu mutlaka manipüle edilemeyecekleri anlamına gelmiyor.
“Şu anda gerçekten bu oylama sistemlerinin kırıldığını görmüyorsunuz, ancak asla bilemezsiniz” diye savundu ve “kripto ile, işler gerçekten uzun bir süre boyunca çalışacak ve sonra birisi başarılı bir şekilde bir kısmına saldıracak” dedi. ve ardından benzer saldırılar gelecek.”
"Augur, merkezi olmayan bir kehanet ve tahmin piyasası platformu olan Augur, güvenilir taraflara dayanmayan bir tasarıma sahip, ancak güvenlik sınırı denilen şeye sahip," diye ekledi Edgar, olmadan güvence altına alabileceği belirli bir miktar para olduğuna dikkat çekti. , en azından teoride, "karlı bir şekilde saldırıya açık" olmak.
Aşırı durumlarda, Augur'un yaklaşımı, sistemin birden çok kopyaya bölünmesini sağlar - insanların hangi sürümü isterlerse kullanmalarına izin verir - sonuçta bu sistemlerden hangisinin daha değerli olduğunu ortaya çıkarır. Bu yaklaşım ilk olarak Paul Sztorc tarafından Truthcoin Teknik Raporu. Edgar şu anda bunu bir adım daha ileri götüren, ekstrem durumlarda tüm katman-2 defterini çatallayan bir tasarım üzerinde çalışıyor.
Birbirleriyle etkileşime geçmek isteyen insanlar, nihayetinde, doğru olduğuna karar verdikleri şeye bağlı kalarak, bir tür ortak dünya görüşü üzerinde anlaşmaya ihtiyaç duyarlar.
"Augur'un kullandığı türden çatallama yaklaşımıyla, iki ekonomiye sahip olmanız mümkündür," diye yorum yaptı Edgar, "bir blok zinciri hangi dünya görüşünün doğru olduğunu kanıtlayamaz, ancak her bir dünya görüşünün kendi kendisiyle koordine olmasına izin verebiliriz" dedi. ve insanların istedikleri gerçeklikte birbirleriyle konuşmalarına izin verin.”
“Nakit açıdan hangi dünya görüşünün en değerli olduğunu da belirleyebiliriz – ama yine de – bu mutlaka doğru değil” diye ekledi ve “blockchain'lerin bir koordinasyon aracı olduğunu ve yapabileceğimizin en iyisinin, insanlar arasında koordinasyon sağlamak olduğunu” ekledi. ortak dünya görüşü.”
Sonrası Blok zinciri kahinlerinin gizemini ortadan kaldıran: 1. Bölüm İlk çıktı CryptoSlate.
